| |
|
|
| |
|
|
 Хочу поделиться
07.10.2014 11:59:37
|
|
|
Дорогие бухи! Вот хочу поделиться с вами, как сходила на собеседование по поводу работы главного бухгалтера.
Хотелось бы с вами обсудить.
ВНУТРИ.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 10:45:33
|
|
|
«Анонимно» 10.10.2014 10:35:59
Такие работодатели ищут себе бухгалтеров очень долго. Посмотрите на сайтах по работе, некоторые уже по полгода висят.
---------------------
Да, я периодически мониторю рынок труда и просматриваю объявления о работе, так некоторые организации (не кадровые агентства, а прямые работодатели) висят постоянно в объявках. Только я вот не пойму, ведь нельзя так долго бех главбуха обходиться, значит у них есть кто-то кто ведет учет, а они все время ищут и ищут?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 10:47:14
|
|
|
значит у них есть кто-то кто ведет учет, а они все время ищут и ищут?
----------------------------
Бух фирмы закрывают период скорее всего.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 10:49:44
|
|
|
«Ведет учет» -это круто сказано. Так, сдадут отчеты и все. Плюс кто-то из работников вносит первичку, не заботясь о том, сходятся ли платежи с накладными (например), ведомости на выплату денег с начислением. То есть кто там будет этим мозг парить, на всех счетах будут несходняки, там переплата по неск млн, там должки...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 10:51:09
|
|
|
Декларации сдаваться будут «в целом» без учета всяко-разных моментов, потом на проверках будут сюрпризы...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 10:51:58
|
|
|
не заботясь о том, сходятся ли платежи с накладными (например)
==
это как?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 10:52:43
|
|
|
То есть кто там будет этим мозг парить, на всех счетах будут несходняки, там переплата по неск млн, там должки...
===
и что?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 10:53:13
|
|
|
не заботясь о том, сходятся ли платежи с накладными (например)
А что , они должны сходиться?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 10:54:01
|
|
|
и фсё
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 10:56:39
|
|
|
ну как минимум должны сходиться с сальдо на 60 счете, а то я раз пришла на предпр. так там девушка на банке просто тупо оплачивала счета и не интересовалась, что часто берут вовсе не то, некоторые счета вообще не отгружали-суммы совсем не совпадали. Я у неё спрашиваю-зачем оплачивать по счету, когда товар уже получен и поставщ остался нам должен. Так оказалось про осв она не знала. И кстати посмотреть туда было невозможно-там на каждом партнере бог весть что творилось -ни авансы не зачтены, документы внесены без указания субконто и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 10:57:08
|
|
|
«Анонимно» 10.10.2014 10:53:13
не заботясь о том, сходятся ли платежи с накладными (например)
А что , они должны сходиться?
----------------
вы из бухфирмы?
по итогу, да, как ни странно, накладные должны закрываться оплатами сумма в сумму
Беларусь
|
|
|
|
Юля
10.10.2014 11:16:11
|
|
|
вы из бухфирмы?
по итогу, да, как ни странно, накладные должны закрываться оплатами сумма в сумму
___________________________________________
Хохочу, а если не сумма в сумму - то это не правильно, штраф? А если большая предоплата, а потом много-много ННН на мелкие суммы? Что тоже непорядок?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 11:17:04
|
|
|
Хохочу,
Я тоже
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 11:22:31
|
|
|
Юля 10.10.2014 11:16:11
вы из бухфирмы?
по итогу, да, как ни странно, накладные должны закрываться оплатами сумма в сумму
___________________________________________
Хохочу, а если не сумма в сумму - то это не правильно, штраф? А если большая предоплата, а потом много-много ННН на мелкие суммы? Что тоже непорядок?
-----------------
Вы б не хохотали, а для начала поняли, о чем речь - речь о том, что постоянно зависают хвосты по контрагентам и переплаты, хотя бы в подобных случаях, как этот:
«Анонимно» 10.10.2014 10:56:39
ну как минимум должны сходиться с сальдо на 60 счете, а то я раз пришла на предпр. так там девушка на банке просто тупо оплачивала счета и не интересовалась, что часто берут вовсе не то, некоторые счета вообще не отгружали-суммы совсем не совпадали. Я у неё спрашиваю-зачем оплачивать по счету, когда товар уже получен и поставщ остался нам должен. Так оказалось про осв она не знала. И кстати посмотреть туда было невозможно-там на каждом партнере бог весть что творилось -ни авансы не зачтены, документы внесены без указания субконто и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 11:23:44
|
|
|
Для меня, например, бардак по сч.60 и 62 - показатель общего бардака в учете, это как лакмусовая бумажка.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 11:25:12
|
|
|
А что , они должны сходиться?
----------------
вы из бухфирмы?
по итогу, да, как ни странно, накладные должны закрываться оплатами сумма в сумму
===
пойду бицца ап стенку - у меня не совпадают...
Беларусь
|
|
|
|
Злюка
10.10.2014 11:26:39
|
|
|
Для меня, например, бардак по сч.60 и 62 - показатель общего бардака в учете, это как лакмусовая бумажка.
===
а еще если и монитор пыльный - это вообще статья УК
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 11:27:50
|
|
|
Злюка 10.10.2014 11:26:39
Для меня, например, бардак по сч.60 и 62 - показатель общего бардака в учете, это как лакмусовая бумажка.
===
а еще если и монитор пыльный - это вообще статья УК
----------------
нет, но это тоже показатель своего рода
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 11:30:19
|
|
|
а еще если и монитор пыльный - это вообще статья УК
----------------
нет, но это тоже показатель своего рода
===
да, надо уборщице премию урезать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 11:31:39
|
|
|
Для меня, например, бардак по сч.60 и 62 - показатель общего бардака в учете, это как лакмусовая бумажка.
===
девушка, неужели вы серьезно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2014 11:35:14
|
|
|
«Анонимно» 10.10.2014 11:31:39
Для меня, например, бардак по сч.60 и 62 - показатель общего бардака в учете, это как лакмусовая бумажка.
===
девушка, неужели вы серьезно?
----------------
Я уже давно не девушка и это так сказать опыт: на всех проблемных фирмах, где мне приходилось видеть учет, был жуткий бардак и неразбериха в контрагентах по сч.60 и 62, свериться потом было вообще невозможно, доходило до восстановления учета. Ну и потом и другие косяки вылазили, по налогам в том числе и по сверке с налоговой по сч.68 тоже. Поэтому да, для меня это как лакмусовая бумажка общего состояния учета. Если вы этого не понимаете, то мне жаль.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»