| |
|
|
| |
|
|
 Е,Н
05.12.2014 13:01:19
|
|
|
Поставщик сегодня при отгрузке товара «сопроводил» ТТН-кой прошлого года. Мотив- вы не забирали. Как заставить переделать документы?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юра
06.12.2014 23:42:25
|
|
|
«Анонимно» 06.12.2014 20:59:29
а вам большего и не надо. составьте приходный ордер датой приёмки. и принимайте к учёту, если уверены в том, что так и есть.
-
т.е. брать к учету ПУД заведомо составленный не в момент совершения ХО? Вот это нормально? Если б он реально ехал год, меня бы это меньше волновало
__
ПУД для вас - это ордер вообще-то :)
вот так вот люди у нас и рассуждают и делают выводы, далеко не всегда понимая, что и как отражается.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
06.12.2014 23:55:47
|
|
|
Фея с топором 06.12.2014 21:52:21
Е.Н. извините - может тут уже задавали этот вопрос - а срок хранения у этого товара есть? а то вдруг это товар который может испортиться за год - и тогда в случае проверки абсолютно логично возникнет вопрос у контролирующих органов - как так получилось
__
Это что за вопрос такой от проверяющих? :)
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н
07.12.2014 0:02:52
|
|
|
это ордер вообще-то
-
ну даже раньше реквизиты ордера можно было ставить на штампе. А теперь и этого не нужно. Так что- вернуться в прошлое и начать печатать к каждой ТТН ордера?
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
07.12.2014 0:03:47
|
|
|
Это что за вопрос такой от проверяющих? :)
не ну вдруг это йогурт - отгрузили год назад - долго везли - все понятно - но вот вопрос - что с ним дальше делать - он же «умер» йогурт этот.... Т.е. заранее понятно - что так быть не могло. А вот если рельсы для железной дороги везли - то и не вопрос - тяжелые - не портятся - и вообще - довезли и спасибо
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
07.12.2014 0:06:27
|
|
|
Е.Н.-вся эта ситуация яйца выеденного не стоит. Виноваты Ваши приемщики. Вот их и дерите розгами по заднице.А докУмент не при чем.Не надо выносить ничего ни куда.Вы нарушили постановление СМ о порядке приемки приемки товара. Вот и все. И обсуждать несего!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2014 0:23:35
|
|
|
Виноваты Ваши приемщики. А докУмент не при чем.Не надо выносить ничего ни куда.Вы нарушили постановление СМ о порядке приемки приемки товара. Вот и все.
-
Какое постановление? 1290? По количеству и качеству? Вопросов нет. Чем виноваты приемщики? Товар пришел. Сделали отметку на сопроводительном. За что драть? Что от них требовать? Какое яйцо, если толком нельзя сказать- есть проблема или нет.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
07.12.2014 0:26:31
|
|
|
что вы имеете в виду?
-----
вам должно быть виднее. со стороны - минимум доверенности, журнал учёта доверенностей, документооборот. это дисциплинирует всех участников ХО. для буха - проще, когда это всё есть. но хозяин - барин. не поспоришь. и вы себе хозяйка: работать у такого барина или искать другого ;) полная демократия и ответственность за последствия своих решений.
====
нужно обязательно назначить служебное расследование, потратить месяц, но все-таки разобраться, кто виноват и жесточайше наказать, выговором.
----
имеет очень мало смысла в ситуации.
=====
ну даже раньше реквизиты ордера можно было ставить на штампе. А теперь и этого не нужно. Так что- вернуться в прошлое и начать печатать к каждой ТТН ордера?
------
вот я поэтому и писала раньше, что лучше было в сссре. давно ордер по инструкции составили бы и не парились.
Е.Н пусть ордер у вас окажется в альбоме разработанных вами форм. и пусть будет принято, что в некоторых конкретных случаях (сами решите) его составление будет обязательно. и в документообороте тоже будет о нём упомянуто, и там графы (ответственные составитель, исполнитель, обработчик даты-сроки - ну как при сссссср). а объяснительную по своей прихоти и в соответствии с законом о б/у можете от своих сотрудников требовать - не помешает. бо Юра вам поможет, чем сможет, но дораха.
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н
07.12.2014 0:33:40
|
|
|
усть ордер у вас окажется в альбоме разработанных вами форм. и пусть будет принято, что в некоторых конкретных случаях (сами решите) его составление будет обязательно.
-
вот это уже дельный совет. спасибо
Беларусь
|
|
|
|
иволга
07.12.2014 0:47:14
|
|
|
вот это уже дельный совет. спасибо
====
мне показалось, что он много раз уже прозвучал. пожалуйста :)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
07.12.2014 1:16:42
|
|
|
Е.Н 06.12.2014 23:11:20
Е.Н. вы своему работнику под ттн дали доверенность?
-
не было доверенности.
-------------------
только печать в кармане?
=====
а. ну всё равно ж хочется, вас навести на мысель. возможно, тоже не уловили )))
++++++
Но поставщик сказал- попробуй докажи.
===========
а он докажет, что надлежащему лицу надлежащей организации передал?
или тоже может попасть в неприятную ситуацию? ;)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
07.12.2014 10:40:13
|
|
|
Я никак не могу проникнуться серьезностью проблемы... Поставщик со склада увез в 2013 - это факт. Е.Н товар получила в 2014, говорит, что может доказать. Где тут криминал и кому ваще мешает разница во времени, если это не творожные сырки (как очень правильно заметила Фея)? Я серьезную проблему вижу только в одном - нафига было покупать товар, если он тебе год был не нужен, да похоже и вообще не нужен... Кто-то же его заказал, оплатил, ждал покупку... Я понимаю, что фирма огромная - товаров много, но есть же человек, который всем этим занимается и механизм отслеживания. А отражение в учете - я сторонник формализма - отражать как обычно, что год ехал, что 2 дня. У нас, например, всегда по дате приемки на склад.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2014 11:42:32
|
|
|
Третий день читаю, и все больше вопросов.
1. Если они выписали ттн в прошлом году на свою машину, почему не повезли в тот же день?
2. Если они эту накладную провели по БУ прошлым годом, как они инвентаризировали склад?
3. У вас предоплата висит год, и никому нет до этого дела?
4. Если они провели накладную прошлым годом, как они иогли этот же товар отгрузить кому-то другому, ведь по БУ его нет? За наличман?
5. Почему ваш сотрудник сейчас поехал к ним за товаром, кто-то же у них знал, что товара вы не получали?
6. От вас поехал сам МОЛ? Расписывался он в графе «принял грузополучатель»? А разгрузку заполнял?
В общем, что-то у меня не сходится, бестоваркой попахивает. Либо вы чего-то не договариваете.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2014 11:45:23
|
|
|
1, 2 и 4 — это не проблемы автора. Нечего вообще лезть в чужой учёт.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2014 11:52:43
|
|
|
1, 2 и 4 — это не проблемы автора. Нечего вообще лезть в чужой учёт.
____________________
Эти вопросы к тому, что, может, у них там накладная вовсе и не проведена прошлым годом, может, та ГБ еще и не знает, что складские нахомутали?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
07.12.2014 11:54:01
|
|
|
1, 2 и 4 — это не проблемы автора. Нечего вообще лезть в чужой учёт.
***
+100500. Изначально непонятна постановка вопроса - Как заставить переделать документы? А зачем переделывать - отражайте свою хоз.операцию - приемку товара. Впрочем, об этом уже тут писали. Топик длится и длится, вот сегодня полюбопытствовала, что там могу выяснять так долго )).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2014 12:04:38
|
|
|
Я серьезную проблему вижу только в одном - нафига было покупать товар, если он тебе год был не нужен, да похоже и вообще не нужен... Кто-то же его заказал, оплатил, ждал покупку...
-
Нормальная практика крупной торговой фирмы, когда приобретается товар на перспективную продажу. Подобному товару уделяют минимум внимания и подобные ситуации не редкость. ТТН желательно иметь по факту доставки товара. Меньше проблем у всех.
У нас был случай, когда обещанный нам товар ( дефицитный кстати) был срочно и нагло поставлен тому кто дал больше, потом что то там не срослось и нам он прибыл через полгода уже отфутболенный капризной фирмой. Тоже бодались с доками, поставщику пришлось оформлять возврат от фирмы и менять те, что были раньше выписаны нам.
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н
07.12.2014 13:45:33
|
|
|
Я серьезную проблему вижу только в одном - нафига было покупать товар, если он тебе год был не нужен, да похоже и вообще не нужен... Кто-то же его заказал, оплатил, ждал покупку...
-
Нормальная практика крупной торговой фирмы, когда приобретается товар на перспективную продажу
-
Мы товар покупали не для перепродажи- хватает и без нас посредников, а для ремонта своего помещения. Но там согласования занимают столько времени, что он все равно лежал бы у нас пока суд да дело.
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н.
07.12.2014 13:54:04
|
|
|
1. Если они выписали ттн в прошлом году на свою машину, почему не повезли в тот же день?
2. Если они эту накладную провели по БУ прошлым годом, как они инвентаризировали склад?
3. У вас предоплата висит год, и никому нет до этого дела?
4. Если они провели накладную прошлым годом, как они иогли этот же товар отгрузить кому-то другому, ведь по БУ его нет? За наличман?
5. Почему ваш сотрудник сейчас поехал к ним за товаром, кто-то же у них знал, что товара вы не получали?
6. От вас поехал сам МОЛ? Расписывался он в графе «принял грузополучатель»? А разгрузку заполнял?
В общем, что-то у меня не сходится, бестоваркой попахивает. Либо вы чего-то не договариваете.
-
что-то у вас с логикой, это да.
1. Выписали на свою машину, но предупредили, что сами никому не возят. Моя версия: у них бух раз в неделю, выписывает заранее, чтобы не ждать инфо по реальной машине.
2.Ха! Так же как и многие вокруг-распечатали из БУ и подписали. Думаете мелкие говноконторы реально ходят и считают?
3.«Дело» наступило через разумных два месяца. К тому моменту товар был продан.
4. Опять же есть версии. Возможно, у них поставщик ,скажем в минске, у которого, скажем товара не единицы, и нет проблем выписать ТН задним числом. А реально потом привезли товар «под нас» уже позже.
5.Есс-но знал, у них же были все 4 экз. ТТН без подписей
6. МОЛ и поехал. А кто, по вашему? Разгрузку говорите? На складе поставщика? Как вы себе это представляте?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
07.12.2014 13:56:06
|
|
|
Нормальная практика крупной торговой фирмы, когда приобретается товар на перспективную продажу.
***
Извините, но если фирма крупная, это предполагает и наличие многих специалистов по продаже, не? Крупная - это же не значит бардак и бесхозяйственность. Впрочем это уже чисто теоретический разговор, у Е.Н. другая ситуация.
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н
07.12.2014 13:56:21
|
|
|
А зачем переделывать - отражайте свою хоз.операцию
-
Ольга, я неоднократно писала- меня волнует: а)- ПУД не во время ХО, б)-разные данные при встречной проверке.
Вы тоже считаете, что это все нормально?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»