...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Субсидиарка 04.03.2017 16:34:31
Здравствуйте все и юристы в частности! Пришло письмо из налоговой о том, что меня хотят привлечь к субсидиарной ответственности по организации, в которой я не работаю уже более 10 лет. Причем в письме меня называют директором фирмы, хотя я там была ГБ с января 2003 по март 2006. Конечно, старалась работать хорошо и налоги платить вовремя, хотя понимаю, что от ошибок никто не застрахован. После меня наняли бухфирму, а далее кто там работал по бухгалтерии, я не знаю. В ноябре 2011 организацию проверили за весь период деятельности, так как она ликвидировалась. Имущества, достаточного для погашения долга там не было, поэтому сейчас налоговая высылает мне письмо с угрозами и требованием погасить задолженность, где ссылается на п.п.1.35 п.1 Указа ПРБ от 12.11.03 №508, который гласит: «... если экономическая несостоятельность (банкротство) должника-ЮЛ вызвана собственником его имущества, учредителями (участниками) или иными лицами, в т.ч. руководителем должника, имеющими право давать обязательные для должника указания либо имеющими возможность иным образом определять его действия, то такие лица при недостаточности имущества должника для расчета с кредиторами солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.»
1) Подскажите, пожалуйста, какие должны быть мои действия?
2) Относится ли ГБ под определение «иное лицо, имеющее возможность иным образом определять его действия (должника-ЮЛ)»?
3) Учитывая мою работу там ГБ (не директором!) только с января 2003 по март 2006, могут ли меня к чему бы то ни было привлечь?
Заранее спасибо!

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 09.03.2017 14:52:32
Если дело в миллионе - наоборот надо пройти все суды- пусть даже без адвоката, что бы понять и узнать что к чему.Учиться лучше на малых суммах. А то завтра другая имнс начнет вменять миллиард.))) Кто был после Вас? Почему не гасилась недоимка? И если был ликвидатор (не управляющий) как он с недоимкой исключил ? Тут много вопросов. Как минимум миллион на человек 5 раскидать можно.
-------------
На других фирмах, слава Богу, все налоговые проверки проходили при мне.
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 14:53:08
не ерничайте. когда окажетесь в этой шкуре, тогда и говорите______________Я и не ерничаю, именно поэтому и хочу все выяснить, что бы не оказаться на месте автора. Исходя из ее поста, совсем не ясно зачем она признает вину и платит. В ее периоде был убыток? Где пояснительная к балансу (сдается в МНС), что там с суммой чистых активов, что с дебиторами и кредиторами? Вопросов много, и не знаю, какой такой юрист посоветовал ей платить... С кем беседовала Автор, с начальником МНС, кто указан в акте проверки на момент ликвидации как должностное лицо (бух, дир) где эти люди.
Беларусь
Субсидиарка 09.03.2017 14:53:38
Автор, пока вы тут. Ответьте, плиз. Вызвали только вас и директора? А где учреды??? Только вам двоим вменяют субсидиарку? И уже последнее, откройте сумму долга?
-------------
Учредов не вызывали. 270.
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 14:57:07
Я и не ерничаю, именно поэтому и хочу все выяснить, что бы не оказаться на месте автора. Исходя из ее поста, совсем не ясно зачем она признает вину и платит. В ее периоде был убыток? Где пояснительная к балансу (сдается в МНС), что там с суммой чистых активов, что с дебиторами и кредиторами? Вопросов много, и не знаю, какой такой юрист посоветовал ей платить... С кем беседовала Автор, с начальником МНС, кто указан в акте проверки на момент ликвидации как должностное лицо (бух, дир) где эти люди.
==
я поняла что доки были уничтожены ликвидаторами. есть только акт налоговой который суд считаем показателем вины.
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 14:57:10
А где юристы, что-то они сюда не заглядывают...
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 14:58:38
Учредов не вызывали. 270.______Сумма недоимки 270р, и учреды ее не погали в 2011г. Ну тогда тут ответов больше чем вопросов.
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 14:58:50
я поняла что доки были уничтожены ликвидаторами. есть только акт налоговой который суд считаем показателем вины.

Какой суд так считает ? Если имнс сослалась на истекший декрет, то так они и в суд обратятся. Что делало имнс все это время?
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 15:03:46
Я еще не понимаю, посему Автор указана в Акте проверки, и ее не вызывали подписывать акт? Кто был последним руководителем организации, по какой причине фирма подала на ликвидацию (знали, что банкроты?).
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 15:08:40
А что указ 508 не действительный?
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 15:24:25
п.п.1.35 п.1 Указа ПРБ от 12.11.03 №508__________Документ утратил силу!!! МНС что этого не знает???
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 15:31:20
А какой вместо него?
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 15:37:49
270 - это рублей?
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 16:02:08
МНС ищет лоха. Платите.
Беларусь
Веда 09.03.2017 16:11:48
«Анонимно» 09.03.2017 16:02:08

МНС ищет лоха. Платите.

---------------------------
Вы не лох, тогда вам предлагаю связаться с автором топика, взять на себя и отбить эти 270, и автор заплатит вам 135/2, а может и директор свои 135/2. Не отобъете - 270 платить вам! Заодно и курс молодого бойца пройдете и ответы найдете на свои 1000 вопросов. И с нами поделитесь, как это оно, воевать против мельниц
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 16:18:00
Веда, а вам не кажется, что это вброс??? Учреды белые и пушистые.
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 16:18:00
Суда не было. И да, я лапки подняла напополам с директором, который бодаться не хочет, других проблем и у него, и у меня выше крыши. Повторюсь, сумма небольшая, адвоката нанять будет дороже стоить, даже г/п дороже получится.
===========
В суде, если до него дойдет еще вы конечно ничего не выиграете, можете не тратится на адвоката. Но это если дойдет. Может и не дойти, что скорее всего, а если дойдет то исполнители уже и так по уши в работе и им эти 100 рублей с вас содрать тоже надо немало потрудится и тут тоже есть множество способов их не отдавать.Так пусть бы трудились, вам то что, потери небольшие если все таки вытянут, а добровольно.., все эти тунеядцы на наших шеях только этого и ждут чтобы сами все несли.
Беларусь
Веда 09.03.2017 16:38:19
«Анонимно» 09.03.2017 16:18:00

Веда, а вам не кажется, что это вброс??? Учреды белые и пушистые.
---
Нет не вброс. Их (учредов) очередь еще не подошла.
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 16:38:37
А почему Автор, ничего не выиграет в суде? Она не работала на предприятии с 2006г.до 2011г. Какое отношение она имеет к банкротству?
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 16:40:33
Автор, а вы не спросили в мнс, где учредители???
Беларусь
"Анонимно" 09.03.2017 16:40:38
тут тоже есть множество способов их не отдавать.
---
на все ваши множества способов не дать денег, у них есть один - запретить выезд.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru