| |
|
|
| |
|
|
 Солоха
29.05.2017 12:33:30
|
|
|
«В ходе проведения проверки хозяйственной деятельности организации первичные учетные документы (далее – ПУД), которыми оформлялось списание товарно-материальных ценностей (далее – ТМЦ), в частности акты на списание материалов, были признаны ПУД, не имеющими юридической силы, поскольку их форма не была закреплена в учетной политике организации и, как следствие, организация не могла использовать эти ПУД для оформления хозяйственных операций по списанию ТМЦ.
С учетом изложенного стоимость ТМЦ, оформленных такими актами на списание, была исключена из состава затрат, учитываемых при определении облагаемой налогом прибыли. Организации был доначислен налог на прибыль, а также пени за недоплату налога на прибыль. Организация и ее должностные лица привлечены к административной ответственности »
Из последнего ГБ (№20)
Нет слов...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2017 16:15:50
|
|
|
Да это уже перебор.
Только сиди и утверждай, делать больше нечего
Беларусь
|
|
|
|
пух
01.06.2017 16:16:57
|
|
|
Информация в интернете про автора: Виктор Статкевич, образование - высшее юридическое. С 1999 по 2000 год работал в Следственном комитете по Минской области при Министерстве внутренних дел Республики Беларусь, с 2000 по 2004 год - юрисконсульт, с 2004 года - заместитель директора по юридическим вопросам в аудиторской компании, в 2006 году получил квалификационный аттестат аудитора, с 2008 года до настоящего времени - аудитор - индивидуальный предприниматель. Имеет практический опыт работы с крупнейшими предприятиями Республики Беларусь, основные направления деятельности: проведение аудита бухгалтерской и финансовой отчетности, консалтинг, в том числе в сфере строительства.
__________________________Это НЕ БУХГАЛТЕР и не был никогда и не захочет наверняка)
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
01.06.2017 17:16:58
|
|
|
а меня туточки озарило.
В альбоме форм к учетке нашей организации отсутствуют варианты актов, нарядов, счетов сторонних организаций-исполнителей.
Получаеццо, суммы по этим актам надо снимать с затрат, ибо не утверждены они светом очей моих-директором!!!
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
01.06.2017 17:22:15
|
|
|
Решила поковыряться в нормативке и вот, что обнаружила: с 01.04.11 Указом от 15.03.11 №114 «О некоторых вопросах применения ПУД» согласно пункту 1.3 . «формы первичных учетных документов, не указанных в подпункте 1.2 настоящего пункта, могут утверждаться руководителем организации». С 01.01.2014 то же самое прописано в Законе о ух.учете от 12.07.13 №57-З в п.4 ст.10 «Формы первичных учетных документов, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, могут утверждаться республиканскими органами государственного управления по согласованию с Министерством финансов Республики Беларусь либо руководителем организации». И в одном и во втором документе я считаю ключевым слово МОГУТ УТВЕРЖДАТЬСЯ, а не должны. А что вы думаете по этому поводу?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2017 17:27:31
|
|
|
ничего мы не думаем по этому поводу.:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2017 21:02:56
|
|
|
Табель учета рабочего времени никогда не был первичным документом.Требования его определены ст.2 Закона от 25.11.2011 №323-3 «Об архивном деле и делопроизводстве в РБ». Это очень важно , когда будете иметь дело с правоохранительными органами.Помните счетоводы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2017 22:10:20
|
|
|
То же самое и график!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2017 0:25:22
|
|
|
Помню только бухом пришла работать. Директор нехотя подписывал доки. Лень ему было. Думала, во е-мое, бумажку ему вишь ли лениво подписать. Счас главбухом папки ношу на подпись. Уже давно даже почти не спрашивает что это за документ, подписывает не глядя. Некогда ему вникать в эти дурацкие бумажки, о главном думать надо. Иногда вздохнет, типа кому надо эта вся макулатура? Киваю, говорю бесчисленным доблестным органам. А самой аж совестно бывает, верите, подавать на утверждение некоторые бумажки, ну ненужные же!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2017 9:06:28
|
|
|
а мой директор уже втянулся -подписывает и доволен что много всякого у нас оформляется)) а мне уже самой совестно и лень их печатать -эти ненужные никому бумажки...которые только при дебильной проверке вдруг могут пригодится....но и то маловероятно
Беларусь
|
|
|
|
ВВВ
02.06.2017 9:12:17
|
|
|
Что вы думаете: Сделать Приказ в начале года на утверждение форм первичных документов и подшить все в папку на все года
Тогда в УП вообще ничего не надо об этом писать.
Если пишите в УП о формах документов, в каком разделе отражаете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2017 9:18:55
|
|
|
Тогда в УП вообще ничего не надо об этом писать.
В УП надо писать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2017 9:27:07
|
|
|
Тогда в УП вообще ничего не надо об этом писать.
В УП надо писать
___________
В каком разделе УП и что писать?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
02.06.2017 9:33:50
|
|
|
В самом начале, где ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ И ТЕХНИЧЕСКИЙ АСПЕКТ УЧЕТА.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2017 10:00:48
|
|
|
В самом начале, где ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ И ТЕХНИЧЕСКИЙ АСПЕКТ УЧЕТА
а если в конце? Что за правописание? А если просто приложить? И вообще «дундуков» хватает и нужно просто отстаивать свое мнение. Если в доке есть все необходимые реквизиты и этот док подписал руководитель ,то как он может не иметь юрид- й силы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2017 10:02:12
|
|
|
Прилагаю к концу )
Беларусь
|
|
|
|
Краля
02.06.2017 10:04:32
|
|
|
Надо обратится к Леониду Борисовичу, чтоб освятили эту тему в НЭГ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2017 10:08:06
|
|
|
освятили - это к Митрополиту может?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2017 10:19:48
|
|
|
Надо обратится к Леониду Борисовичу, чтоб освятили эту тему в НЭГ.
Поддерживаю. Все будут признательны.
Беларусь
|
|
|
|
ВВВ
02.06.2017 10:41:08
|
|
|
Слушайте, я что-то не понимаю.
Есть список утвержденных разными министерствами документов, которые мы применяем в учете. В этом списке и Акты на списание материалов и МБП и т.д
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2017 10:47:37
|
|
|
А вы эти формы видели? Вы именно их применяете?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»