| |
|
|
| |
|
|
 Ирина
28.03.2018 23:02:39
|
|
|
Как бы вы поступили:
Главбух передала дела новому главбуху. При просмотре отчётности я заметила, что прежний ГБ в отчёте ПУ-3 завысила себе начисленные выплаты, занизив выплаты у других сотрудников. Понимаю, что она готовилась к пенсии. Но - как так-то? Мне сообщать руководству и переделывать ПУ-3 в правильную справедливую зарплату?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 15:05:48
|
|
|
проверила за предыдущим гб три года взад пу-3, но только по её фамилии ))
О как клемануло вас, ну и что нашли?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 15:06:12
|
|
|
проверила, всё норм. всё сошлось.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 15:06:27
|
|
|
У вас нет другой работы?
Спокойно, она правильно сделала, к тому же некоторые уже сдали баланс и отдыхают ничегонеделая))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 15:29:34
|
|
|
Я тоже поддержу автора. Если автор перепроверит и ее подозрения оправдаются молчать нельзя! Вор должен сидеть в тюрьме!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 15:30:58
|
|
|
Ключевое слово «если»...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 17:20:56
|
|
|
Есть вероятность, что завышенная сумма - это сумма потребленной питьевой воды, например, или другого облагаемого дохода, а повесили не на всех сотрудников, а на одного, кто начислял
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 17:24:16
|
|
|
«Анонимно» 29.03.2018 15:06:12
проверила, всё норм. всё сошлось.
Вы Автор?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 17:26:02
|
|
|
Если автор перепроверит и ее подозрения оправдаются молчать нельзя! Вор должен сидеть в тюрьме!
Автор еще должна доказать документально, что ГБ бывшая себе что-то там завышала. А потом суд должен доказать ее вину, а уже потом клеймить названиями вор и сидеть в тюрьме, а то еще за клевету и ложные обвинения ответить можно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 17:28:57
|
|
|
Я вот уверенна, что бывшая ГБ ничего не завышала себе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 17:44:51
|
|
|
Автор еще должна доказать документально, что ГБ бывшая себе что-то там завышала. А потом суд должен доказать ее вину, а уже потом клеймить названиями вор и сидеть в тюрьме, а то еще за клевету и ложные обвинения ответить можно.
_________ Да не волнуйтесь вы так, тут же фио никто не выкладывал.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 18:17:48
|
|
|
Да я бы ей позвонила, но к сожалению номера не знаю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 18:38:58
|
|
|
Вот вам и цифровая экономика... То ли еще будет...
Автор, перепроверьте и не молчите.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 18:55:01
|
|
|
Вот удивляюсь тем, кто про какие-то начисления не через 70 счет рассказывают. Как вы сдаете 4-фонд и пу??? Есть анализ 69, там видны все начисления, есть 4-фонд, который, полагаю, пошел по сумме с пу-3. Да и автор говорит, что сверила начисления по сотрудникам - они занижены в пользу ГБ. Это тупо воровство. И решать, что с этим делать, только директору.
Беларусь
|
|
|
|
Серые схемы ГБ
29.03.2018 19:14:19
|
|
|
А вот я недавно шла на пенсию и собирала справки за 90-тые годы и была очень сильно удивлена справкой с одной моей организации. Я в ту пору была простой бушкой, в разводе, на руках ребенок, алиментов 3 рубля. Проработала я в этой организации 1 год, и ушла из-за маленькой зарплаты, она была в районе 100 рублей. А сейчас в справке которую мне выдали, оказывается, что зарплата у меня была 300-400.Для пенсии это конечно хорошо, но получается, что тогда мне насчитывали и сами получали по отдельной ведомости. И помню когда увольнялась, то меня уговаривали и обещали большую зарплату, а я ещё дура, подумала, что как они мне её повысят. А её и не надо было повышать, надо было отдать начисленное))) Вот вам и бухгалтерия в лице ГБ) С другой стороны, благодаря этому, я от них ушла на должность ГБ, а то все не решалась.
Беларусь
|
|
|
|
Ольча
29.03.2018 19:20:36
|
|
|
Капец, у людей приемчики
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 19:50:54
|
|
|
«Анонимно» 29.03.2018 18:17:48
Да я бы ей позвонила, но к сожалению номера не знаю
Вы хотите сказать, что не в состоянии узнать номер сотрудника в компании работавшего? В личное дело загляните или справочной службой воспользуйтесь, адрес-то ее есть , и паспортные данные.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 20:47:05
|
|
|
Не читала, что тут вы понаписывали. Мое мнение.
Ирина, вы неприятная...
Прежде чем выносить мусор из дома и на общее обсуждение, нужно, как минимум, поговорить с пред. бухгалтером.
И второе... да никакой роли не играет сейчас з\п (Увы... +- копейки( Ни стаж, ни з\п... Начнете судится, добавят 5 р.
Не позорьтесь ни те, кто себе приписывает, ни те кто тут «сдает» тех кто приписывает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 20:55:35
|
|
|
«Анонимно» 29.03.2018 20:47:05
некрасивый у вас пост получился и бесполезный.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 21:43:57
|
|
|
Так как у Автора ситуация «ФСЗН не пошел и инспектор 100 раз позвонила», то корректирующую ПУ-3 Автору все равно сдавать придется, чтобы свести отчеты. Поэтому, по моему мнению, сделать нужно следующее:
1. Спросить у директора номер телефона предыдущего ГБ, причем абсолютно честно сказать, что Вы хотели бы задать вопросы по ПУ-3, которые возникли у ФСЗН.
2. Уточнить у предыдущего ГБ, как она считала свою базу. Опять же под девизом «Делаю корректирующую для ФСЗН, хотела уточнить».
3.1. Предыдущая ГБ дала нормальные пояснения, она все делала правильно. Сдается скорректированное ПУ-3 с ее цифрами (если ошибка была не в них).
3.2. Предыдущая ГБ не дала нормальных пояснений или «полезла в бутылку». Перепроверить ПУ-3, найти ошибку и ОБЯЗАТЕЛЬНО поставить в известность директора о том, что предыдущая ГБ совершала служебный подлог, что может сказаться и на директоре, если у работников возникнут вопросы по пенсии и пойдут проверки. Корректирующую ПУ-3 считать в любом случае правильно и самой (период уже Ваш, даже если предыдущая ГБ придет что-то делать, она там уже неофициально и отвечать за ее действия Вам).
3.3. Предыдущая ГБ отказалась отвечать. См. п.3.2.
По пунктам 3.2 и 3.3 - директор не решает, нужно ли составлять отчеты правильно или неправильно, он может только решить, обращаться или нет в милицию по факту служебного подлога.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2018 22:04:23
|
|
|
некрасивый у вас пост получился и бесполезный.
------------------
Смотря кто читать будет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»