кажется я понял, Вы к тому, что если даже в случае с автомобилем ответили на 08, то в случае с Главбусей они тоже так ответили бы? То есть, хотя они и коряво написали Декрет, цель все-таки под все ОС дебиторку на 08. вы это имеете ввиду?
Беларусь
В.Ш.20.06.2012 23:31:58
Переоценка дебиторки под оборудование это «самодеятельность» Главбуси. Да и то, она уже что-то уже сказала про 08 счет, правда с оговоркой в 5-ть месяцев. А вот насчет курсовых под ОФ (автомобили), когда ответили про счет 08, так это вопрос существенный, даже если и сказано это через так сказать «признание» некого пробела в Декрете по этому поводу.
Беларусь
МФ20.06.2012 23:35:54
Ольга, вот честно Вам сказать? я не согласен с ответом Минфина, который нам пришел, потому как если придет кое-кто другой он будет читать буквально Декрет и снимет с 08 и повесит на 92 (даже не на 98, так как 704-ое не распространяется на переоценку под ОСы). И вот с этой черной мыслей мы живем дальше, так как прибыль платить за 2011 год из-за какой-то переоценки дорогостоящих ТС ну, мало того что не хочется, так даже не экономически состоятельно. Поэтому и рады этому письму хотя бы, но стрёмно.
Беларусь
В.Ш.20.06.2012 23:43:25
То есть, хотя они и коряво написали Декрет, цель все-таки под все ОС дебиторку на 08. вы это имеете ввиду? =============== Я то конечно же да. Но вот что думали разработчики и, главное, что получилось на самом деле, как мы видим, ВОПРОС. Ну а как все это, «думали-писали», поняли в Минфине, так они об этом изложили в своем письме.
Автомобиль,не автомобиль,дело не в перечне.Ведь это все равно «на приобретение ОС». Мне кажется,что основная фишка в том, есть 08,куда списывать или нет.Ведь кредит 08 счета- это полная чушь для бухучета. А ведь дооценку кредиторки предлагают делать 60-08 :) Это арифметически возможно только при наличии объекта капвложений. Я ж бью на то,что объекта нет.А есть просто деньги в кариане дебитора, на которые мы его просто прокредитовали. __________________________________________________.. Подробности по моему вопросу.По договору мы заказали эксклюзивное оборудование, за которое заплатили предоплату в 2011 году.Не полностью. На Западе.Срок поставки-май 2012 и далее. Там 3 объекта.Предоплата произведена в декабре и по этим объектам, кроме курсовых,до мая- никаких затрат.На 31 декабря сумму курсовых в связи с окончанием отчетного периода надо было списать.Капвложений нет,значит,списывать на 08 невозможно( затраты ж собираются пообъектно в аналитике на конккретный объект) А 98 в конце года надо обязательно закрыть, а он еще и с минусом : ) Изучивши НПА и комментарии, решили,что наш случай иной : ) Никто не возражал. Списали курсовые. Далее в 12 году по новой на 98 собираем + и - по 98- все на конец месяца переоцениваем Дт 98. В мае приплыло оборудование, наконец-то появился 08 счет! Вот теперь есть куда запихнуть 98! Честно, были сомнения, а не закрывать ли ежемесячно курсовые на 91?А то ж нарушаем учетную политику и зак-во:) Потом решили, что отчетный период по налогу на прибыль все же год и успокоились. __________________________________________________.. ___ Кстати,сей вопрос для нас по налогу за 2011 год не критичен, у нас есть запас еще больше, вот тут мы не согласны, что прибыль можно было прольготировать, но это уже другая история : )
Беларусь
МФ20.06.2012 23:48:16
как я уже говорил в каком-то топе, Крупнова просила сильно не судить их, потому как всегда законодательный акт после Минюста возвращается исправленный и, порой, так, что сами разработчики хватаются за головы. :с) Может быть в этом случае произошло что-то вроде этого. но об этом мы никогда и не узнаем
Беларусь
Главбуся20.06.2012 23:48:24
Переоцениваем ежемесячно Дт 60, а не 98- очепятка ; )
Беларусь
В.Ш.20.06.2012 23:49:49
вот тут мы не согласны, что прибыль можно было прольготировать, но это уже другая история : ) =============== Что-то Вы темните или интригуете.
Беларусь
Olga V20.06.2012 23:50:06
я не согласен с ответом Минфина, который нам пришел, потому как если придет кое-кто другой он будет читать буквально Декрет и снимет с 08 и повесит на 92 *** Я тоже так думаю. Более того, непонятно, почему Вы решили писать такой запрос ? Нет, ну мотивация понятна, но как Вы додумались, что здесь может быть косяк... Вроде бы написано однозначно для понимания.
Беларусь
МФ20.06.2012 23:53:22
Ольга, просто когда увидели сумму налога на прибыль, чуть в обморок не упали. хотя деятельности почти не было, а преславутый 2011 год сделал все дело в части переоценки дебиторки, поэтому начали крутить-вертеть, звонить-писать, думать-читать. :с)
Беларусь
МФ20.06.2012 23:57:59
и вообще, написано неоднозначно. Вот, чем услуги хуже работ? вот не явный ли косяк забыть включить услуги. Кроме того, мы даже читали так, что имеется ввиду оборудование, материалы и работы и\при СОЗДАНИИ основного средства, а не его покупки, потому и пропустили услуги, так как при создании ОС используются как раз работы, материалы и оборудование.
Беларусь
Olga V20.06.2012 23:58:39
Крупнова просила сильно не судить их, потому как всегда законодательный акт после Минюста возвращается исправленный и, порой, так, что сами разработчики хватаются за головы. :с) *** Ну и отмазка. А исправить то, что получилось после исправления в Минюсте, т.е. найти консенсус, чтобы и смысл не пострадал, и юристы были довольны, и опять отправить на согласование нельзя ?
Беларусь
МФ21.06.2012 0:01:27
нельзя, она и говорит, что после отправки в Минюст, они правят как хотят (пунктуацию и терминологию) и сразу в НРПА. Только если не соответсвие высшим законодательным актам - отправляют на доработку. А после корректиовок мелких - сразу в печать. Но так сказала Аннушка, я никогда не участвовал в создании нелокальных НПА, поэтому не знаю так ли это.
Беларусь
Olga V21.06.2012 0:02:31
вот не явный ли косяк забыть включить услуги. *** Явный косяк, но написано, значит действует. И отменить может только официальное внесение изменений. Хотя что-то там в указе 510 написано про ответ на запрос, типа виноват тот, кто неправильно ответил. Но вот точно не помню.
Беларусь
Главбуся-ВШ21.06.2012 0:03:13
Ничего я не темню, вопрос другой,это не горит. Переплатил- это потом. Сначала надо разобраться, действительно ли не доплатил. _______________________________________ Мф:У нас тоже в 11 году выплыл налог до фига из-за дебиторки.Просто девальвационная прибыль. С марта не платили( мы же можем получать валюту даже от резидентов РБ),а потом с ноября поперло ;) Насчет писем и ответов. Индивидуальный ответ для отдельной конторы нынче не гарантирует безопасности. Потому и поднимаю волну здесь,знаю,что читают и надеюсь на адекватную реакцию для всех. :)
Беларусь
Главбуся-Ольге В.21.06.2012 0:07:25
Декрет 15 написан из вон рук хреново. Для его трактовки можно высосать из пальца пицот вариантов: ) Потому надеюсь на нормальное разъяснение МНС вкупе с Минфином :)
Беларусь
МФ21.06.2012 0:08:40
Л.С., вот-вот, так ладно еще от дебиторки по ТМЦ и услугам, можно 704-ым воспользоваться, а под ОСы, которые ни оборудование, на работы, ни материалы? все полетело в тар-тарары. :с) надо уже ложиться спать, завтра еле встану. всем споки. до завтра
Беларусь
Olga V21.06.2012 0:16:42
Декрет 15 написан из вон рук хреново. Для его трактовки можно высосать из пальца пицот вариантов: ) *** Я ваще поражена. На практике с этим не сталкивалась - переоценка задолженностей только за товары и услуги. Стала читать Ваш топик, просто потому что Ваши вопросы заставляют чуток мозг поработать.
Капвложений нет,значит,списывать на 08 невозможно( затраты ж собираются пообъектно в аналитике на конккретный объект) *** Вот то, что в скобочках, легко решаемо при желании. Стоимость объектов в договоре есть, можно и курсовые разбросать. Все-таки я не понимаю, почему нельзя начать собирать затраты на 08 в 2011.
Беларусь
Главбуся21.06.2012 8:05:34
Вот то, что в скобочках, легко решаемо при желании. Стоимость объектов в договоре есть, можно и курсовые разбросать. Все-таки я не понимаю, почему нельзя начать собирать затраты на 08 в 2011. ____________________________________________ Потому что затрат нет. Контрактная стоимость объекта в бухучете без поступления не отражается.Вот будет ГТД-шка,инвойс с отметкой о прохождении границы,тогда будут и затраты. В 2011 году был только контракт и предоплата 60-52.Усе. Откуда затраты?,Ольга? С какой клеточки экселя? :))
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»