| |
|
|
| |
|
|
Несмашный Владимир
01.01.2015 16:46:47
|
 |
 |
Понимаю, шо оно таки не до работы 1 января, но... Вынужден начать Новый год с тревожной новости: передо мной лежит заключение Минюста на возражения по акту проверки, где определено, что оказание услуг по восстановлению бухгалтерского учета есть деятельность, требующая наличия лицензии на оказание юридических услуг. Да, я знаю, что бред, да, я в курсе что это идиотизм и т.п., но у меня документ перед глазами. Назвать компанию не могу, простите, поделиться документом без согласия хозяина - тоже. Но хочу шепнуть, что проблема есть. И решение по акту проверки - незаконная предпринимательская, безлицензионка, изъятие дохода в бюджет + штраф. Вот так вот.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Юра
02.01.2015 1:30:37
|
 |
 |
Аудитор-ИП 01.01.2015 23:35:19 Получите аттестат аудитора и ВАША ПРОБЛЕМА снята будет.:) ____ Аудитор, а Вы знаете, что аудиторы не вправе оказывать юридические услуги? :) P.S. это кстати не только вопрос, но в некотором роде и ответ на озвученную проблему.
Беларусь
|
 |
 |
Аудитор-ИП
02.01.2015 2:12:06
|
 |
 |
Юра 02.01.2015 1:30:37 В курсе:).
Беларусь
|
 |
 |
Даша
02.01.2015 8:28:04
|
 |
 |
Несмашный Владимир 01.01.2015 16:46:47 есть деятельность, требующая наличия лицензии на оказание юридических услуг. Да, я знаю, что бред, да, я в курсе что это идиотизм и т.п., но у меня документ перед глазами. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Может сей документ врачу показать?
Беларусь
|
 |
 |
Несмашный Владимир
02.01.2015 9:59:33
|
 |
 |
>>Может сей документ врачу показать? _____ Читайте, Даша, в стартовом посте написал, что не могу. Показал паре человек, которым доверяю, все согласны - фурункул проблемы созрел.
Беларусь
|
 |
 |
Ззззз!
02.01.2015 11:04:20
|
 |
 |
Зря вы так! Цель Владимира - пресечь гнилую логику на начальном этапе ее зарождения, чтоб она не приобрела массовый характер в масштабах страны ==== Поздно, эпидемия грихутиков захватывает новые пространства, вот уже и минюст заражен, кто следующий?
Беларусь
|
 |
 |
ЮККА
02.01.2015 12:13:29
|
 |
 |
Нет слов, одни мысли...........
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.01.2015 12:23:27
|
 |
 |
Грихутик, противозачаточные по рецептам, +30%, +8-%+20%, Управляющих придушить, что бы еще оригинальное придумать в 2015-м? Может МЧС вызывать только по личному письменному заявлению в офисе Министерства и при наличии действующего паспорта?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
02.01.2015 12:25:52
|
 |
 |
В.Ш. 01.01.2015 23:26:24 Ну наверное при том, что управляющий выступал формально, «прикрывался» восстановлением бухучета, а реально оказывал юруслуги, о чем и Минюст дал заключение. __________________________________________ Логично.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.01.2015 12:39:33
|
 |
 |
Может МЧС вызывать только по личному письменному заявлению в офисе Министерства и при наличии действующего паспорта? ______ Не подбрасывайте идеи. А то ведь введут.
Беларусь
|
 |
 |
Ззззз!
02.01.2015 13:12:04
|
 |
 |
А какую там ввели ответ ственность за необоснованные обращения в гос. органы? Ой, звучит-то как органы.....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.01.2015 13:18:55
|
 |
 |
у нас все старшие то член то орган
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
02.01.2015 14:00:47
|
 |
 |
Olik 01.01.2015 23:47:41
ВШ, управляющие по закону о банкротстве и юристы, и бухгалтеры, и экономисты, и сторожа, и делопроизводители, и архивариусы, и водители... Все в одном лице! Если кредиторы и суд позволят нанять для выполнения этих работ кого-то еще и денег выделят, то можешь часть работы не делать сам... Ладно, это уход от темы... ============== Я бы, в свете известной нам по существу дела ограниченной информации, сказал, что это скорее отход Вами, Olik, от ст. 66 Закона о банкротстве, которая не содержит возможность оказания юридических услуг управляющим своему «подопечному» в части деятельности относящейся к периоду до объявления судом процедуры банкротства:
Основные задачи управляющего В производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) управляющий выступает от имени должника. Основными задачами управляющего являются: восстановление платежеспособности должника; обеспечение максимально возможной защиты прав и законных интересов должника и коллектива работников должника, а также кредиторов и иных лиц; урегулирование взаимоотношений должника и кредиторов; максимально возможное удовлетворение требований кредиторов в соответствии с установленной очередностью; содействие производству по делу об экономической несостоятельности (банкротстве). При невозможности или отсутствии оснований для продолжения хозяйственной (экономической) деятельности должника основными задачами управляющего являются: осуществление в установленном порядке ликвидации неплатежеспособного должника – юридического лица или прекращения деятельности должника – индивидуального предпринимателя; продажа имущества должника; соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.01.2015 14:23:10
|
 |
 |
А какую там ввели ответ ственность за необоснованные обращения в гос. органы? _______ А вот это интересно. Это моразм конечно вводить ответственность за обращение в гос. органы, т.к. они для того и созданы, чтобы к ним обращались. Тогда надо вводить ответственность за изъятие налогов в бюджет. (изобретение всяческих налогов и пошлин) Изобрел охинею заплати в бюджет. Может тупых налогов и законов меньше бы стало.
Беларусь
|
 |
 |
иволга
02.01.2015 14:42:54
|
 |
 |
В.Ш. 02.01.2015 14:00:47
Olik 01.01.2015 23:47:41 =================
ВШ, Вы ещё и потрудились для Oli скопипастить статью из закона, который она знает наизусть. :)))
Оля, почитала каждый твой пост. как всегда просто приятно. приятно читать умные мысли. ))
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
02.01.2015 14:57:18
|
 |
 |
Может В.Ш. молодец, аргументированно обосновал. Я в эти дебри и не лазил: не интересовала деятельность антикризов.А то, что антикризы, такие как Olik, занимаются безлицензионкой, так это их проблемы до поры, до времени. Пусть хоть водкой торгуют без лицензий для удовлетворения требований кредиторов. Пока за зад не возьмут.
Беларусь
|
 |
 |
иволга
02.01.2015 15:03:34
|
 |
 |
«антикризы, такие как Olik,»
Дима, ну.. и что к чему?..
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
02.01.2015 15:04:08
|
 |
 |
иволга 02.01.2015 14:42:54 ВШ, Вы ещё и потрудились для Oli скопипастить статью из закона, который она знает наизусть. :))) __________________________________________________.. Почему же она им не руководствуется, а «лепит горбатого», оказывая юр. услуги?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
02.01.2015 15:05:11
|
 |
 |
иволга 02.01.2015 15:03:34
«антикризы, такие как Olik,»
Дима, ну.. и что к чему?.. _______________________________________________ Раз Олик в теме (пишет, что делают антикризы), я предположил, что она - антикриз.
Беларусь
|
 |
 |
иволга
02.01.2015 15:17:45
|
 |
 |
Почему же она им не руководствуется ==== Речь не о ней. Даже, если бы она и была в настоящее время АКУ. Ты говоришь, что тебя не интересовала деятельность АКУ. и в то же время сочёл аргументом голую статью из букваря. Аудитор цитирует закон о банкротстве.
В то же время аудиторы почему-то бревна в своём глазу не заметили. И даже свой ключевой Закон об аудит.деятельности перевернули на свой лад. )))
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
02.01.2015 15:40:14
|
 |
 |
Ты говоришь, что тебя не интересовала деятельность АКУ. и в то же время сочёл аргументом голую статью из букваря. _______________________________________ Статья Закона - аргумент. А не то, что ты написала. А про аудиторов - это по-моему отдельная тема, сейчас про антикризов обсуждали ВШ и Олик. Можно перечитать последние посты.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-155
|
|
| |
|
|