...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Вопрос к Юре и юристам 14.09.2015 16:28:09
Ситуация: Вчера на день города меня не пропустила домой Милиция.
Мой путь проходил через их КПП. Подхожу. Они говорят: «Откройте сумку» (маленькую у меня на плече была).
Я им корректно ответила, что если Вам надо, Вы и открывайте.
Они потребовали у меня паспорт и переписали все мои паспортные данные. И все, я пошла в обратную сторону.
Вопрос: Обязана ли я, в указанной ситуации, открывать свою сумку?
И где прочитать о моих обязанностях при входе на массовые мероприятия?
Ищу нормативку - не могу ничего найти(

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 15.09.2015 17:29:22
Просто хреновее, чем могло бы быть...
__________________________________________
Неужели для Вас, МимоПроходил, надменно отшить рядового «мента» на кпп, просто попросившего открыть сумку - это и есть борьба с системой?? Что мы тут обсуждаем весь топик - что люди зачастую залупаются и качают права там, где это ну вообще не к месту и ни к чему! А Вы тут разогнали тему непонятно в какую степь...
Беларусь
Не уголовница 15.09.2015 17:31:21
Приходилось сталкиваться с сотрудниками милиции, когда мне была нужна от них помощь - один раз сняли с меня дубленку на улице, другой раз угрозы. Очень благодарна им. Мало того, что работу свою выполнили, так ещё и хорошее человеческое внимание проявили.
===================
И мне пришлось...
1) Мне сломали руку, муж обратился в милицию, где для начала ему сказали, что ничего страшного в этом нет, т.к. я уже не так молода и, ко всему прочему, замужем, чтобы было нужно иметь абсолютно здоровую руку. Человека, который это сделал так и не нашли, а по моей версии и не искали.
2) У дочери увели телефон. Обратились в милицию. Нам сказали, что у них технические сложности с поиском и что вряд ли они нам чем-либо помогут.
3) Погиб муж. Сбила машина, причем на переходе. Мне сказали, что мужа не вернуть, а молодому парню, который это сделал еще жить и жить. Все фотоматериалы и улики куда-то исчезли. Куда я только не писала! Год пыталась добиться справедливости, а после прихода милиции на работу мужа и опроса сослуживцев, хороший он или плохой (причем тут это!), я прекратила писать, так как поняла, что это бесполезно.
Беларусь
"Анонимно" 15.09.2015 17:35:28
Интересно, только я не читаю опусы МимоПроходило или еще есть такие?:) Это ж столько время убивать впустую.
----------------------------------
полагаю, не хватает мозгов для анализа ситуации.
Беларусь
Эд :) 15.09.2015 17:37:48
Не уголовница 15.09.2015 17:31:21, хорошие примеры. Теперь даже мне, стало понятно: сумочек по требованию милиции ни в ком случае открывать не нужно.
Беларусь
МимоПроходил 15.09.2015 17:38:05
МимоПроходил в корне прав, хотя любит вплести в ораторскую канву «лирические» отступления....
-------------------------------
Без этих самых «лирических отступлений» трудно будет понять чего я хочу донести и «откуда я это взял»... Обычно многим проще поделить всех на «своих» и «врагов», так сказать, «белых» и «красных»... А в жизни куда больше, чем «50 оттенков...» )))
Я как-то в молодости на таможенном досмотре при ввозе авто простоял 10 часов (с открытым капотом) только потому, что по «борзоте своей» вздумал (причем вполне законно) оплатить «растаможку» белрублями по курсу Нацбанка, а не $... Если кто помнит про «курсы» в середине 90-х, тот понимает почему...))) Уж как меня таможенники не игнорировали при досмотре, чтобы «искал баксы» (практически ночью на провинциальном переходе), и как кассирша не противилась принять белрубли, после что-то 10-ти часов «неспешных переговоров», все как-то «растаможилось»... Правда из-за вызженного за это время топлива для обогрева, мне потом пришлось «доночевать» на дороге до первых утренних дизельных грузовиков, что бы как-то у них «отлить» хотя бы пару литров - дотянуть до заправки... И вот ведь какие разные «таможни» в разное время в одном и том же месте... ))) И что это я сделал тогда «не так»? Не нашел наличной валюты, которую тогда можно было купить только у валютчиков по «отличного от официального» курсу (не нарушил закон во имя неких непонятных мне интересов страны)? Или еще чего? ))) Кслову о «ну чего стОит»? Это смотря «чего просят»... ))))
Беларусь
"Анонимно" 15.09.2015 17:40:46
С чего бы столько внимания к моей скромной персоне?))))
====================================
С того, МимоПроходил, что не такой, как все, что пишешь, как оно есть, без приукрашивания, а еще с того, что не лижешь чужие задницы в отличие от многих, а это злит, всех же надо под одну гребенку!
Беларусь
"Анонимно" 15.09.2015 17:47:00
Не уголовница 15.09.2015 17:31:21, хорошие примеры. Теперь даже мне, стало понятно: сумочек по требованию милиции ни в ком случае открывать не нужно.
=====================
Когда переживете такой же кошмар, тогда мы сядем рядком и поговорим ладком. Юморить же по этому поводу, как минимум бестактно с Вашей стороны.
Беларусь
"Анонимно" 15.09.2015 17:49:25
ТК 15.09.2015 16:39:17

Вы живете, батенька, не в Европе.
______________________________
Да и Европа та скоро из-за происходящей катастрофы с мигрантами скоро такой помойкой криминальной станет, что нам тут и не снилось. Да уже небось стала.
=====
Мечтайте, пока. К нам едут китайцы! Массово! Мире всегда легально, как ни странно.
Беларусь
Эд :) 15.09.2015 18:05:30
«Анонимно» 15.09.2015 17:47:00, какой тут юмор? Это же мотивация к ненависти всех органов на всю оставшуюся жизнь!

А всё же как быть с открытием «маленькой сумочки, которая была на плече»? Открывать или нет?
Беларусь
МимоПроходил 15.09.2015 18:23:33
Неужели для Вас, МимоПроходил, надменно отшить рядового «мента» на кпп, просто попросившего открыть сумку - это и есть борьба с системой??...
-----------------------------
Скажу так, считаю, что в негативном отношении части населения к «рядовым ментам» есть основания (не только исторические, но и новейшей истории) и в поведении этих самых «рядовых ментов»... Опять же, во исполнение поставленных менту (будем считать это слово не ругательным, а «слэнговым») задач, ему даны законодательством весьма широкие полномочия... И когда он, не имея иных навыков и примеров для выполнения этих своих задач, начинает «злоупотреблять», да так, что «вторгается» в нарушения тех самых «прав и законных интересов граждан», которые, в свою очередь, гражданину даже со свидетелями (а иногда даже с видеофиксацией) невозможно доказать его непосредственному начальнику (в лучшем случае в суде, да и то не всегда)... Упс, извиняюсь, увлекся... Вобщем, некоторые служащие в своих понятиях по отношению к гражданам не очень далеко ушли от отношений конвоиров к контингенту... И где тут «надо дорабатывать» мне судить трудно, я лишь «констатирую факты»... )))) Хотя, частично согласен, если в стране «не очень» в культуре отношений продавца к потребителю, чего уж тут про милицию... )))
А я так, и открываю и показываю сумки, если мне надо «через досмотр»... В конце концов, если так не нравится, можно и «не ходить»(что многие и делают), а вот когда останавливают «для проверки документов» на дороге, могу, при наличии времени и настроения, и поспрашивать по Жванецкому: А почему, собственно?!))) Понимаю, что у грамотного ГАИ-шника всегда найдется что мне ответить, но некоторые (и есть немало тому роликов на ютубе) вполне могут «не обременять себя напряжением мозгов» даже на это, воспринимая вполне правомерный вопрос возможно куда-то опаздывающего гражданина если не как угрозу, то как повод к «пристальной проверке»... Про систему меток в талонах ВУ тоже никто не в курсе? Все это выдумки «борзых водил»? Да ну?! От того и отношение... ))))

«Анонимно» 15.09.2015 17:40:4----------
---------------------------------------
Заметил, благодарю... Что-то в этом есть... «Прогнись» (или «наклонись», как некогда любил вражатся АГЛ) я в некоторые моменты своей жизни, вероятно был бы ныне в «большем шоколаде»... Хотя, на «святость» и «пример для подражания» не претендую, хватает и у меня своих «скелетов в шкафу».)))) Потому даже в публикации в одном «узкопрофильном печатном издании» о моей скромной, но тогда так же обильнопишущей персоне (ну, видимо, больше не о ком было), решил остаться инкогнито... Однако для изучения законодательства и отстаивания на его основе своих прав и свобод не обязательно быть «Иисусом Христом», не так ли?
Надеюсь, эта мысль никому на форуме не кажется криминальной? ))))
Беларусь
"Анонимно" 15.09.2015 18:30:28
«Анонимно» 15.09.2015 17:47:00, какой тут юмор? Это же мотивация к ненависти всех органов на всю оставшуюся жизнь!
------------------------------
Я свое здоровье ненавистью не подрываю. Я научилась жить в этом обществе и с такими, как Вы. Подруга из США сказала, что в Америке люди жесткие, но не жестокие в отличие от РБ. Это так. Поэтому у нас работает и будет работать принцип «моя хата с краю, ничего не знаю», который в любом случае коснется Вас и Ваших близких. Вот тогда и посмеемся.
Беларусь
"Анонимно" 15.09.2015 18:43:08
А Вы тут разогнали тему непонятно в какую степь...
----------
Разогнали тему совсем другие.
Беларусь
"Анонимно" 15.09.2015 18:55:57
«Анонимно» 15.09.2015 18:30:28

«Анонимно» 15.09.2015 17:47:00, какой тут юмор? Это же мотивация к ненависти всех органов на всю оставшуюся жизнь!
------------------------------
Я свое здоровье ненавистью не подрываю. Я научилась жить в этом обществе и с такими, как Вы. Подруга из США сказала, что в Америке люди жесткие, но не жестокие в отличие от РБ.
-------------------
Ага. Ну гасят из огнестрела периодически в кого ни попадя, ну этож так, для профилактики...сурово но справедливо..
Беларусь
БТР 15.09.2015 19:51:47
Я вообще всегда с интересом читаю МП, хотя такая многословность от мужчины напрягает. Уж очень много слов, причем лишних. Но тут я действительно -не понимаю ничего из его постов. Пример с таможенниками-количество сожженного бензина и потерянные 10 часов подтверждают то, что скупой платит дважды. И не имеет отношения к данному разговору.
Беларусь
"Анонимно" 15.09.2015 20:15:37
полагаю, не хватает мозгов для анализа ситуации.
---------------
)) Мозги тут только у одного юрЫста:)
Беларусь
МимоПроходил 15.09.2015 20:40:10
БТР, Вы не поняли ситуацию... Долларов не было ни у меня на тот момент, ни в обменках вообще из-за курсовых разниц рыночного и официального курсов... И исходя из того, что несколько позже практически весь состав этой таможни «присел» за разные махинации с незаконным перемещением ТМЦ в РБ, незаконное требование оплаты только долларами вполне могло быть поводом к дальнейшему документальному оприходованию растаможки таки рублями, с передачей наличных долларов по официальному курсу «кому надо»... Не, предлагали выехать на попутке, найти баксы и повторно пройти растаможку, но мне этот план не понравился категорически, ибо путь домой-назад в лучшем случае вылился бы в сутки, в худшем - трое... Про тогдашние средние доходы в $ (95 год), думаю напоминать не надо, так что в 25-30% разница за растаможку 2,4 литра - это была чья-то зарплата за несколько месяцев... Не, можно было по утру прикупиться у брестских валютчиков и доложить из заначки (уж не припомню, хватило бы?), да что-то и такой вариант меня особо не устраивал... Есть такой термин в юриспунденции «моральные страдания»... Так вот, если кому-то холодной сентябрьской ночью сидеть в машине с еропейскими номерами без топлива на ночной пригородной трассе - это «радость водилы», то мне как-то «не очень»... Хоть и машина «не айс», но даже остаться без нее или даже с ней (так не завести же! ))) ), но с поломанными ребрами в придорожной канаве при интересе какой мимо проезжавшей «гоп-компании» - не очень привлекательная перспектива... Думаю причинно-следственная связь такой ситуации с поведением таможенников в комментариях не нуждается... ))) А может считаете, что это я зажал заправить полный бак в Польше, что бы отстаивать свои интересы, если понадобится, и сутки и двое?))) Ну да, каюсь, по молодости как-то тогда не подумал, что «билеты нацбанка», о значимости которых за прошедшие годы столько сказано, не интересуют в качестве платежного средства даже государственные органы... ))))
Беларусь
БТР 15.09.2015 20:48:10
Ой, опять много букаф, ладно пусть это было правильно и принципиально, но все равно не ясно-причем этот пример к НЕЖЕЛАНИЮ автора ТОПИКА открывать сумочку при проходе через место проведения массовых мероприятий? Вот клянусь после первых терактов у нас на Славянке тоже ставят рамки и КПП. При входе в ночной клуб на дискач тоже проверяют сумочки. Ну не носите вы презервативы и прокладки без упаковки. Можно все что вам мешает открыть сумочку из скромности положить в маленький милый пакетик плоский. Все же знают, что они ищут бутылки и коробки с соком :(
Беларусь
"Анонимно" 15.09.2015 21:14:31
и маникюрные ножницы тож туда
Беларусь
МимоПроходил 15.09.2015 21:19:49
...И не имеет отношения к данному разговору....
-------------------------------
Я о природе и целях любых «понуждений» граждан от сотрудников важных госструктур вообще... С досмотром при входе на массовые мероприятия где-то проще: не хочешь досматриваться - не пройдешь, свободен... А вот в иных случаях «нравится, не нравится - спи моя красавица»... ))) При этом «ценой вопроса» вполне может быть не только «испорченное настроение»... )))

По теме:
Приложение №1
к Постановлению Кабинета Министров от 29 июля 2014 года №205
Правила проведения массовых мероприятий

70. Права органов внутренних дел при проведении массового мероприятия:
осуществлять физическое перекрытие (ограждение) и пропускной режим на подступах к объекту
проведения массового мероприятия, создавать с использованием инженерно-технических средств
рубежи оцепления объекта проведения массового мероприятия и территорий, прилегающих к объекту
проведения массового мероприятия, производить фотосъемку, аудио- и видеозапись участников
массовых мероприятий;
контролировать осуществление организатором массового мероприятия и администрацией
объекта проведения массового мероприятия пропускного режима, соблюдение правил размещения
зрителей и других участников массового мероприятия на трибунах (секторах, местах) согласно
билетам (пригласительным);
осуществлять на территориях, прилегающих к объекту проведения массового мероприятия,
досмотр транспортных средств, личный досмотр участников массового мероприятия и досмотр
находящихся при них вещей, в том числе с помощью технических и специальных средств. В случае
отказа участника массового мероприятия от досмотра транспортного средства, личного досмотра либо
от досмотра находящихся при нем вещей участник массового мероприятия (транспортное средство)
не допускается на объект проведения массового мероприятия;...
Беларусь
МимоПроходил 15.09.2015 21:24:10
Ответ автору: открывать сумочку не обязаны, но тогда проверяющие УЖЕ ОБЯЗАНЫ не допустить Вас на мероприятие... Как-то так... )))
Но природа вопроса автора, почему-то уверен, не в нежелании показать содержании сумочки, а к системе проверок вообще, о чем я тутака как-то неосмотрительно и «растекся мыслею по древу»... ))) Всем спокойной ночи... Будьте свободны! ))))
Беларусь
 
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-154

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru