Ха-ха, посмотрите, Мин.торговли укоренило стандарт - продавцы говорят покупателям «спасибо» за то, что покупатели принесли заработанные ими деньги в магазин, часть которых пойдет в бюджет. Бухгалтера несут заработанные фирмой деньги в бюджет, а ИМНС тоже укоренило стандарт - говорит бухгалтерам «недоумки, тупицы, хапуги (по 7 фирм ведете)»и наровят штрафа побольше нарисовать. Ужас, а у Вас тоже неразрешимые задачи ?
Беларусь
бор не спится18.01.2008 3:10:08
Не можем и не хотим мы отстоять свои ПРАВА! ВСЕ ТРУСЫ! признайтесь себе в этом, но легче не станет:))))) ------ А я думаю, что прямо сейчас у тех бухбаевцев, кто в ладу как с цифрами, так и с буквами, вперемежку с первичкой и декларациями лежат наброски расчетов и выдержки из достойного ответа перекладывателям своих просчетов на чужие плечи. Вот.
Беларусь
Раб18.01.2008 9:08:02
По Закону бехгалтерскому гбухгалтерия не должна считать налоги. Так давайте откажемся. Все. Здесь и сейчас. Это и будет наш ответ Д ебилам.
Беларусь
"Анонимно"18.01.2008 12:05:39
Если Дейко считает,что у нас в стране живут люди невысокого ума(раз много ошибаются),то пусть МНС пишет законы в расчете на средний ум.И не надо тогда будет создавать новые РУП, которые будут просто нахлебниками у предприятий- бухгалтерский учет они же не собираются вести.Хотя, наверно, им просто нужно трудоустроить своих детей,а налоговая не резиновая.Они забывают,что главный бухгалтер отчитывается не только по налогам,есть еще ФСЗН,госстрах,статистические отчеты -пусть и эти организации создадут свои РУП с целью нам помочь и аттестовать.Вот здорово будет!
Беларусь
AZ18.01.2008 12:10:13
А неплохая идея - создать при МНС всякие предприятия, которые бы вели налоговый учет для предприятий. Мы им документы, они нам суммы для уплаты налогов. А наши бы ГБ вели бы бух.учет и проверяли правильно ли эти вновьобразованные предприятия посчитали нам налоги.
Беларусь
-> Раб 18.01.2008 9:08:0218.01.2008 14:09:12
Налоговой от этого пофиг... Да не пофиг предприятию... Не думаю, что получая з/пл от 800 и подложив такую свинью директору он будет счастлив... Не те действия предлагаете...
перечитал всю тему... вот думаю почему так получается в жизни что единицы тупых начальников управляют тысячами умных людей? == Потому, что у этих начальников больше жизненной энергии и упорства, чтобы это делать, а умные люди оказались мягкотелыми, гибкими и лояльными к начальникам. == Умные люди - учитесь уважать себя и отстаивать свои права!
Беларусь
Елена18.01.2008 14:48:37
Я бы больше сказала, некоторые налоговики порою даже и понятия не имею, о чем их спрашивают. И очень часто у них даже и консультацию не возьмешь никакую, потому что точно знаешь, что они не знают, и проще самой докопаться до истины.
Беларусь
"Анонимно"18.01.2008 14:59:42
а мы к чему здесь все это говорим? В надежде, что нас прочтут налоговики, а еще лучше, президент, поймут нас, пожалеют, и выполнят все наши пожелания? ИПшники, вроде, 21 собираются выходить, чтобы быть услышанными. А вы что собираетесь делать? Если ничего, так это, луччэ изучайте налоги и луччэ ведите учет, чтобы штрафов на фирму по вашей вине не было.
Беларусь
ПР18.01.2008 15:28:57
Вы мне тут на болезнь не жалуйтесь. У нас в правительстве больных много.
Союз архитекторов проводил конкурс на лучшие проекты.Почему затраты по проведению нельзя отнести на себестоимость.Это аудитор говорит
Беларусь
"Анонимно"18.01.2008 20:12:58
2 Аудитор как-то Вы ворвались со своей бедой не в тот топик...:) ну, затраты коммерческой организации (созданной для извлечения прибыли) - все, что в Законе о налогах на доходы и прибыль... Ст.3. Затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при н/о Решения о включении в затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при налогообложении, расходов, указанных в части второй настоящей статьи, принимаются Президентом РБ. 5. Особенности состава затрат по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемых при налогообложении в отдельных отраслях экономики или связанных с осуществлением отдельных видов экономической деятельности, не носят индивидуального характера и представляют собой обусловленную спецификой технологического процесса производства и реализации продукции, товаров (работ, услуг) детализацию состава затрат по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемых при налогообложении, установленного п.1 - 4-2 настоящей статьи и (или) Президентом РБ. Особенности состава затрат по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемых при налогообложении в отдельных отраслях экономики или связанных с осуществлением банковской и страховой деятельности устанавливаются законом и (или) актами Президента РБ, а для отраслей экономики или для видов экономической деятельности (за исключением банковской и страховой деятельности) утверждаются Советом Министров РБ в пределах состава затрат по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемых при налогообложении, установленного п.1 - 4-2 настоящей статьи и (или) иными законодательными актами.
добились бы проведение «конкурса проектов» на респ.уровне под эгидой министерства, а то и самого... :) может, надо было назвать не конкурс, а каким-нибудь боком подвести под ст.3 (типа маркетинговые, консультационные, рекламные, тендер)... :) или под это: 2.13. связанные с рационализаторством, в т.ч. проведением опытно-экспериментальных работ, изготовлением и испытанием моделей и образцов по рационализаторским предложениям, организацией выставок, смотров, КОНКУРСОВ и других мероприятий по рационализации, выплатой вознаграждений за создание и использование объектов промышленной собственности и рационализаторские предложения, и ЛРУГИЕ АНАЛОГИЧНЫЕ расходы; __ а вообще-то Союз архитекторов - это ж, наверное, не коммерческая организация... и затраты как таковые - не должны их тревожить, если это целевые расходы - связанные с уставной деятельностью, связанные с целью создания Союза...
Беларусь
бор предлагает19.01.2008 14:04:32
Предлагаю в помощь тому, кто, возможно- о- о- о, собирает информацию о пробелах, сложностях, двоякочитаемости в «законодательных документах» на вопросы, которые задают посетители форума, отвечать нод ником «ФАКТ», ну еще можно черед черточку указывать свой настоящий ник, потому, что здесь есть люди, ответу которых веришь больше чем статье или пункту. Это даст с помощью поиска отфильтровать материал, который можно будет использовать для обсуждения статьи, опровергающей мнение мнс, что в многочисленных нарушениях бухгалтеров виноват сам бухгалтер, а не система налогообложения.
Беларусь
насчет ФАКТА19.01.2008 15:33:23
...БОРу на предложение : фильтруй -не фильтруй, а только на все эти фильтрования результат один будет - «с высокой колокольни...»; к сожалению не столько моё мнение, сколько жизненный опыт. НАПИСАНО ЖЕ - «Во всем виноваты - ВЫ!» и точка. Другое мнение не рассматривается ( а на фиг?)Сами здесь - хоть заново все налоговое (и не только) законодательство перепишите- во благо всех..., видно не нужно это благо всех...У ПРЫНЦЫПЕ!
Беларусь
маняша тоже насчет ФАКТА19.01.2008 16:09:13
Думаете, если мы ТУДА донесем умные, стройные, логически обоснованные доводы, ОЧЕВИДНЫЕ ДОВОДЫ, нас услышат! Поверьте, ТАМ так непробиваемо...
Беларусь
бор сомневается19.01.2008 16:14:07
Подскажите, пожалуйста, а кто-нибудь статью живьем видел? А то мы так рьяно обсуждаем комментарии, написанные весьма и весьма превзято,- с целью взбудоражить бухгалтерское население. Может статья сама написана в форме вопроса «А кто это там виноват в ошибках, расчетах, недочетах, недоплатах, сокрытиях, раскрытиях и прочих ах?» А у нас тут сыр-БОР разгорелся.
Беларусь
"Анонимно"19.01.2008 16:20:40
http://buh.by/mes.asp?t=106268 18.09.2007 на http://www.bdg.by/news/news.htm?109638... из 100 проверенных в РБ предприятий 99 имеют ошибки по исчислению и уплате налогов, а то и все 100. «В.Зиновский.- Это говорит о том, что невозможно бухг. работнику посчитать нормально тот или иной налог. Более того, в стране образовалась целая отрасль нар. хозяйства - более 400 тыс.бухгалтеров. Мы вообще куда идем? МАЗ строит здание для 300 бухгалтерских работников!».
Беларусь
"Анонимно"19.01.2008 16:26:12
про «письма челобитные»...:) http://buh.by/mes.asp?t=58722 Предлагаю всем совместно написать письмо в Совет Министров и Президенту... что бух учет вести очень трудно из-за того, что в министерствах издают законы, в которых похоже сами-то и не разбираются. Должен же он как-то отреагировать. LF 19.09.2006 От того, кто пишет законодательные акты, зависит многое. Депутаты парламента не могут знать тонкости бухучета и налогообложения. Но должны ответственно подходить к принятию законов в этой сфере. Специалистов приглашать. Но у нас законы пишут чиновники министерств по своему разумению, а чиновники Нац. центра законопроектной деятельности корректируют их по своему усмотрению. Потом советник сами знаете кого...уродует все написанное в меру своего марксистско-политэкономического сознания. Результат не обсуждается даже с чиновниками министерств. Результат - указы 380 и 398, 499 и т.д. и т.п. Мнение бухгалтеров, аудиторов, ученых (если таковое и имеется) в эту систему уже не вписывается. Есть, правда консультативные советы, но их голос тоньше писка. Даже если спрашивают. Так работает СИСТЕМА, созданная конституцией 96 года. За это широкие трудящие массы отдали свои голоса, помните? А лодыри-бухгалтера чем-то недовольны? Нехорошо... В цивилизованных странах законодательство по бухучету пишут профессиональные объединения бухгалтеров, а законы по н/о принимаются только с одобрения бизнеса, интересы которого лоббирует парламент. Но такую лафу еще заслужить надо. Эволюцию пройти. От первобытно-общинного до капитализма.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»