Пребываю в шоке!Друзья обслуживаются в бух. фирме со стажем (!!) - ведение БУ, попросили на выходных глянуть базу... я чуть со стула не упала. - ВСЕ расходы по импорту на сч. 41 - Получение зп по чеку Д 70К 51, кассы нет вообще - ЗП считается с 10 по 10 (!!!) . Аргумент: срок выплаты ЗП - 10-ого. И все в таком духе. Я уже не говорю о том, что оформление ТТН, СФ-1 никто не проверяет и не делает замечаний где подправить - допустим, первичка - не их работа, но хоть по-человечески подсказать можно было бы, видя нарушения ( хотя.. видя ли?) До налогов я пока не дошла, но уже страшно. Но вопрос вот в чем: вообще, руководство этой бух. фирмы о чем думает? Ведь есть договор, можно же претензии предъявить?
LF > tasha 20.08.2008 10:14:14 Бела в том, что существует аудит не для того, чтобы чистить перышки перед налоговой проверкой, а чтобы определять достоверность финансовой информации. -- ясен перец, если учредил контору и вдруг, вопреки всему она заработала, и обороты набирает, а учреды сидят подальше от дел и растопырками между собой машут, кто шире растопырит, то ясен перец аудит их интересует, скока они там накосили - это им и самим интересно. А нафиг аудит при действующих учредах, которые при должностях и сами пашут, они и так знают сколько накосили и сколько куда откинули. Только для отмазки тут аудит и нужен, а перышки легче шлифонуть пригласив и профинансировав штрафиками лояльную проверку. :))
Беларусь
ну просто так20.08.2008 10:29:41
«Анонимно» 20.08.2008 10:13:27 Кнопка 20.08.2008 10:18:05 - так всё от специфики работы зависит, можно иметь и 3 рыла в штате, но при нормальной рентабельности и 2-х ТТН в месяц по 1 лимону зеленью, но при работе с бюджетом (!) придется держать юриста в штате и не зря, так как там всего можно ожидать от государства и легче платить юристу, чем потом пожинать плоды гнилые. - а можно при штате в 100 чел юриста не иметь, так как дир гаркнет, так не то что про ТК, а и про ГК забудут, а если вякнут, то пойдуит в ЖЭС устраиваться с метлой.
Беларусь
Юрий20.08.2008 10:30:25
и скажите еще, что этот юрист был круче, чем любая юридическая компания :)
Беларусь
"Анонимно"20.08.2008 10:30:54
Но, вот скажите, дорогие бухи, неужели и юристов у себя на предприятиях своих держите, а не пользуетесь услугами юрфирм? --- Уважаемый Анонимно, может вынесете эту тему в отдельный топик, думаю тогда люди будут говорить только о юристах, а то здесь так или иначе будут говорить : ГБ - бух. фирма, а о юристах вскользь. А тема очень-очень интересная и давно подлежит обсуждению
Беларусь
МОХ - Булимия20.08.2008 10:33:54
Имел возможность пообщаться с некоторыми бухами на местах. Точнее восстанавливал учёт после коллег, вроде как и не работающих в бухконторе. На пару-тройку миллиардов с комитентом расчёты не идут, а так всё нормально. Можно недовольствоваться бухконторами.
Беларусь
Юрий20.08.2008 10:35:11
в крупном бизнесе учреды - это компании или крупные бизнесмены, которые пашут учредами, а не на должностях. Рано или поздно, если бизнес развивается к этому приходят. Кроме того, аудит иногда нужен не только для контроля хозяина, но и для иных целей.
Беларусь
МОХ - Булимия20.08.2008 10:38:04
моё последнее касательно Вашего возмущённого вопроса мне создать топик с возмущением по поводу учёта бухов на местах?
Беларусь
Волнуюсь!20.08.2008 11:42:16
Вышла ли Булимия из шока? Или еще в нем? Кто-нибудь знает? Может нужна мед.помощь?
Беларусь
LF > нпт20.08.2008 11:47:45
Прямо в корень зрите, уважаемый Ну просто так! Вот с этой самой причины за бугром аудит обязателен только для ПУБЛИЧНЫХ компаний -- ОАО, банков, страховых организаций, инвестиционных и пенсионных фондов. Чтобы широкие массы знали, не врут ли им руководители таких контор. И можно ли без особого риска их акции покупать и вклады влагать. А для ООО с выручкой то в 600 тыс. евро, что в 600 млн. это не нужно. И даже если учреды сидят подальше от дел и растопырками между собой машут, аудит - их личное дело. Захотят - и без указивок государства наймут ревизора, который все проверит и кого надо выведет на чистую водку. Но у нас-то аудиторское заключение зачем-то в инспекцию МНС волочь велено. А не то штраф.
Беларусь
нпт > LF 20.08.2008 11:58:55
Согласен. Я ваще часто ловлю на мысли что наша страна, при всей её независимости является в части налоговоого законодательства полигоном для обкатки идей российских. Вот посмотрите историю например такую: сначала в РБ с НДС начали играть, годик окатали и опца в РФ, то же самое. Потом например с иной сферы - обязалка по страхованию авто, сначала у нас, потом год обкатка и в РФ «автогражданка». 43-е у нас, не к обеду вспоминать преснопамятное, сейчас в РФ поговаривают на российский аналог, вроде обкатку прошло. Это только общеизвестные, за маленькими темами лень уже и смотреть.
Беларусь
йяа20.08.2008 12:17:28
Я ваще часто ловлю на мысли что наша страна, при всей её независимости является в части налоговоого законодательства полигоном для обкатки идей российских. __ и не только в части налогового...:-) а еще - наши тырят их наработки и наоборот... круговорот и кровообращение в союзном гос-ве... типа - сиамские близнецы, сросшиеся головами еще в утробе... :-)
Беларусь
"Анонимно"20.08.2008 12:26:40
У нас в штате нет юриста. Штат 48 чел. Услугами юрфирм пользуемся постоянно. Причем разными. И мнение о юрфирмах тоже разное. Так что на живого не угодишь. Слава Богу, не саперы, могут все ошибаться.
Беларусь
Рак кусачий20.08.2008 13:09:24
Меня всегда веселят звонки «великих» консалтинговых организаций с предложениями услуг по сумашедшим ценам.Не знаю, насколько я великий рак- бух, плюс имеем двух юристов, плюс очень сильный отдел ВЭД с своими декларантами, но как-то обходимся.Я считаю, что на каждом предприятии есть своя специфика( не будем брать однотипную торговлю).И иметь спецов на месте- это быстрое решение вопроса. А то, бывает, сидит аудит ( обязательный), влезет в вопрос, по которому нам давно все ясно и барабанит своим спецам дня два, правильно или неправильно у нас . Такая «оперативность» никому не нужна. Бывает, поставят вопрос и дадут два часа времени.Не без того, сами посовещаемся,в базы заглянем и позвоним кому-нибудь. Но решение-то все равно нам принимать!И не все даже сюда вынести можно- бо страшная коммерческая тайна : )) И даже, когда выносили, в большинстве случаев ответов 0. Не ищите вопросов под моим ником- они анонимно, «читателей» много на сайте...
Беларусь
Зебра20.08.2008 13:48:18
Кстати, у моей знакомой в бухфирме один бух сидит на однотипных конторах. Моя знакомая, например, обслуживает все транспортные организации ( перевозки грузов и пассажиров).Так удобнее. Но маршрутчикам, я думаю, проще обслуживаться в бухконторе.Ведь у них и «офис» в маршрутке. А буху нужно рабочее место , комп и прочие канцелярские...:))
Беларусь
Ника_А20.08.2008 14:04:36
Я тоже ничего хорошего не могу сказать про бух.фирмы и про аудиторов на 70% тоже. К счатью, знаю парочку из оставшихся 30.
Но, это временно, потому что теоретически больше ответственности когда фирма ведет учет, а не человек. С человека порой взять нечего. И экономичнее. И один хороший консультант для разработки схем - как дешевле и безопаснее - это дорогой консультант, потому что правильно разработанная схема экономить может очень много денежки. Т.е. ведут учет одни, консультирует такой умняша другой, в рамках одной фирмы возможно.
Другое дело что качество работы сегодняших бух.фир - слабый очень, грамотных консультантов по схемам работы вообще единицы. Надо привыкать тратить денежку на спецов хорошего класса или на обслуживание хорошего класса. И.. отказываться от русского «авось» и, конечно, зак-во должно быть более-менее понятным и не таким спорным.
Беларусь
Булимия -МОХ20.08.2008 14:27:53
А я и не спорю, что и при бухе учет может быть запущен. НО топик ваш на эту тему на бух. бае не будет пользоваться популярностью...потому как, кто читает бух. бай, у них завалов нету... :)))))) Что бы пользоваться услугами бух. фирмы, надо быть грамотным руководителем. А у нас это редкость. Не доросли пока наши бизнесмены, в большинстве своем, до этого уровня. Бух. все таки подскажет и про первичку, и чего не хватает или не сдано ипр..... А фирмы сводят учет, и будь любезен - как предоставил доки, так и пожинай..это в случае, если ведет тебя грамотный специалист. Про минимизацию затрат тоже отдельная тема. Не заинтересованы они в доскональном таком подходе. В договооре ответственность возложат на руководителя, а тот, в большинстве случаев, и не читал что подписал. А гл. бух. на месте понимает, что все это на нем, и за каждую бумажку нервы трепать будет... :)))
Беларусь
Булимия-Волнуюсь! 20.08.2008 20.08.2008 14:29:31
Спасибо, отхожу по-тиху, вернее, как-то привыкла уже, да и обороты у них не большие. Приходники купили, будут восстанавливать кассу :) И остальное подтянем :)
Беларусь
Безника-Булимия20.08.2008 15:12:11
(с чужого компа я) OFF Тебя сегодня ждать?
Беларусь
Безника (по теме)20.08.2008 15:16:56
Мы вот с девочками на основной работе понабрали себе подработок и почти как бухфирма работаем)). Один одно делает, другой другое знает. Никто не жалуется.
Беларусь
Ugly Elsa20.08.2008 15:40:08
to Юрий. Уважаемый Юрий! В Вашей речи слишком много (на мой субъективный взгляд) аллегорий: то автомобили у Вас, то самолеты, то крокодилы, то китайцы Профессионалы используют в своей речи более конструктивную лексику. Вы же, со своим пафосом, выглядите как «роза на помойке или селедка в кружевах» (с). По поводу меня (или нас). Действительно рассматриваю сейчас предложение от одной крупнейшей международной аудиторской компании на проведение аудита и фин.анализа. Потенциально это может оказаться Ваша организация. В своей изначальной реплике о двух тысячах я преследовала цель узнать, насколько бух.фирма заменит рядового буха - помощника ГБ и по степени вменяемости, и по финансовой нагрузке. И это, как говорится, совсем другая история. Вы же со своим «детским» максимализмом всех под одну гребенку. Причем противореча своим же собственным словам о том, что, дескать, не надо всех равнять, будут и те, и те...и пр. Ваша международная консалтинговая компания ориентирована на совершенно иную клиентуру, и Беларуси понадобится еще сто миллионов лет, чтобы у нас наконец стало как во всем цивилизованном мире А проблема обсуждается здесь о некомпетентности «местечковых» бух.фирм. И вообще...зачем это я Вам все говорю? :)))))
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»