Указ № 417 от 15.09.11 О единовременной материальной помощи. Согласно 1.2. полагается получателям пособия: по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет;.... Непойму за счет каких источников им платить, а есть и работающие матери.????
а если комм. орг. - микроорганизация, то и выплачивать она ничего не должна, так где сотрудница получает пособие, там и 500 тыс. должна получить????
Беларусь
ДОСТАЛО20.09.2011 12:02:22
если комм. орг. - микроорганизация, то и выплачивать она ничего не должна, так где сотрудница получает пособие, там и 500 тыс. должна получить???? _____________________________________________ Думаю, да, но , может ФСЗН думает по-другому))) Попробуйте там узнать
Беларусь
Лина20.09.2011 12:10:59
Звонила в Фонд. Если получатель пособия по уходу до 3-х лет имеется - то он получает в любом случае вне зависимости от того он получает 100% или 50% пособия. В отчете отражать по стр. 223 (пенсии пособия прокурорским работникам).
Беларусь
"Анонимно"20.09.2011 12:19:07
Блин, когда это закончиться? Как напишут что, то больше вопросов, чем ответов! Фонд не в курсе про коммерческие, ИМНС - тоже сказали пока не знают можно на затраты или за счет собственных средств.
Беларусь
"Анонимно"20.09.2011 12:23:04
если комм. орг. - микроорганизация, то и выплачивать она ничего не должна, так где сотрудница получает пособие, там и 500 тыс. должна получить???? _____________________________________________ Думаю, да, но , может ФСЗН думает по-другому))) Попробуйте там узнать _____________________ ФСЗН думает, что по месту работы..... узнавали
Беларусь
Юра20.09.2011 12:35:27
«Анонимно» 20.09.2011 12:19:07
Блин, когда это закончиться? Как напишут что, то больше вопросов, чем ответов! Фонд не в курсе про коммерческие, ИМНС - тоже сказали пока не знают можно на затраты или за счет собственных средств. ___ похоже только вы и еще пару таких же несчастных не в курсе, остальные все в курсе.
Беларусь
Юра20.09.2011 12:36:16
«Анонимно» 20.09.2011 12:23:04
если комм. орг. - микроорганизация, то и выплачивать она ничего не должна, так где сотрудница получает пособие, там и 500 тыс. должна получить???? _____________________________________________ Думаю, да, но , может ФСЗН думает по-другому))) Попробуйте там узнать _____________________ ФСЗН думает, что по месту работы..... узнавали __ чего тут думать и гадать, в указе все написано, читайте внимательнее.
Беларусь
Юра20.09.2011 12:37:16
Ольга 20.09.2011 11:46:54
А как вы думаете нельзя ли эту разовую мат.помощь подвести вот по это: «13. Материальная помощь работникам: оказываемая в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь, а также в связи с постигшим их стихийным бедствием, пожаром, хищением имущества, увечьем, тяжелой болезнью, смертью их близких родственников, вступлением в брак, рождением ребенка» (Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 25.01.1999 N 115 (ред. от 31.03.2009) «Об утверждении Перечня выплат, на которые не начисляются взносы по государственному социальному страхованию, в том числе по профессиональному пенсионному страхованию, в Фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты и по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Белорусское республиканское унитарное страховое предприятие »Белгосстрах«) __ нельзя.
Беларусь
"Анонимно"20.09.2011 12:38:21
Юра, так объясните, пожалуйста, еще раз для тугодумов применяются ли пункты 4 и 5 указа для выплаты «остальным» работникам?
Беларусь
Скрепка20.09.2011 12:42:40
Декретчица уволилась 12 сентября (ребенку исполнилось 3 года), 13 сентября устроилась на новое место работы. По состоянию на 1 сентября она получала пособие. Выплаты 500 000 руб. осуществлять с 20 - по 30 сентября. Теоретически и практически мы уже не можем. А по новому месту работы никто ничего про декретчицу в плане пособия не знает. Человек пролетает? Или можно написать письмо в новую организацию, что эта работница по состоянию на 1 сентября получала пособие?
Беларусь
Юра20.09.2011 12:45:53
«Анонимно» 20.09.2011 12:38:21
Юра, так объясните, пожалуйста, еще раз для тугодумов применяются ли пункты 4 и 5 указа для выплаты «остальным» работникам? __ да.
Беларусь
"Анонимно"20.09.2011 12:48:11
Юра, так расскажите как правильно: 1 - сумму выплаты куда: затраты или прибыль? 2 облагать или нет ФСЗН и Белгосстрахом? 3 по подоходному используем льготу до 150 б.в. или ввобще не облагаем подоходным согласно п.4 этого Указа?
Беларусь
Юра20.09.2011 12:48:30
Скрепка 20.09.2011 12:42:40
Декретчица уволилась 12 сентября (ребенку исполнилось 3 года), 13 сентября устроилась на новое место работы. По состоянию на 1 сентября она получала пособие. Выплаты 500 000 руб. осуществлять с 20 - по 30 сентября. Теоретически и практически мы уже не можем. А по новому месту работы никто ничего про декретчицу в плане пособия не знает. Человек пролетает? Или можно написать письмо в новую организацию, что эта работница по состоянию на 1 сентября получала пособие? ___ должны выплатить, поднимите топик завтра, в этим вопросом разбираются.
Беларусь
Скрепка20.09.2011 12:50:17
Скрепка 20.09.2011 12:42:40
Декретчица уволилась 12 сентября (ребенку исполнилось 3 года), 13 сентября устроилась на новое место работы. По состоянию на 1 сентября она получала пособие. Выплаты 500 000 руб. осуществлять с 20 - по 30 сентября. Теоретически и практически мы уже не можем. А по новому месту работы никто ничего про декретчицу в плане пособия не знает. Человек пролетает? Или можно написать письмо в новую организацию, что эта работница по состоянию на 1 сентября получала пособие? ___ должны выплатить, поднимите топик завтра, в этим вопросом разбираются. __________________ А предполагают на кого повесить выплату, в смысле на какого работодателя? Или еще не решили?
Беларусь
Юра20.09.2011 12:51:45
«Анонимно» 20.09.2011 12:48:11
Юра, так расскажите как правильно: 1 - сумму выплаты куда: затраты или прибыль? 2 облагать или нет ФСЗН и Белгосстрахом? 3 по подоходному используем льготу до 150 б.в. или ввобще не облагаем подоходным согласно п.4 этого Указа? ___ вы о какой сейчас помощи, о той, что в пункте 6 упомянута? если да, то: 1. по затратам, даже писать не буду, стыдно такие вопрос задавать. 2. считаю, что ФСЗН - нет, БГС - да. 3. считаю, что можно не облагать по Указу.
Беларусь
Юра20.09.2011 12:52:26
Скрепка 20.09.2011 12:50:17
Скрепка 20.09.2011 12:42:40
Декретчица уволилась 12 сентября (ребенку исполнилось 3 года), 13 сентября устроилась на новое место работы. По состоянию на 1 сентября она получала пособие. Выплаты 500 000 руб. осуществлять с 20 - по 30 сентября. Теоретически и практически мы уже не можем. А по новому месту работы никто ничего про декретчицу в плане пособия не знает. Человек пролетает? Или можно написать письмо в новую организацию, что эта работница по состоянию на 1 сентября получала пособие? ___ должны выплатить, поднимите топик завтра, в этим вопросом разбираются. __________________ А предполагают на кого повесить выплату, в смысле на какого работодателя? Или еще не решили? ___ не знаю.
Беларусь
Юра20.09.2011 12:54:16
Юра 20.09.2011 12:52:26
Скрепка 20.09.2011 12:50:17
Скрепка 20.09.2011 12:42:40
Декретчица уволилась 12 сентября (ребенку исполнилось 3 года), 13 сентября устроилась на новое место работы. По состоянию на 1 сентября она получала пособие. Выплаты 500 000 руб. осуществлять с 20 - по 30 сентября. Теоретически и практически мы уже не можем. А по новому месту работы никто ничего про декретчицу в плане пособия не знает. Человек пролетает? Или можно написать письмо в новую организацию, что эта работница по состоянию на 1 сентября получала пособие? ___ должны выплатить, поднимите топик завтра, в этим вопросом разбираются. __________________ А предполагают на кого повесить выплату, в смысле на какого работодателя? Или еще не решили? ___ не знаю. ___ по идее, с учетом положений указа, это должен быть тот, кто выплачивает пособие. В вашем случае оно уже не выплачивается, потому это должен был бы сделать фонд, но как будет, я не знаю, могут предложить вариант с выплатой новым нанимателем.
Беларусь
"Анонимно"20.09.2011 13:01:40
вы о какой сейчас помощи, о той, что в пункте 6 упомянута? если да, то: 1. по затратам, даже писать не буду, стыдно такие вопрос задавать. 2. считаю, что ФСЗН - нет, БГС - да. 3. считаю, что можно не облагать по Указу ________________ Извените, но мне не стыдно! Стыдно должно быть тому, кто это сочиняет!
Беларусь
Юра20.09.2011 13:05:26
«Анонимно» 20.09.2011 13:01:40
вы о какой сейчас помощи, о той, что в пункте 6 упомянута? если да, то: 1. по затратам, даже писать не буду, стыдно такие вопрос задавать. ________________ Извените, но мне не стыдно! Стыдно должно быть тому, кто это сочиняет! __ А должно быть. Какое отношение указ 417 вообще к затратам имеет, вы его читали? Вот за таких как вы бухгалтеров действительно стыдно.
Беларусь
"Анонимно"20.09.2011 13:05:51
«Анонимно» 20.09.2011 12:38:21
Юра, так объясните, пожалуйста, еще раз для тугодумов применяются ли пункты 4 и 5 указа для выплаты «остальным» работникам? __ да. ________________ Юра, тогда объясните, пожалуйста почему надо платить из прибыли, если в пункте 5 : Финансирование расходов на выплату единовременной материальной помощи осуществить за счет источников, из которых производится выплата заработной платы и т. д.?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»