Новые депутаты во главе с Добрыниной Людмилой Анатольевной рассматривают все предложения по аудиту, обобщают и на этой неделе передадут в Минфин. Давайте и мы обсудим проблемы аудита. Известно,что некоторые уже смотрят наш форум.Просьба к доброму человеку, не удалять его.....
Вы все не так понимаете. Делайте инициативный аудит, дополнительно вписывайте в договор и вперед. Но не трогайте обязательный, Вы все путаете...
Беларусь
AZ16.11.2012 18:58:15
Делайте инициативный аудит, дополнительно вписывайте в договор и вперед. Но не трогайте обязательный, ________________________________________ А какая разница между инициативным и обязательным?
Беларусь
-АZ16.11.2012 18:58:36
При чем здесь деньги к достоверности бухгалтерской- финансовой отчетности...
Беларусь
AZ16.11.2012 19:01:25
Ладно, на сим прощаюсь. Всем нескучных выходных. Представители депутатского корпуса, надеюсь, услышали мнение не только автора топика. Если у «представителей депутатского корпуса» есть вопросы к общественности, то спрашивайте. Т.к. я автора топика совсем не понимаю, то говорить больше с ним не хочу. Пусть попробуют это сделать более собразительные бух.баевцы. Об одном прошу представителей депутатского корпуса - ради Бога и ради ППРБ, не принимайте законов против предприятий, не лоббируйте всяких там понятливых специалистов. Дайте нам просто поработать, может у нас что-нибудь получится. :-)))
Беларусь
-АZ16.11.2012 19:03:39
По обязательному аудиту в основном проверяется достоверность годовой бухгалтерской финансовой отчетности. Проверяются счета,которые попали в выборку. 110 счетов,а 68 может и не попасть.Инициативный-все что желает Ваша душа. На затраты тот и тот,реш.учредителя.
Беларусь
-АZ16.11.2012 19:25:21
У нас в стране не принято это делать. В России ,да. Чтобы понимать,надо быть бухгалтером,аудитором. Время рассудит нас....А управленческий учет ИП делают профессионально...А в фирмах голод на них...Резюме- если будет так ,как думает AZ-похороним аудит....
Беларусь
"Анонимно"16.11.2012 20:11:26
AZ 16.11.2012 19:01:25 Т.к. я автора топика совсем не понимаю, то говорить больше с ним не хочу. Пусть попробуют это сделать более собразительные бух.баевцы. ------------------------------- да тут всякие бухбаевцы - и сообразительные и не очень - уже давно голову сломали над пассажами этого индивидуума, не далее как неделю назад не то смеялись, не то плакали над его глубокомысленными речами, причем настолько ГЛУБОКОмысленными, что никто ничего не понимал, кроме него самого. В итоге топик удалили, во избежание недоразумений. И вот опять - «Вы все не так поняли», «Вы меня не понимаете». Так может, если большинство не понимает, дело в объясняющем, а не в слушателях?
Беларусь
"Анонимно"16.11.2012 20:38:19
...Когда человеку нечего сказать,переходят на личность, а это слабость....Не оскорбляй человека, а скажи как надо делать. А так вы показываете свое бессилие....Коренные белорусы так не делают....Защита чести мундира не красит человека. Бух.с 8 летним стаж.
Беларусь
"Анонимно"16.11.2012 20:44:38
Все на топике правильно,за исключением коммент. AZ///
Беларусь
"Анонимно"16.11.2012 20:44:47
Коренные белорусы так не делают.... ---------------------------- поясните эту мысль
Беларусь
ассистент.16.11.2012 21:10:02
Я конечно не аудитор, я маленький, и в силу сложившихся обстоятельств, иногда незаметный :), ассистент, ныне безработный.:( И моя аудитор, отвечая на мои детские вопросы, сказала так про разницу между обязательным и инициативным аудитом.: Обязательный - это широкомасштабный, он включает в себя не только вопросы, влияющие на внутренние процессы предприятия, а и вопросы определяющие место этого предприятия в отрасли, и даже вопросы, не побоюсь этого слова,дающие ответы: можно ли использовать это предприятие как приманку для желанных инвесторов. Оттого то и появляются эти нелюбимые БТР 100 листов ненужной, на ее взгляд, бумаги. Правильно отраженный в акте аудит, это увлекательный рассказ о предприятии, если, конечно, уметь его прочитать. О написать, не говорю, высокое звание аудитора к этому обязывает и есть вспомогательный материал. Вот теперь я и хочу перейти к главному. Аудитор проверяет год, к тому же он должен заглянуть в предыдущий и перевернуть страничку следующего. И это все должен сделать быстро. И с точки зрения предприятия, в лице бухгалтера, сплошняком, для чего? А для того, что бы прикрыть низ спины бухгалтера, т.е. найти ошибки бухгалтера, которые он лепил, возможно, целый год, и, что еще хуже, разные и в разных местах.:( А не найдет, тогда пусть становится налоговым агентом! Без регистрации в ИМНС. О как! Тут я плАчу.
Инициативный - воля ваша, заказчик. А от нас все в лучшем виде и на тарелке с каемкой цвета согласно... ладно, не до шуток :)), за хорошие деньги, потому что условия работы, согласитесь, реально напрягают. И учитывая тот факт, что моя аудитор умела все объяснять хорошо, как и делать кстати, я совсем не бухтела, когда на инициативном сидела на предприятии далеко за датами, согласованными договором, беззастенчиво разоряя предприятие на чай и кофе с сахаром. Потому что вероятность ответить за неграмотного бухгалтера велика и подробно расписана на бумаге, и закреплена подписями и печатями. Но и вы,заказчики, приглашая нас на инициативный аудит, потрудитесь подумать, зачем он вам и что вы хотите с его помощью поиметь :). А то шепчете - поймайте ГБ на некомпетентности, подскажите, где ее надо подучить или лучше заменить, а потом, в случае санкций, кричите - плати ты! ты виноват, что я взял неграмотного бухгалтера на работу и платил ей зарплату.!:))
К чему написанное?
А к тому, что я категорически против навешивания на обязательный аудит налоговой ответственности. Другие задачи и цели у него.
Я за мелкожеванные права и обязанности сторон при заключении договора на инициативный аудит.
Я за то, что бы небольшие фирмы имели возможность, наравне с акулами бизнеса, участвовать в охоте за инвесторами, потому что аудит подтвердил - они это могут. А аудит подтвердит, сделав инициативный аудит по правилам обязательного.
А вот над новым критерием - задумалась. Ой не зря он появился. Может быть предприятия с критерием ниже нового уже никому не интересны? Тогда это общая беда, а не только аудиторов.:(
P.S. Аудит РФ кричал о том что не все ладно с отчуждением военного им-ва. Кричал!!!
И последнее: МОЙ АУДИТОР - ИП.
Беларусь
-ассистент16.11.2012 21:28:26
Людмила Анатольена!! Видите какое идет лоббирование,....которые защищают честь мундира ,переходят на личность и прекрасное объяснение ассистента... Вот за такими будущее...Молодец.....А то боюсь депутатов..,администрации будет и она на топике.
И последнее: МОЙ АУДИТОР - ИП ================ Апять чисто шкурные интересы) Как вы могли работать у ип если наемников им нельзя? Или вы за законы но только в части всех остальных и лично вас они не должны касаться). Обязательный аудит имхо должен остаться только на ОАО, ЗАО, ООО и то при наличии ПУБЛИЧНОСТИ а также банков, страховых и финстуктур. В простой частный бизнес если вас не зовут- не фиг заставлять законом «для блага развития аудита» а все остальное от лукавого, включая умные и высокопарные слова
Беларусь
ассистент.16.11.2012 21:41:22
«Анонимно» 16.11.2012 21:34:24
И последнее: МОЙ АУДИТОР - ИП ================ Апять чисто шкурные интересы) Как вы могли работать у ип если наемников им нельзя? ---------------------------- Ой, можно чуть менее эмоционально, а то голова раскалывается... :)
Вы все так читаете, невнимательно? 2 слова - ныне безработный - вам ни о чем не говорят?
Поэтому, с вашей интонацией и громко : Я за ИП в аудите, в том числе и в обязательном!!! Это тоже мое ИМХО :))
Беларусь
"Анонимно"16.11.2012 21:45:53
Не понимаете,что любой аудитор может взять себе ассистента и у фирмах очень много пом.аудитора....А аудит обяз. не зависит ООО.ЗАО и др.,а о публичности уже есть закон и нечего смешивать...
Беларусь
"Анонимно"16.11.2012 21:48:40
Читаем невнимательно и оставляем, что хочется....
Беларусь
"Анонимно"16.11.2012 21:49:29
ассистент вот это ли не фантазии ли оторванные от жизни «А вот над новым критерием - задумалась. Ой не зря он появился. Может быть предприятия с критерием ниже нового уже никому не интересны? Тогда это общая беда, а не только аудиторов.:(» Эт для кахих инвесторов вы хотите проверять мою контору из 5 человек и оптовой торговлей? С какого будуна она должна ежегодно выплачивать вашим коллегам по 1.5 штуки баксов? За красивые глаза и развитие аудита? Так мот сделаем обязательную покупку товара у меня, чисто так для уравновешивания ситуации))
Беларусь
"Анонимно"16.11.2012 21:52:57
Не понимаете,что любой аудитор может взять себе ассистента и у фирмах очень много пом.аудитора =========== я все понимаю но только ипэшники не могут нанимать работников, или у вас и в этом плане привилегии? И если вы не понимаете чего я против обязательного аудита всех без разбора только «токмо для развития аудита» то разговор ваапче бесполезен и бысмысленен