| |
|
|
| |
|
|
Эд
04.04.2013 10:14:34
|
 |
 |
Всё на своих местах, «жаркие» дебаты не помогли :))) эээээээээээээээээээээ Администрация президента НЕ позволила ИП привлекать наемных работников не из числа близких родственников 03/04/13 http://www.news.tut.by/economics/342243.html
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
04.04.2013 15:51:46
|
 |
 |
«Анонимно» 04.04.2013 15:40:30 нормальный топик превратили в болото, бездельницы ________Ну почему же в болото? Узнали как надо работать и у кого батраки.))) Батраки оказывается - это ИП-шки, которые работают на ЧУПа.))) Вот почему ИП не дают наёмных брать, тогда придётся ЧУПам брать наёмных, а ИП батраков.)))
Беларусь
|
 |
 |
бор
04.04.2013 15:52:22
|
 |
 |
ЧУПы, не ругайтесь на ИП. Дадут нам наемных, взамен посчитают оставшийся от расходов на наемных доход зарплатой с налогообложением как у вас. Так пойдет?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 16:48:01
|
 |
 |
ЧУПы, не ругайтесь на ИП. Дадут нам наемных, взамен посчитают оставшийся от расходов на наемных доход зарплатой с налогообложением как у вас. Так пойдет? --- кстати да, сделали бы подоходный по выводу налички с расчетного счета и уровняли бы таким образом в налогах с ЧУПами. 1) УСН 5% от оборота 2) подоходный 12% при переводе на личный счет(одналичка)
п.2 сейчас ИП не платят, за эту льготу их ограничили в наемных, ЧУПы свободны в найме, но владельцы обложены этим дополнительным 12% подоходным
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 17:00:48
|
 |
 |
п.2 сейчас ИП не платят, за эту льготу их ограничили в наемных, ЧУПы свободны в найме, но владельцы обложены этим дополнительным 12% подоходным ______________- Счас ИП начнут кричать, что их это тоже не устраивает.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 21:49:29
|
 |
 |
ЧУП есть, а в штате нет никого, даже управление напрямую как собственник, а не директор и ФСЗН нервно курит в сторонке, _________ с таким счастьем и не свободе...)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 22:41:55
|
 |
 |
А нафига этой стране ИП-эшник -Рабовладелец? ============= )))))))) Странно мне слышать это от юриста)) Чо тогда скажите про наше «изобретение» ЧУП и запрет но «не менее 2 учредов» в ООО?)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.04.2013 9:47:55
|
 |
 |
ЧУП и запрет но «не менее 2 учредов» в ООО?) --- ООО - общество, а если один, то с кем ему общаться :) да и вообше у любого человека найдется брат/сват и прочий приятель на 0.01% долю в обществе.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.04.2013 9:50:35
|
 |
 |
Чо тогда скажите про наше «изобретение» ЧУП --- ну вы бо хотябы поизучали вопрос, что ли. Возьмем США: Единоличные предприятия
Как и в большинстве других стран мира физическое лицо может вести свой бизнес в форме единоличного предприятия (Sole proprietorship). Ответственность предпринимателя является неограниченной. Судебный иск может быть обращен на все его имущество. Эта форма избирается для мелких предприятий. Ее недостаток заключается в ограниченности финансовых возможностей. Единоличные предприятия действуют в области розничной и мелкооптовой торговле, оказывают услуги на местном уровне .
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.04.2013 11:04:36
|
 |
 |
Свободу попугаям!)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.04.2013 14:47:57
|
 |
 |
А нафига этой стране ИП-эшник -Рабовладелец? ============= не рабовладельчество - это на древообр. предприятиях, а у ИП усё палюбоуна. ------ Вот при слове ЧУП - у меня срабатывает инстинкт самосохранения - не знаете почему? Если и решу чего регистрировать то ООО - но удовольствие это дорогое.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
05.04.2013 14:55:54
|
 |
 |
Успокойтесь ИП-нутые и ЧУП-нутые :) на сносях внесение изменений и доп. в Закон о хозобществах, где будет предусмотрено создани ООО с одним учредителем. Вы же ограниченную ответственность любите? Проект Закона читали? Только в жилых помешениях вам, похоже, регистрироваться не светит :)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-171
|
|
| |
|
|