| |
|
|
| |
|
|
 LF
19.06.2013 17:48:53
|
|
|
Сегодня палата представителей приняла закон об аудите. Поздравляю всех заинтересованных
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2013 17:02:02
|
|
|
Все работают по международным стандартам.А мы не
начинали. И нижняя плата загубила всех на корню.
Беларусь
|
|
|
|
LF
25.06.2013 17:03:02
|
|
|
Зато есть диалектика, а у некоторых даже эксбиционизьм. И без всяких усов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2013 17:08:04
|
|
|
Вульгарные слова, а мы собираемся за Вами идти.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2013 17:20:52
|
|
|
Когда человек стареет,уже не тот. Счетовод давно
бросил аудит.Рыбку ловит в яме. Иногда для смеху
что-нибудь напишет. Всех нас ждет................
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2013 17:37:39
|
|
|
Когда человек стареет,уже не тот. Счетовод давно
бросил аудит.Рыбку ловит в яме. Иногда для смеху
что-нибудь напишет. Всех нас ждет................
------------
Так а зачем пахать, если хата есть, тачка есть. Детям помогать не нужно. Денег та хлеб с маслом хавтает. Лови рыбку, лафа. Зачем этот гемор - бухучет нужен то.
Беларусь
|
|
|
|
Алексвит
25.06.2013 17:41:23
|
|
|
И снова вопрос к LF. Есть ли в законе общественно-значимые организации и нет ли ограничений для ИП?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2013 18:01:18
|
|
|
В законе об аудите их нет. Все только в законе
об бухучете.Вот телега и бежит впереди лошади..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2013 18:02:54
|
|
|
Ограничения для ИП сняты в последней редакции.....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2013 22:44:21
|
|
|
блин шо ж ето за растение тако «аудит» если 20 лет растеть растеть и все «первые ростки» мот оно как в анегдоте- родилось мертвым)
---
он имел ввиду первые ростки по международным стандартам
__
по любым стандартам если растение удобрять бытовой химией то и 300 лет мало.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2013 22:51:24
|
|
|
Ограничения для ИП сняты в последней редакции.....
______
Последней это какой? Ту что приняли в палате мало кто видел, если у вас есть так хоть расскажите отличия от доступного всем проекта.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2013 23:01:10
|
|
|
A, без обязательного аудита наших людей не заставишь проверить себя. им денег жалко. На санкции с пеней и административку наверное не хратает.
=================================
ну дык вы хотите за мой счет и без моего желания и дальше гордо носить звание «аудитор»? )
___
мы хотим чтобы у вас меньше проблем было и сюрпризов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2013 23:03:21
|
|
|
Не »по решению суда« а »в случаях, предусмотренным законодательством«. Ощутили разницу?
==============
А вообще-то почему «кипеж»? Может на дальнем западе и не так, но у нас все «своим путем...» получается этакий «механизм отдачи» для государства. Оно нам «обязаловку», а мы им нарушителей.
П.С. Может, вдруг, повлияет на «всеубивающий» демпинг в ценах на аудит.
____
по решению суда в случаях, предусмотренных законодательством.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.06.2013 23:11:19
|
|
|
наивные люди, как будто с переходом на международные стандарты что то измениться.(исчезнет демпинг или качество улучшиться) Пока контроля за недобросовестными аудиторами не будет все будет по старому.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
25.06.2013 23:22:16
|
|
|
Пока контроля за недобросовестными аудиторами не будет все будет по старому.
===============
Т.е., контроль, который предусмотрен в международных стандартах, это «так себе контроль». Вы предлагаете или приветствуете некий иной, или, однозначно, усмотрели его в новой редакции закона, или же сами чего иного придумали, но таите, и нам об этом не говорите.
Беларусь
|
|
|
|
LF
26.06.2013 5:59:29
|
|
|
Для ИП есть только одно ограничение: они не смогут аудировать отчетность, составленную по МСФО.
Насчет контроля за недобросовестными аудиторами Вы правы. Это самое слабое место в законе. Отсутствие лицензирования, обязательного внешнего и внутреннего контроля потенциально делает недобросовестным весь рынок аудита.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 7:51:14
|
|
|
Пока контроля за недобросовестными аудиторами не будет все будет по старому.
===============
Т.е., контроль, который предусмотрен в международных стандартах, это «так себе контроль». Вы предлагаете или приветствуете некий иной, или, однозначно, усмотрели его в новой редакции закона, или же сами чего иного придумали, но таите, и нам об этом не говорите.
____
вы, что не понимаете. Примите вы хоть тысячу стандартов каких угодно. но если их никто выполнять не собирается то как было так и будет. Строгость закона всегда компенсируется необязательностью его исполнения.
Пока будет спрос на дешевый, но не очень качественный аудит всегда будет и предложение. это закон рынка.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 7:57:37
|
|
|
Для ИП есть только одно ограничение: они не смогут аудировать отчетность, составленную по МСФО.
Насчет контроля за недобросовестными аудиторами Вы правы. Это самое слабое место в законе. Отсутствие лицензирования, обязательного внешнего и внутреннего контроля потенциально делает недобросовестным весь рынок аудита.
___
Наличие либо отсутствие лицензирования, внешнего или внутреннего контроля серьезно на качество аудита не влияет. Тому кто проводит аудит качественно это лишь дополнительная преграда для выхода на рынок и причина роста цен на аудит и ничего более.
Беларусь
|
|
|
|
SK-ауд.ИП
26.06.2013 7:59:54
|
|
|
Закон вроде бы принят в соответствии с общепринятой мировой практикой - проверке подлежат, как правило, ОАО (для защиты прав акционеров - так и зародился аудит!), банки, страховые компании.
Но есть моменты, которые под предлогом сближения с МСФО (нигде не включёнными в законодательство, за исключением стандартов аудита) и выполнения рекомендаций МВФ (которые никому не помогали), позволяют увидеть тех. кому выгодна данная редакция Закона.
Освобождение ОАО от национального аудита при проведении у него аудита по МСФО (при наличии консолидированной отчётности - филиалы, дочерние предприятия) приведёт к дифференциации аудиторских фирм, возрастанию доходов большой четвёрки, возможности увода определённой экономической информации из страны и постепенному угасанию небольших аудиторских фирм (пример - Украина, где нет обязательного аудита). Про ИП говорить не приходится - большинство будет вынуждено перебиваться случайными дорогами, вести параллельно бухучёт, что неминуемо снизит качество аудита и их доходы. И уповать на инициативный аудит, который «душил» фирмы с оборотом более 600 тыс. евро, не стоит - его заказывают обычно перед налоговой проверкой, перед уходом главбуха и при разделе бизнеса. По привычке, как многие аудиторы думают, их никто особенно приглашать не будет (бухгалтеры будут рады помощи) - но это лишняя трата средств.
В итоге выход один - аудиторам-ИП объединяться в фирмы (работая неполный рабочий день, и параллельно на себя) либо расширять сферу деятельности.
А вообще аудит постепенно хоронят в РБ - сначала отменили лицензирование - хлынул поток неизвестных аудиторов, открывших ИП; потом переводят большую часть аудита на добровольную основу - хотя качество не вырастет (по аналогии со словами Сороки, для поднятия качества высшего образования уменьшим в 10 раз число студентов!), а липовые тендеры и откаты (чем занимаются большие аудиторские фирмы при заключении договоров с ОАО, РУП и КУП (доля государства более 50%) никуда не денутся - только клиентам придётся платить намного больше.
Но есть собственники бизнеса и акционеры, которые и являются потребителями аудиторского мнения - лично я работаю с ними - и никакой Закон не помешает меня и моих коллег-ИП заказать, даже если с подачи аудиторских фирм перекроют кислород ИП для проверки ОАО. Поэтому вывод один - АДАПТИРУЙТЕСЬ К НОВЫМ УСЛОВИЯМ И ПОВЫШАЙТЕ КАЧЕСТВО, а клиенты появятся - поскольку лучшая реклама - сарафанное радио, а не кто дешевле и лучше сделает.
А по поводу эффекта от аудита - мне постоянно клиенты рассказывают об аудиторах (большей частью из аудиторских фирм), которые формально относятся к работе (а что вы от них ждёте - они на зарплате) и занимаются никому ненужной мелочёвкой для обоснования своей необходимости. А эффект и польза бухгалтерскому сообществу есть - и не только в доначислении 40 млрд.руб. налогов по итогам аудита (при том, что большинство аудиторских форм уклоняется от перерасчёта налогов) - переплата налогов бухгалтерами-перестраховщиками, неприменение льгот и прочих налоговых режимов, нежелание думать (хотя это не входит в обязанности) - приносит ущерб в 10 раз больше!
Эффект (польза) от проведения аудита
Лично я по результам многолетнего круглогодичного аудита сформулировал виды эффекта, который получают предприятия от проведения аудита:
В ОБЛАСТИ УЧЁТА
1. Устранение недостатков в бухгалтерском и налоговом учёте, включая практику составления первичных учётных документов.
2. Совершенствование качества финансовой информации, её достоверности и прозрачности.
3. Оценка и оптимизация внутренней системы формирования учётной информации и системы внутреннего контроля
4. Корректировка корпоративной учётной политики и финансовой стратегии, внутреннего плана счетов бухгалтерского учёта, методик учёта, условий договоров, порядка ценообразования – с целью повышения их эффективности.
В ОБЛАСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
5. Подготовка к предстоящей налоговой проверке – выявление и минимизация уязвимых мест и рисков, снижение потенциальных штрафов от проверок государственных контролирующих органов.
6. Минимизация налоговых платежей (налоговые режимы, льготы, субъекты).
В ОБЛАСТИ МЕНЕДЖМЕНТА
ПРОВЕРКА РАБОТЫ МЕНЕДЖМЕНТА И БУХГАЛТЕРИИ СО СТОРОНЫ АКЦИОНЕРОВ (СОБСТВЕННИКОВ)
7. Предотвращение правонарушений при осуществлении предпринимательской деятельности через подтверждение соответствия хозяйственных операций законодательству и целям создания организации (получение прибыли).
8. Избежание потерь от управленческих и бухгалтерских ошибок, минимизация рисков – с целью улучшения финансового состояния организации.
9. Предотвращение нарушения прав собственников (в частности на получение независимой и объективной информации).
10. Предотвращение корпоративного мошенничества, нерационального расходования ресурсов, минимизация ложных сведений и различных незаконных манипуляций в финансовой сфере.
12. Выработка практических рекомендаций и оказание методической помощи фирме-клиенту в решении проблем после представления аудиторского заключения.
Давайте думать об интересах клиентов, а не просто о вышибании денег! И, разумеется, необходимо больше общаться на интересующие всех бухгалтеров и аудиторов темы, чему способствует buh.by.
Беларусь
|
|
|
|
Алексвит
26.06.2013 8:08:17
|
|
|
SK-ауд.ИП 26.06.2013 7:59:54
Толково и по делу. Присоединяюсь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 8:34:54
|
|
|
Но есть собственники бизнеса и акционеры, которые и являются потребителями аудиторского мнения - лично я работаю с ними - и никакой Закон не помешает меня и моих коллег-ИП заказать, даже если с подачи аудиторских фирм перекроют кислород ИП для проверки ОАО.
____
наивный. Вы еще не работали при отсутствии кислорода.
Неужели есть собственники бизнеса и акционеры, которые и являются потребителями аудиторского мнения?
если и есть то их еще меньше чем аудиторов.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»