Доброго дня! Купили грузовое авто по 6 декрет (ОС). Относятся ли расходы по таможенному конвою на увеличение стоимости ОС? Если да то сумма с НДС или без НДС? Никогда не сталкивалась. Спасибо!
Надо, наверное, делать запрос в «умные органы». Интересно, что ответят они ) __ насчет расходов по оценке? Это самая большая проблема для вас на сегодняшний день? Там у вас что тысячи долларов расходов? займитесь чем-либо более полезным лучше :) списываете туда, куда считаете нужным, если у вас есть обоснование, у меня вот есть обоснование списывать за счет прибыли, вроде, ка кнаписал кто-то, оно логичное, если у вас есть иное, давайте его обсудим.
Беларусь
В.Ш.09.08.2013 21:03:19
Отнесение расходов за счет прибыл это не «палочка-выручалочка», в том числе, для данного случая, если нормы бухучета, всего-навсего, содержат пробел относительно особенностей по порядку исполнения Декрета, когда декларантом определена организация получающая вклад в уставный фонд. Более того, расхожий подход «прятать» проблему в расходах не участвующих в налогообложении подспудно несет дополнительные вопросы о признании доходов учредителей, когда за них кто-то чего-то заплатит… Кстати вот вопрос, как пример к нашему случаю, как соблюсти паритет вкладов участников в уставный фонд, если оба обязались, скажем, довнести по 10000 USD, из них, один вносит неденежный вклад на данную сумму, подтверждаемый оценщиком, но дополнительно у него будут расходы на оценку? Может пытаться подогнать стоимость вкладов под величину расходов на оценку, чтобы, ко всему прочему, и «учет обеспечил возможности учета» без головной боли.
Беларусь
Хм___В.Ш.12.08.2013 12:01:12
Более того, расхожий подход «прятать» проблему в расходах не участвующих в налогообложении подспудно несет дополнительные вопросы о признании доходов учредителей, когда за них кто-то чего-то заплатит… _______________ это всего-лишь ваше ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, докажите нам нормативкой что за оценку ДОЛЖЕН платить учредитель.
Беларусь
В.Ш.12.08.2013 13:55:42
Хм___В.Ш. 12.08.2013 12:01:12 …это всего-лишь ваше ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, докажите нам нормативкой что за оценку ДОЛЖЕН платить учредитель. ===================== Нормативка, адресно, по данному вопросу умалчивает. Есть такое понятие, как организационные расходы, к которым, можно отнести затраты по оценке неденежного вклада. Так вот эти самые организационные расходы могут быть в таком варианте, когда их несет один из учредителей, что соответственно засчитывается ему, как оплата его вклада. Так что учредитель не ДОЛЖЕН, а МОЖЕТ. Правда при всем при этом есть сложность с «уравновешиванием» долей учредителей, если не известна точная сумма расходов на оценку, о чем я уже говорил. В такой ситуации, в том числе, при довзносах обсуждаемых нами вкладов, следует рассматривать вариант с оплатой данных и аналогичных расходов с ЗА СЧЕТ ОРГАНИЗАЦИИ с последующим их отнесением на увеличение стоимости ОФ. Все эти моменты должны быть решены учредителями и оформлены соответствующими документами, а также оговорены в учетной политике.
Беларусь
Хм12.08.2013 16:34:06
Все эти моменты должны быть решены учредителями и оформлены соответствующими документами, а также оговорены в учетной политике. ______________ скорее всего соглашусь с вами. возможно стоит это в учетке прописать.
Беларусь
Динь09.10.2013 18:26:22
Я наверное поздно, тут разбежались уже все. Но вопрос по теме. Учредитель пригнал авто, разместил на свх, оценил и внес в УФ, далее предприятие растаможило авто и оформило расходы по хранению 4 дня на СВХ на себя и оплатило их. Но получается, что в течение 3 дней из 4 Авто хранилос на свх будучи собственностью учредителя и только 1 день из 4 будучи собственностью предприятия. Как то боязно на увеличение ОС и на затраты в виде амортизации, может лучше не учитываемые, не могу решиться помогите.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»