| |
|
|
| |
|
|
 Конфеты на Новый год
13.11.2014 15:42:43
|
|
|
Если на предприятии работают муж и жена, имеющие двоих несовершеннолетних детей, сколько новогодних подарков они имеют право получить: два или четыре??? Спасибо заранее!!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
14.11.2014 17:13:23
|
|
|
«Анонимно» 14.11.2014 17:11:28
управляющий уже по воде написал, хоть мутно. но ему дано ПРАВО толковать и разъяснять, а вам -нет
_______
не сомневаюсь даже, что по подаркам ответ будет в пользу фонда
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.11.2014 17:37:10
|
|
|
по подаркам ответ будет в пользу фонда
-
ребят, ну что вы в самом деле: выдайте подарки детям, а за них пусть распишется второй родитель, который не является вашим сотрудником.
Да в конце концов лучше уж премию добавить и пусть каждый подарок купит. И те же взносы и еще и сумма на затраты пойдет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.11.2014 17:59:29
|
|
|
так мы все и не будем больше подарки давать, вам же уже объяснили.
Беларусь
|
|
|
|
Денис
14.11.2014 20:45:38
|
|
|
Конфеты на Новый год 13.11.2014 15:42:43
Если на предприятии работают муж и жена, имеющие двоих несовершеннолетних детей, сколько новогодних подарков они имеют право получить: два или четыре??? Спасибо заранее!!
___________
Они вообще не имеют права на подарки, т.к. вдвоем работают и могут в магазине купить подарки своим детям.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.11.2014 21:48:35
|
|
|
По воде вопрос после Грихутика закрыт
============
ето с чего вы взяли шо закрыт?)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.11.2014 21:51:14
|
|
|
но ему дано ПРАВО толковать и разъяснять, а вам -нет
================
Разъяснять и расширенно толковать - есть разница. Если в законе будет написано- облагать подоходным налогом доходы а имея право разъяснять НК скажу шо и расходы облагать то по вашему получается это так и надо делать?))
Беларусь
|
|
|
|
Юра
17.11.2014 9:03:23
|
|
|
«Анонимно» 14.11.2014 17:11:28
управляющий уже по воде написал, хоть мутно. но ему дано ПРАВО толковать и разъяснять, а вам -нет
__
писулька в виде пиьсма это не толкование. А разъяснять кто угодно имеет право.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
17.11.2014 9:04:37
|
|
|
«Анонимно» 14.11.2014 21:51:14
но ему дано ПРАВО толковать и разъяснять, а вам -нет
================
Разъяснять и расширенно толковать - есть разница. Если в законе будет написано- облагать подоходным налогом доходы а имея право разъяснять НК скажу шо и расходы облагать то по вашему получается это так и надо делать?))
____
не имеет он никакого права толковат. Аноним не понимает, что пишет, как и Грихутик.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 9:15:38
|
|
|
«Анонимно» 14.11.2014 16:43:00
«Анонимно» 14.11.2014 16:34:33
бредовое-то бредовое. но чем по значимости мнение Юры отличается от мнения Грихутика? что одно, что другое - трепотня, а не официальный документ
===================
не ну конечно) ясно дело шо заявление- выдача детым подарка это выплата дохода работнику то значимей аргумент) Тута и спорить не надо)А грихутик просто «не запятнанная» истина в последней инстанции
_______________
просто мной НЕуважаемый грихутик, все-таки,целый первый зам управляющего ФСЗН. а Юрий, простите, кто? И таки да, как не противно, но Фонд рассматривает подарки детям как доход. Во всяком случае ПОКА так рассматривает...
___
И что, что он целый? Он что бог? Кто ему дал право менять законы по своему усмотрению?
----
Юра, докажите, пожалуйста, это в суде. это по вашему профилю. Давайте от слов к делу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 9:17:31
|
|
|
Здесь Вл.Несмашный дает алгоритм обжалования:
www/buh.by/mes.asp?t=336578&b=1
Обжалуйте! Или хотите чужими руками каштаны из огня доставать?
Ну, да, чужими, конечно, лучше. По примеру известного топика: «Люблю считать больничный, давайте и ваш посчитаю» :))
----
Там человек реальную помощь оказывает. Чего вам топик не нравиться? А здесь чудо-юристы возмущаются, но до реальных шагов не доходит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 9:29:31
|
|
|
просто мной НЕуважаемый грихутик, все-таки,целый первый зам управляющего ФСЗН. а Юрий, простите, кто? И таки да, как не противно, но Фонд рассматривает подарки детям как доход. Во всяком случае ПОКА так рассматривает...
===
а разъяснения имеет право официальные давать только управляющий ФСЗН , согласно того же закона, а не его замы, пусть и первые, пусть и Грихутик, так что перед лицом закона толкования и Юры и Грихутика равны - мнения отдельных лиц
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 9:32:25
|
|
|
Юристы стали не понимать,что Указом дано право трактовать профильному Министерству. Минтруд трактует- это закон.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 9:34:52
|
|
|
Это точно. ИМНС любого района трактует и никто не спорит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 9:38:37
|
|
|
и никто не спорит.
__________
Спорят и выигрывают. То что вам проще согласится, не значит что все так делают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 9:44:24
|
|
|
Очень редко и то через суд,а это овчинка выделки не стоит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 9:48:50
|
|
|
«Анонимно» 17.11.2014 9:32:25
Юристы стали не понимать,что Указом дано право трактовать профильному Министерству. Минтруд трактует- это закон.
==
касательно Грихутика - тогда его трактования должны быть подписаны управляющим фонда, вот его же фонда :
«О разъяснениях по вопросам
государственного социального страхования
В связи с возникающими на практике вопросами по применению отдельных норм Перечня выплат, на которые не начисляются взносы по государственному социальному страхованию, в том числе по профессиональному пенсионному страхованию, в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь и по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Белорусское республиканское унитарное страховое предприятие «Белгосстрах», утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 25 января 1999 г. № 115 (далее – Перечень), информируем о следующем.
В соответствии с пунктом 1 указанного постановления право давать в необходимых случаях разъяснения по вопросам, связанным с применением Перечня, предоставлено Фонду социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь (далее – Фонд) в лице его управляющего, действующего на основании Положения о Фонде социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 16 января 2009 г. № 40.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 9:50:35
|
|
|
Очень редко и то через суд
_______
Очень части ещё на этапе понтрындеть с инспекторами. Чуть ли половина претензий откровенный развод.
а это овчинка выделки не стоит.
__________
Ну каждый уж сам посчитает когда что чего стоит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 9:52:18
|
|
|
право давать в необходимых случаях разъяснения по вопросам, связанным с применением Перечня, предоставлено Фонду социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь (далее – Фонд) в лице его управляющего,
===
Т.Ч.К. Мнения Грихутика - частные рассуждения не имеющие официального статуса
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 9:57:46
|
|
|
так может управляющий фсзн делегировала свои полномочия по разъяснению своему заму?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
17.11.2014 10:00:06
|
|
|
«Анонимно» 17.11.2014 9:15:38
«Анонимно» 14.11.2014 16:43:00
«Анонимно» 14.11.2014 16:34:33
бредовое-то бредовое. но чем по значимости мнение Юры отличается от мнения Грихутика? что одно, что другое - трепотня, а не официальный документ
===================
не ну конечно) ясно дело шо заявление- выдача детым подарка это выплата дохода работнику то значимей аргумент) Тута и спорить не надо)А грихутик просто «не запятнанная» истина в последней инстанции
_______________
просто мной НЕуважаемый грихутик, все-таки,целый первый зам управляющего ФСЗН. а Юрий, простите, кто? И таки да, как не противно, но Фонд рассматривает подарки детям как доход. Во всяком случае ПОКА так рассматривает...
___
И что, что он целый? Он что бог? Кто ему дал право менять законы по своему усмотрению?
----
Юра, докажите, пожалуйста, это в суде. это по вашему профилю. Давайте от слов к делу.
___
Допустим я это сделаю. Обращение в Фонд и Покуратуру, уже подготовлено.
Но мне хотелось бы знать, что это даст? Как поменяются Ваше отношение к таким вопросам?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-196
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»