| |
|
|
| |
|
|
andrulka
20.12.2014 15:19:57
|
 |
 |
http://www.afn.by/news/i/204984 2.4. сумма налога: возмещается плательщикам организациями и индивидуальными предпринимателями, в пользу которых осуществляется приобретение иностранной валюты на торгах открытого акционерного общества ”Белорусскаявалютно-фондовая биржа“ (далее – организации и индивидуальные предприниматели); не включается в затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемые при налогообложении, а также в состав внереализационных расходов; Приплыли
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Главбуся
22.12.2014 17:33:30
|
 |
 |
НЕ уменьшает базу. «Е» пропустила. ((
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.12.2014 17:36:33
|
 |
 |
прямой нет, а кривая, так она всегда есть :) ______ ну не прямая так кривая. какая разница.
Беларусь
|
 |
 |
Юра
22.12.2014 17:48:32
|
 |
 |
«Анонимно» 22.12.2014 17:36:33 прямой нет, а кривая, так она всегда есть :) ______ ну не прямая так кривая. какая разница. __ разница в кривизне или прямоте.
Беларусь
|
 |
 |
иволга
22.12.2014 19:32:29
|
 |
 |
Юра а я и не включаю никуда сумму налога, я не плательщик. Я возмещение отражаю, по сути - плата по договору. ==== а банк по договору возмещение в доходах должен отразить? а расход (сумму налога)?
Беларусь
|
 |
 |
иволга
22.12.2014 19:35:55
|
 |
 |
в общемпотом (например, после 1.02.2015г.) оказалось, что наказали и банки. чтоб они даже от имени и по поручению клиентов и не смели обращаться на биржу за валютой :)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.12.2014 21:20:21
|
 |
 |
разница в кривизне или прямоте. ______ Вспоминается что то из математики. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Беларусь
|
 |
 |
Глафира
22.12.2014 23:08:14
|
 |
 |
Я сегодня почитала эти «разъяснения». Позвонила в Минфин, где меня отправили в МНС, где соответственно обратно в Минфин к создателям «разъяснений», но настаивают на своем. Надо что-то делать. Читая указ даже мысли не возникает, что он как-то относится к предприятиям. Может обратиться в Союз предпринимателей, что бы они как-то вмешались в ситуацию?
Беларусь
|
 |
 |
ПР
23.12.2014 14:55:35
|
 |
 |
В пункте 2,6 указано что освобождаются от налога в случае если идет расчет за товар указанный в приложении и БЮДЖЕТНЫХ средств. Значит ли это что бюджетные средства будут освобождены от уплаты этого налога при покупке валюты??? Ситуация такова: гос учреждение по договору поставки на кануне сделала предоплату за оборудование. деньги не малые. мы поставщик, нужно купить валюту на бирже и по аккредетиву сработать с италией. средства БЮДЖЕТНЫЕ. через несколько дней вводят 30%.. купить валюту не успели. сделка автоматически превратилась в, мягко говоря, не рентабельную. Введение налога (30%) на покупку валюты причиной для рассторжения договора не является, соответственно это не вариант. Должен же быть какой то адекватный выход... Деньги то бюджетные. Говорит ли п.2,6 вышеуказанного указа о том, что в моем случае я могу расчитывать на освобождение от уплаты 30%?? В обслуживающем банке сказали сделать запрос по этому поводу в Нац банк. Рассмотрение запросов у них там происходит не быстро, времени нет. Может быть кто то сталкивался, или компетентно может разъяснить п,2,6 указа касательно именно «бюджетных средств» ? Спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
Красный Лис
23.12.2014 15:08:48
|
 |
 |
По поводу бюджетных средств - тоже обломинго. Надо чтоб бюджетные деньги шли напрямую на биржу. А если они пришли к вам - они у вас уже не бюджетные. Наш банк второй день нацбанко сношал, пока разъяснение не получил
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.12.2014 15:21:31
|
 |
 |
извините, что пишу здесь. Но очень нужно. Запрезены ли договора перевода долга с нерезидентами?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.12.2014 15:23:45
|
 |
 |
. Может быть кто то сталкивался, или компетентно может разъяснить п,2,6 указа касательно именно «бюджетных средств» ? Спасибо. - А НБ можно прорваться поговорить. Может и запрос не надо делать.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-171
|
|
| |
|
|