|
|
|
|
|
|
Истерика
04.07.2016 14:29:59
|
|
|
Скажите, люди, вы уже все бросились заполнять ЭСЧФ при выписке накладной ? Или отложили это на немножко, ведь есть же срок до 5 августа я так понимаю.
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
бухпух
06.07.2016 15:48:54
|
|
|
Указал в декларации больше, чем предоставил на портал ЭСФ - вот тебе и сокрытие. Кароч, есть налоговой где разгуляться и штрафов настричь! __________________________ Ерунду пишите. Если в декларации больше, чем на портале - никакого сокрытия. В крайнем случае, напишите объяснение в ИМНС на разницу. И уж точно декларацию никогда не отвергнут из-за того ,что в ней выручки больше, чем на портале заявлено! Кто ж от большей суммы налогов откажется, тока не ИМНС))))))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2016 16:06:44
|
|
|
А как доказать, что не работал именно Портал а не я просто не хотела отправлять ЭСЧФ? Как доказать это своему покупателю?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2016 16:07:47
|
|
|
И уж точно декларацию никогда не отвергнут из-за того ,что в ней выручки больше, чем на портале заявлено! _______ а кто говорит, что декларацию отвергнут? Я писала, что разницу грозятся засчитать как сокрытую выручку.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2016 16:08:07
|
|
|
Ирника 06.07.2016 15:38:35
когда была на бесплатном семинаре по ЭСФ в Советской налоговой было сказано, что неподача электронного счет-фактуры = сокрытию выручки -------------- стращалки. В декларации по НДС будет объявлена выручка, а там уж будут сравнивать на предмет сокрытия. Стремиться к 100% заполнению ЭСЧФ надо как к идеалу, только когда этот идеал будет достигнут( вот вопрос? ===== Лет пять надо. Тот, кто думает, что надо пять месяцев - неадекват в прямом смысле.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2016 16:09:00
|
|
|
Вот налоговая херни наделала
вы точно знаете, что это именно она наделала?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2016 16:09:52
|
|
|
Я писала, что разницу грозятся засчитать как сокрытую выручку. ____________________________ ну не транслируйте вы тут этот бред!
Беларусь
|
|
|
Гомель
06.07.2016 16:12:17
|
|
|
концерн «Беллегпром» довел до своих предприятий, что до нг можно не париться, и разобраться хотя бы с деноминацией.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2016 16:16:59
|
|
|
вы точно знаете, что это именно она наделала? _____________________ А то еще вносит изменения в Налоговый кодекс и придумывает как обобрать народ.
Беларусь
|
|
|
Солоха
06.07.2016 16:17:39
|
|
|
- У вас есть шапочка для плавания? - Нет. - А клюшка для хоккея? - Нет. - Ну, а лыжи есть? - Нет! И вообще это вино-водочный магазин... - Ну, дайте тогда бутылку водки, - и тихо про себя, - видит Бог, что я хотел спортом заняться...
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2016 16:19:50
|
|
|
«Анонимно» 06.07.2016 16:06:44
А как доказать, что не работал именно Портал а не я просто не хотела отправлять ЭСЧФ? Как доказать это своему покупателю? _____________________ Кто-нибудь думал над тем, что это может быть за документ? И если вопрос санкций решается на уровне договорных обязательств и ГК РБ, то и доказательная база должны быть такая, которую можно представить в суде,а не просто слова что портал глючил. Или надо делать зарос в МНС о состоянии работы портала в конкретный временной промежуток?
Беларусь
|
|
|
БТР
06.07.2016 16:28:41
|
|
|
Я конечно не последняя инстанция, но письмо поставщика с синей печатью о невозможности выставления, это ДОКУМЕНТ, который можно и в суд предъявить и в мнс...
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2016 16:48:44
|
|
|
Вы не поняли, что снимает с меня - Поставщика - ответственность за не выставление ЭСЧФ? Как мне доказать, что я пыталась отправить, но портал не работал?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2016 16:53:01
|
|
|
ответственность за не выставление ЭСЧФ? _________ Нет ещё никакой ответственности.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2016 17:03:47
|
|
|
но есть же ответственность перед контрагентами - или у нас все еще это в расчет не берется...
Беларусь
|
|
|
Susanin
06.07.2016 17:11:34
|
|
|
У меня на трех разных компьютерах (даже не в одном офисе) не дает войти - Ошибка при попытке поключения к TLS-серверу. Написал письмо официальное, пусть отвечают, подошью во входящие для надежности. Меня эти игры немножечко утомляют, большего маразма я не припомню (разве что знаменитое постановление об импортерах спешно отмененное до вступления в силу). Поддержка вообще блеск, говорят сразу - пишите письмо. Зачем они там нужны? На сайте ведь тоже есть адрес...
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2016 17:14:26
|
|
|
но есть же ответственность перед контрагентами - или у нас все еще это в расчет не берется.. _______________________- угу. нам стыдно
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2016 17:40:40
|
|
|
Про ущербность поддержки тоже видимо письмо надо.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2016 19:34:40
|
|
|
«Анонимно» 06.07.2016 17:14:26 Чтоб вам ваши поставщики тоже так ЭСЧФ отправляли!
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2016 8:50:25
|
|
|
Ну как так можно заявлять, что не стану париться по поводу невыставления ЭСЧФ? Чем вы тогда отличаетесь от неадекватов все это придуманных? Может не получаться, придется голосить втихую и громко, но сразу отряхнуть руки и хоть трава не расти? Тогда вам место пастухом. Равнодушие ваше накажет вам же подобных
Беларусь
|
|
|
Солоха
07.07.2016 9:05:01
|
|
|
Ребята, не надо петь тут комсомольских песен! Если ваш директор не пошевелится оплатить выгрузку или нанять дополнительную РАБсилу, вы сядете вручную молотить сутками? Я не сяду и своим не дам перерабатывать.Прям такие альтруисты на благо учредов, аж слезу вышибает. *ушла рыдать
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
|
|
|