Принимается весной новый Закон о бухучете. Давайте снова вернемся об ответственности бух., в случае проверок и обнаружения ошибок конт. органами и в случае увольнения с предыдущей работы. От этого зависит дальнейшая судьба бух.
Что-то я не понимаю, чего все прицепились к договорам. Это вы про торговлю наркотиками, оружием и людьми? Директор подписал, что посчитал нужным, при чем здесь бухгалтер? Когда говорят про несогласие ГБ с указаниями директора, имеется ввиду не обсуждение заключенных договоров, а другие указания, например, не показывать убыток.
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 12:50:39
Ох, за не показанный убыток вам налоговая и исполком спасибо скажут. А вот договор подряда с физ.лицом на работы, которые он делать не имеет права ... Налоговая с затрат снимает, а ГБ тут причем -скажите мне? Не буду тут озвучивать кучу нарушений вследствие неправомерно заключенных договоров.
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 12:54:39
Дело бухгалтера правильно отразить хоз. операци. Если нельзя на затраты учитываемые при н/о, то относим на неучитываемые! Если директор против, то путь пишет приказ буху, что данную операцию отразить как учитываемую при н/о. И тогда ответственность уже на директоре.
Беларусь
бухМаня11.02.2013 12:57:49
Директор подписал, что посчитал нужным, при чем здесь бухгалтер? Когда говорят про несогласие ГБ с указаниями директора, имеется ввиду не обсуждение заключенных договоров, а другие указания, например, не показывать убыток. --- Вы не правы. Пример. Акцептован договор оферты, пошла выручка, которой не вижу - вебмани. Законодательство в этой части спит, или положения, как и работа - удаленно - отдаленные от сути:))) Вот что теперь делать?
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 13:01:32
Если директор против, то путь пишет приказ буху, что данную операцию отразить как учитываемую при н/о. И тогда ответственность уже на директоре. ----- Конечно на директоре;))) Он же вино с ядом выпил, хоть и предупреждали его:)
Беларусь
Olga V11.02.2013 13:04:07
Акцептован договор оферты, пошла выручка, которой не вижу - вебмани. Законодательство в этой части спит, или положения, как и работа - удаленно - отдаленные от сути:))) Вот что теперь делать? *** Вам, как ГБ, надо правильно отразить выручку. Про геморрой, с этим связанный, говорить не буду, только посочувствую. Но все равно это надо будет сделать. А при чем здесь все-таки договор? Директор посчитал нужным заработать деньги именно таким способом и не его проблемы, что у нас плохо прописан учет таких операций (с Ваших слов). Или Вы хотели бы запретить директору заключить этот договор только на том основании, что Вы не знаете, как его отразить в учете?
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 13:08:39
Анонимно« 11.02.2013 5:48:31
Итак,что мы имеем. В аудите приходит ответственность, когда ИМНС применила штрафные санкции(даже по заполнению -погрузка,разгрузка) в размере 50 млн.руб. Платит 25 млн.аудитор. В бухучете наказывают бух.,если дир. втайне подписал договор по внешн.экон.деятельн.или договор перевода долга. Бух. уволиться и его найдут через 10 лет. Главное- сделано так,что дир. может спихнуть на бух. в любое время. Бух. не защищен.Предложения- убрать отв. в аудите,не надо нам налоговый аудит и ввести отв. в бух.учете. ___ ничег такого мы не имеет, это какие-то ваши мечты или кошмары, не знаю как назвать.
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 13:10:31
Может Закон поможет вот таким спецам: подскажите, я ип, оказываю бух услуги, в налоговой попросили какой-то приказ о том, что ведение б/у поручается ИП... Кто-нибудь делал такое? как его правильно написать?
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 13:10:32
«Анонимно» 11.02.2013 6:50:16
Людмила Анатольевна! Я понимаю,что тяжело,когда душат сверху,но все таки оставьте хороший след в Вашей комиссии. Уберите ответственность от ИМНС в законе об аудите и добавьте в законе о бух учете,что руководитель лично отвечает за совершение хоз.операций,а не тогда ,когда гл.бух.написал служебную или докладную . Удачи. ___ и сегодня отвечает исключительно руководитель. Бухгалтер вообще не совершает каких-либо операций, он ведет их учет.
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 13:11:40
бухМаня 11.02.2013 9:40:45
Опять этот словесный понос на 10 страниц! Как всегда, коньячку тяпнули и Остапа понесло? ------- Не надо про коньячок. И пусть вас не удивляет, что доярка тоже подала свой голос в топе об ответственности. Гугл вам в помощь и вы найдете цену ответственности доярки. При зарплате в 1600000 руб. она платит штраф в размере 1000000 руб, за то что допустила незначительную ошибку - налила 2 литра молока в личный бидон вместо общественного. Обмахнулась - одним словом говоря. ___ это не ошибка, это называется украла, не нужно тут разводить ахинею.
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 13:14:00
«Анонимно» 11.02.2013 12:50:39
Ох, за не показанный убыток вам налоговая и исполком спасибо скажут. А вот договор подряда с физ.лицом на работы, которые он делать не имеет права ... Налоговая с затрат снимает, а ГБ тут причем -скажите мне? Не буду тут озвучивать кучу нарушений вследствие неправомерно заключенных договоров. ___ и не озвучивай, если не онимаешь, что озвучиваешь. Если придурковатый инспектор что-то там снимает с затрат, это не проблемы директора, а придурковатой налоговой.
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 13:15:44
бухМаня 11.02.2013 12:57:49
Директор подписал, что посчитал нужным, при чем здесь бухгалтер? Когда говорят про несогласие ГБ с указаниями директора, имеется ввиду не обсуждение заключенных договоров, а другие указания, например, не показывать убыток. --- Вы не правы. Пример. Акцептован договор оферты, пошла выручка, которой не вижу - вебмани. Законодательство в этой части спит, или положения, как и работа - удаленно - отдаленные от сути:))) Вот что теперь делать? ____ так глаза раскройте: если вы не видите выручку, вы и отвечать за это не будете, будет отвечать тот, кто не представил вам для учета первинчые документы.
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 13:23:20
требуется глазастый и ушастый бух, чующий первичный учетный документ за квартал о сдачи налогов:)))
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 13:25:42
«Анонимно» 11.02.2013 6:20:36
Дорогой законодатель - юрист! Вы второй раз делайте отсылку к администрац. кодексу. Если бы Вы поработали хотя бы 10 бух.-Вы такое бы не говорили. Там размыто,а в законе о бух.ужесточено. Почему же тогда Вы,прописывайте в аудите об ответственности. Весь мир будет смеяться. Аудиторы делают не налоговый аудит,а достоверность бухгалтеской(финансовой)отчетности. Почему двойные стандарты. Очень радует ,что к нам присоединилась депутат-доярка и просит предложения. ___ дорогой бухгалтер, размыто - это у вас в голове, в КоАП, все четко и понятно. Вы просто не четко представляет, кто, за что и ка котвечает, но это не прлоблема закона, это ваша проблема, как и проблема многих бухгалтеров. Впрочем, они в это и не должны сильно вникать, это юридические вопросы, вот юристы пусть ими и занимаются. Но у нас у бухгалтеров за все жто время покак рони думали, что они занимаются юридическими вопросами сложилось ложное впечатление, что они стали юристами. Нет, не стали, вы просто запутали себя и только, вот и размыто у вас там что-то. Настолько размыто, что вы вот, как кто-то написал, переливаете тут из пустого в порожнее, а ни одной дельной мысли не высказали. вот давайте конкретно, что размыто и что вам не нравится в ответственности. Приведите конкретный пример из своих 10 лет или чего там. И не нужно мне указывать где я и как работал, вам неизвестно это, так что опустим, я прекрасно знаю уровень пофессионализма наших бухгалтеров, как впрчем и всех иных специалистов. Кто это мы про ответственность аудитора прописываем? Я лично ничего такого не прописывал и прописывать не собираюсь, и да будет вам известно, этот абсурд, надеюсь, не будет прописан, не без моего участия.
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 13:26:16
так глаза раскройте: если вы не видите выручку, вы и отвечать за это не будете, будет отвечать тот, кто не представил вам для учета первинчые документы. ---------------- Что вы тут всем хамите. Хамство- признак недалекого ума. Какие первичные документы при расчетах Вэбмани или интернет-эквайринге? Что вы мелете? 21 век на дворе.
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 13:33:51
«Анонимно» 11.02.2013 13:26:16
так глаза раскройте: если вы не видите выручку, вы и отвечать за это не будете, будет отвечать тот, кто не представил вам для учета первинчые документы. ---------------- Что вы тут всем хамите. Хамство- признак недалекого ума. Какие первичные документы при расчетах Вэбмани или интернет-эквайринге? Что вы мелете? 21 век на дворе. ___ Где я хамлю? Раскройте глаза это хамство? Это скорее у вас отсутствие ума, если вы это считаете хамство, учите русский язык, словари почитайте, а то вы видать не представляете даже, что такое хамство. Самые обыкновенные первичные документы, о существовании которых сам стоило бы знать. Только вам задурили голову так, что вы уже даже и не знаете, что это такое, для вас первичные документы это акт и накладная, да?
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 13:36:08
Пример. Акцептован договор оферты, пошла выручка, которой не вижу - вебмани. Законодательство в этой части спит, или положения, как и работа - удаленно - отдаленные от сути:))) Вот что теперь делать? _ Какие первичные документы при расчетах Вэбмани или интернет-эквайринге? Что вы мелете? 21 век на дворе. _____ Так вы не видите и не отражаете? Или знаете где посмотреть, но прикидываетесь что не видите потому что в инструкции не прописали конкретику? Делать как и всегда учёт, если дир не сказал про вебмани, то это проблемы дира. А если дир сказал, а бух прикинулся что инструкций у него на этот счёт нет, то какая-то ответственность буха уже нарисоваться может и вполне справедливо.
Беларусь
бухМаня11.02.2013 13:37:03
так глаза раскройте: если вы не видите выручку, вы и отвечать за это не будете, будет отвечать тот, кто не представил вам для учета первинчые документы. --- Директор делает скриншот документа, подтверждающего, что работа выполнена, подписывает и несет мне. Номер кошелька официально передан мне. Все есть.:(( Веду учет :(((( Плачу налоги:(( А посоветовался бы со мной до того как,то не скакали бы мы телегой впереди лошади.
Беларусь
"Анонимно"11.02.2013 13:37:34
Какие первичные документы при расчетах Вэбмани или интернет-эквайринге? __________ Доллары, евро, российские рубли...., насчет белорусских есть сомнения, будут ли они первичными
Беларусь
бухМаня11.02.2013 13:40:35
Что вы тут всем хамите. Хамство- признак недалекого ума. Какие первичные документы при расчетах Вэбмани или интернет-эквайринге? Что вы мелете? 21 век на дворе. ------- Очень Вам буду благодарна, если вВы не будете встревать в этот диалог на повышенных тонах, ибо вопрос этот для меня очень важный и малоизученный. Очень надеюсь на конструктивное участие в разговоре, а не на ссору. Буду благодарна и долго.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»