| |
|
|
| |
|
|
 Кроша
13.05.2014 18:52:17
|
|
|
Существует ли законный способ учредителю чупа передать управление организацией себе как ип за вознаграждение? Юристы не бейте больно, пожалуйста )))))
Уже все сделано, мне разгребать (((
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2014 12:17:29
|
|
|
Белорусская морячка 14.05.2014 12:09:16
Кроша, не ври сама себе, дело-то как раз в налогах. Зарплата директора с налогами, вообще-то, тоже на затраты относится. Только налоги в разы больше, чем у ИПшника, вот и давит жаба.
__________________________________
Вы пробовали считать по налогам эти два варианта: от выручки до получения денег на руки учредам ?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
14.05.2014 12:18:38
|
|
|
Кроша, не ври сама себе, дело-то как раз в налогах. Зарплата директора с налогами, вообще-то, тоже на затраты относится. Только налоги в разы больше, чем у ИПшника, вот и давит жаба.
***
Так Кроша как раз и переживает, что все это - наглый уход от налогов, поэтому его надо красиво прикрыть, чтобы никто не прицепился.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2014 12:18:50
|
|
|
Кроша 14.05.2014 12:15:53
ну выразилась не так, дело не в налогах на ип, они смешные,а в экономии налогов на чупе.
______________________________________
Да. Только 5% УСН получается. ФСЗН нет. если ИП работает где-то по трудовой.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2014 12:18:51
|
|
|
я так и не поняла. вот берет себе ИП управляющий 5 млн. вознаграждения, что он при этом должен уплатить?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2014 12:19:23
|
|
|
всё, поняла
Беларусь
|
|
|
|
Натала
14.05.2014 12:23:26
|
|
|
у меня есть знакомый ИП, учредитель ЧУПа, он же директор этого ЧУПа с трудовым контрактом. работает директором на 0,125 ставки (1 час в день). Других работников в ЧУПе нет. Спрашивает как сделать так чтобы ему руководить своим ЧУПом без зарплаты - т.е. по сути может ли он теперь уволиться из директоров и просто руководить как собственник? я так понимаю уволиться он может -так же как и устраивался на работу! всем заинтересованным органам сообщить что директор Иванов увольняется, и отныне будет руководить собственник Иванов? Получается что этот ЧУП будет вообще без работников..) он в рамках своего руководства будет сам получать и отгружать товар, вести всю отчетность и составлять декларации? это нормально?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2014 12:27:51
|
|
|
Натала, а зачем ему юр.лицо, если он всё один делает.:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2014 12:28:49
|
|
|
Натала, а зачем ему юр.лицо, если он всё один делает.:-)
----------
экономит на ФСЗНе)))))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
14.05.2014 12:33:46
|
|
|
он в рамках своего руководства будет сам получать и отгружать товар, вести всю отчетность и составлять декларации? это нормально?
***
Я, конечно, не юрист, и тем более не Эд, но мне кажется, что это более нормально, чем городить схему с ИП-сам себе директор и тем более ИП-сам себе управляющий. Конечно, по налогу на прибыль не так выгодно, но зато не будет возможных претензий со стороны налоговой и судов. Хотя и суды можно выиграть - ГК эта схема ведь не противоречит. Тут одна засада, если владелец ЧУПа не директор - если ЧУП в убытках и дивидендов не будет, то на что он будет жить? У директора хоть зарплата будет за счет кредиторки.
Беларусь
|
|
|
|
Натала
14.05.2014 12:34:06
|
|
|
Это он мечтал расширить свою деятельность -но пока не получается -расходы есть а выручки маловато -убытки на ЧУПе...)
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
14.05.2014 12:34:12
|
|
|
Вы пробовали считать по налогам эти два варианта: от выручки до получения денег на руки учредам ?
-------------------------------------------
Да. Я поняла, что вы хотите сказать. Но даже самого адекватного собственника НДС приводит в «неописуемый восторг», когда его надо платить в бюджет. Только единицы из них понимают, что они всего-то навсего налоговые агенты и уплачивают в бюджет то, что им дали «подержать в руках». А суммы взносов в ФСЗН и подоходный просто не сопоставимы с 5% при УСН. И это на фоне неограниченной суммы вознаграждения управляющему. И база для расчета налога проста и понятна как «трЫ рубля», не надо загружать головушку сложными бухгалтерскими расчетами.
Беларусь
|
|
|
|
Натала
14.05.2014 12:36:19
|
|
|
на что он будет жить? У директора хоть зарплата будет за счет кредиторки.
___
он же еще и ИП - там есть доходы...)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
14.05.2014 12:40:48
|
|
|
Это он мечтал расширить свою деятельность -но пока не получается -расходы есть а выручки маловато -убытки на ЧУПе...)
***
Так если убытки, с чего он жить будет, если лишится зарплаты, жена-то хоть есть, чтобы кормить? Надо оставаться директором, хоть это будет плодить дальнейшие убытки. Но за счет экономии на налогах он все равно не поднимется.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
14.05.2014 12:44:35
|
|
|
он же еще и ИП - там есть доходы...)
***
Ясно, жить будет )). Но зачем ему тогда убыточный ЧУП? Я бы на своей фирме не плодила таких схем с сам себе управляющими. Не потому, что они незаконны, а потому что настолько лежит на поверхности, что это притворная сделка или как там ее правильно обозвать. Надо строить надежный и прозрачный бизнес ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2014 12:47:09
|
|
|
Натала, вроде можно дейтельность приостанавливать на полгода.
Юристы попровьте.
Беларусь
|
|
|
|
Ох, чупы-чупа-чупсы
14.05.2014 12:49:08
|
|
|
«Анонимно» 14.05.2014 12:18:51
я так и не поняла. вот берет себе ИП управляющий 5 млн. вознаграждения,
_________________________________
Если бы 5 млн, у меня один чудак перечислял по 150 млн 21 числа , а 22 садился в глубокую картотеку , не выдержала ушла ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2014 13:02:56
|
|
|
так вам ольга и твердят, что «строить надежный и прозрачный бизнес ИМХО»- и чупы это не совместимо. Они их открывают не для того чтобы строить бизнес,а для того чтобы ничего не показывать, налоги не платить, людей официально не брать. Чуть что всех «под зад» и имущество забрать в пределах одного собственника без вопросов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2014 13:03:42
|
|
|
на одного нормального чупика-миллион ИПанутых
Беларусь
|
|
|
|
Fil
14.05.2014 13:04:40
|
|
|
Чуть что всех «под зад» и имущество забрать в пределах одного собственника без вопросов.
_______________
Вы неправы.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
14.05.2014 13:07:06
|
|
|
так вам ольга и твердят, что «строить надежный и прозрачный бизнес ИМХО»- и чупы это не совместимо. Они их открывают не для того чтобы строить бизнес,а для того чтобы ничего не показывать, налоги не платить, людей официально не брать.
***
А я вам твержу, что не надо всех под одну гребенку. Если какой-то ЧУПик и мудак, так не потому что он ЧУПик, а просто по жизни так получилось, что мудак создал ЧУПик. Он с тем же успехом мог и ООО создать, если бы второго мудака нашел.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»