| |
|
|
| |
|
|
 Fil
24.11.2017 13:03:41
|
|
|
Текст Декрета № 7 О развитии предпринимательства
http://www.sb.by/articles/podpisannyy-prezidentom-dekret-o-razvitii-predprinimatelstva-prizvan-uluchshit-biznes-klimat.html
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МимоПроходил
29.11.2017 16:11:02
|
|
|
ИП, если не будет наемных (официальных ))) ), и нормальные соседи - то многое можно... Как минимум то, что не требует сертификации... Вот у знакомого в гараже мастерская по ремонту и перетяжке мягкой мебели (типа «услуги») лет 15 уже... ))) Короче, кто хочет - тот работает...
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
29.11.2017 16:43:26
|
|
|
Кстати, про «у белорусов полно денег»...
«Беларусь вошла в тройку стран Европы с самыми низкими доходами населения...»
http://www.finance.tut.by/news570932.html
Беларусь
|
|
|
|
УЛЯ
29.11.2017 17:04:11
|
|
|
«Беларусь вошла в тройку стран Европы с самыми низкими доходами населения...»
_________________
:) Вот. Реформы- проформы-печати отменили-гаражи разрешили... Суета сует. Продавать и услуги оказывать - некому.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
29.11.2017 17:20:22
|
|
|
Так потому и «разрешают», что госсектор «не справляется»... Типа «на вольный выпас», а там уж «как пойдет»... )))
Беларусь
|
|
|
|
Ё
30.11.2017 11:27:51
|
|
|
Объясните мне пожалуйста, в чем смысл перечня о видах деятельности, по которым подается уведомление. В том, что по этим видам деятельности не надо больше подавать сведения во всякие торговые, бытовые реестры? Я правильно понимаю?
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
30.11.2017 14:28:44
|
|
|
Я не в курсе, но когда-то давно открытие новых видов мне местный исполком «разрешал» отдельным решением, которое озвучивалось на собрании «таких же как я»... А могли и не разрешить? )))
Слышал историю, что кому-то как-то сказали, что «исполком считает, что открытие еще одного автосервиса в городе не целесообразно»... А так-то, вроде, давно уже многое можно «по уведомлению», если деятельность не лицензируется или не сертифицируется, хоть по последнему исполком и «не при чем»... )))
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
30.11.2017 14:29:58
|
|
|
Может, действительно, исполком на основе уведомления сам будет «вносить в реестры»?
Беларусь
|
|
|
|
Ё
30.11.2017 14:56:27
|
|
|
МП, очень давно, при регистрации в свидетельство вписывали определенные виды деятельности, которые предприятие имело право осуществлять. Если в процессе появлялся новый вид деятельности, то надо было вносить изменения. Позднее стало проще: если на новый вид д-ти не требовалась лицензия, достаточно было уведомить. А потом все эти уведомления вообще отменили... Вот я и не понимаю, в чем прикол.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
30.11.2017 15:10:06
|
|
|
Ну тогда я тоже «не в теме»... Может для юрлиц было больше каких ограничений, чем для ИП? Надо ждать приведения в соответствие «нижестоящей» нормативки, может там будет понятнее...
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
08.12.2017 15:09:10
|
|
|
Э-эй, АПнем... )))
«Любая проверка чревата крупным штрафом». Бизнес просит разъяснить норму декрета №7/
Бизнес-союз предпринимателей и нанимателей имени профессора М.С. Кунявского направил в адрес Минэкономики письмо с просьбой разъяснить норму об усилении ответственности руководителя...«
http://www.news.tut.by/economics/572228.html
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2017 15:19:27
|
|
|
понравилось
72 проверяющие инстанции ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ В ЦИФРУ! И в бюджеты этих инстанций. У проверяющих есть начальники, а у начальников, есть еще начальники. Вот правда становится ЖУТКО. Есть просьба к Главе государства, отправьте их всех лес валить, пожалуйста. Я работал, причем в РБ !, в строительном предприятии где, надзор, как пример, за десятки многомиллионным, в евро, строительством осуществлял ОДИН ПРОФЕССИОНАЛ – представитель иностранной компании, НЕПОДЧИНЯВШИЙСЯ НИКОМУ кроме директора иностранной компании и директору заказчика строительства. Он в секунду останавливал ВСЮ стройку при выявлении нарушений. И НИКТО НЕ МОГ ПРИКАЗАТЬ ему дать разрешение на продолжение работ без устранения нарушений.
И штрафы!! однозначно приведут к закрытию компаний. Каким местом думают разработчики подобных документов неизвестно. Разве в интересах государства уничтожать налогоплательщиков?
Беларусь
|
|
|
|
ЮЮ
08.12.2017 15:27:41
|
|
|
Меня тоже поразила цифра проверяющих.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
08.12.2017 15:31:06
|
|
|
«Интересы государства» все чаше (ну мне так показалось) плотно связаны с личными (служебными или иными) интересами определенных должностных лиц, а последним «глубоко плевать» на мелких (часто средних, а иногда и крупных) налогоплательщиков... И примеров описана масса, даже в периодике...
Беларусь
|
|
|
|
Эд:)
08.12.2017 15:51:25
|
|
|
LF
-----------
08.12.2017
http://www.neg.by/novosti/otkrytj/gde-sobrat-popravki-v-zakony-i-kto-za-nih-zaplatit
.....С принятием Декрета № 7 главные трудности у белорусских нормотворцев только начинаются......
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
08.12.2017 15:55:10
|
|
|
Я вообще уже сомневаюсь, что этим, с позволения сказать, нормотворчеством юристы занимаются((
Беларусь
|
|
|
|
Эд:)
08.12.2017 15:57:58
|
|
|
Я бы тоже хотел бы знать, кто эти люди, кто конкретно написал определенную часть ДП №7?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
08.12.2017 16:17:23
|
|
|
Я постоянно говорю, что если бы под каждым декретом кроме подписи главы, были бы еще внизу фио авторов, сразу стало бы получше с этим писательством :)
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
08.12.2017 16:18:13
|
|
|
«Враги народа» в высших органах законодательной власти?!
Интересная мысль... )))
Беларусь
|
|
|
|
Эд:)
08.12.2017 16:24:35
|
|
|
БТР :), с фотографиями и биографиями, чтобы некто не заподозрил какой-нибудь конспирологии...
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
09.12.2017 0:05:14
|
|
|
Это да... А то что это за такая «коллективная безответственность»? А так будем точно знать... «за кого ставить свечку». ))) Ну а «за здравие» или «за упокой» - это «как пойдет»... )))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-202
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»