| |
|
|
| |
|
|
Катюша
27.07.2007 0:50:59
|
 |
 |
Вопрос наивный, но очень важный для меня: Бухгалтер (не главный) в оптовой торговле, стаж -7 лет. Зовут Главным бухгалтером в новую частную строительную орг-цию.Желание работать в новом направлении - огромное, представления о строительстве -никакого. Помогите советом: Есть ли шанс вникнуть во все по ходу дела, опираясь только на учебники? Помощи практической ждать неоткуда. Что будет особенно важно, что особенно стремно?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
27.07.2007 7:59:44
|
 |
 |
да ну его,строительство,я работаю 2-м и боже упаси стать главным(мое мнение),а шанса нет особенно на учебники,льгот много-жилье не жилье,бюджет не бюджет
Беларусь
|
 |
 |
Наглый Кролек
27.07.2007 8:28:00
|
 |
 |
В «старой» организации в «наследство» новому главбуху достается худо-бедно настроенная 1С. Т.е. можно посмотреть, как отражал операции в ней предыдущий главбух, сесть и сразу работать. А в новой организации сразу даже работать не сможете, пока не купите и настроите 1С, разберетесь, как ведется учет в строительстве. Ну, можете вести ручной учет :)
Беларусь
|
 |
 |
Елена
27.07.2007 8:34:31
|
 |
 |
Без оыта работы просто бухгалтером в строительстве даже не суйтесь быть гл.бух. , тем более в новой организации. Запутаетесь сами и запутаете весь учет вообще. А учебники и консультации здесь не помогут.Все таки строительство - не самая простая отрасль .
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
27.07.2007 8:38:48
|
 |
 |
to Наглый Кролек Вы знаете, надеяться на правильность работы предыдущего главбуха - очень опасно. Однажды я сделала такую ошибку, подписавшись на специфику деятельности, которую я не знала. Подумала - буду делать по аналогии. Какая,чёрт возьми, аналогия оказалась! Полная каша была в проге, и это на подакцизном товаре!:-/ В итоге, пришлось сначала пройти госконтроль по этой каше, сделать баланс по этой каше, потом разобраться самой по всей нормативке по специфике предприятия и ещё чистить программу и сдавать уточненку в течение года. Так у меня хоть опыт главбуха был... Надеяться надо только на себя, на своё умение разобраться в ситуации, в соответствующих НПА и работать, работать и еще раз работать! И плюс ко всему, главный бухгалтер - это еще руководитель и зачастУю учитель. И в этом аспекте надо тоже оценивать трезво свои способности.
УДАЧИ ВСЕМ!
Беларусь
|
 |
 |
Анна
27.07.2007 9:08:27
|
 |
 |
Если в Вас заинтересованы, то заключите договор с аудиторской на консультационные услуги и вперед. Я бы так и сделала.
Беларусь
|
 |
 |
Гл.бух.в строит.
27.07.2007 9:11:29
|
 |
 |
Если не работали просто бухгалтером или зам.гл.бух. в стоительстве, хотя бы года 3, то на главного не советую.Столько нюансов, что не представить не возможно! Вообще с\х и строительство самые сложные вещи, это вам не розница, и тем более опт.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.07.2007 9:27:51
|
 |
 |
«Вообще с\х и строительство самые сложные вещи, это вам не розница, и тем более опт». Чушь болотная. Для спеца в любой сфере есть только маленькие ньюансы, которые он должен знать. Возьмем учет основных средств. Есть отличия? И давай пройдемся по всему плану счетов.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.07.2007 9:41:13
|
 |
 |
3 года назад я сделала то же самое, что Вы сейчас собираетесь сделать. 2 года вырвано из жизни. мне в опте было очень скучно. мне в моей имнс сказали ,узнав , куда я ухожу, что я сумашедшая и жалостливо на меня смотрели. вернулась в опт. и больше никуда ни ногой. поняла - здесь не скучно ,а стабильно.
Беларусь
|
 |
 |
Serwik
27.07.2007 10:17:09
|
 |
 |
Идти в вашей ситуации имеет смысл только если доверяешь директору и ВСЕМ работникам этой организации. Но «доверять нельзя никому» (с) Мюллер. 17 мгновений весны. Специфика строительства в том, что там (как и в другом производстве) бухгалтеру (тем более единственному)нужно знать технологию процесса, иначе велик риск, что мастера будут систематически дурить, вписывая одну и ту же работу несколько раз под разными названиями (отделка стены / покраска / финишинг / колеровка и т.п.) и списывая материалы, которые либо не могут быть использованы при этом виде работ вообще, либо в завышенных количествах. Кроме того, если бухгалтер один -- значит организация маленькая, скорее всего, она будет выполнять массу мелких заказов населения -- а здесь весьма вероятны 50-70% «черного нала». Если вам скучно на нынешней должности, по-моему, нужно идти главбухом в свою отрасль либо бухом/замглавбуха в новую. Но идти без опыта главбухства в совершенно незнакомую область -- это, ПМСМ, в омут головой. Даже при том, что новая организация -- это и плюс: нет ошибок в предыдущих периодах.
Беларусь
|
 |
 |
Извените, но вмешаюсь
27.07.2007 10:21:05
|
 |
 |
Спецом во всех отраслях бухгалтерии, экономики быть нельзя! Это ерунда, что вы сказали ! Если так говорите-значит-слишком много амбиций, либо всё знаете поверхностно!
Беларусь
|
 |
 |
для Serwik
27.07.2007 10:28:48
|
 |
 |
А мне нравится другая поговорка или пословица «Никому не верь и тебя никто не обманит!»
Беларусь
|
 |
 |
Дум
27.07.2007 10:39:31
|
 |
 |
>>>нужно знать технологию процесса, иначе велик риск ...списывая материалы, которые либо не могут быть использованы при этом виде работ вообще, либо в завышенных количествах. ------- А причем тут бух. Это вне его зоны ответсвенности. Он работает по документам. И если прорабы нахимичили с них спрос, а не с бухгалтера. Если предлагают зп значительно больше чем имеете, идите. На первое время найдите опытного консультанта в бухучете строительства и все будет гуд :)))
Беларусь
|
 |
 |
Таня
27.07.2007 10:47:05
|
 |
 |
Эт точно, обратитесь в консультац. фирму, аудиторскую, они вам первое время помогать будут, не бесплатно, конечно, зато это лучше, чем сидеть бухом на старом месте до конца жизни.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.07.2007 11:10:32
|
 |
 |
Тут недавно шел разговор о методической инструкции ( не знаю точно название документа) о ведении учета в строительстве. Я думаю ее надо изучить досконально. Я думаю, там многое написано. Люди добрые, подскажите девушке ссылку на этот документ. Ну и если есть желание, вера в свои силы, знание в технологии подсчета налогов, то я считаю, что можно идти.
Беларусь
|
 |
 |
Ирина
27.07.2007 11:18:22
|
 |
 |
Нет и нет. Сначала нужно поработать в отрасли, или иметь опыт работы ГБ в более простых производственных сферах. Вам отталкнутся не от чего, ни опыта работы ГБ, ни опыта работы в строительстве. Приобретите одно хотя бы. Здоровый авантюризм - это прекрасно, но нужно и здравое мышление при этом. Проанализируйте все «за» и «против». ГБ, работающей в строительстве вам скажут - нет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.07.2007 11:22:41
|
 |
 |
....Ну и если есть желание, вера в свои силы, знание в технологии подсчета налогов, то я считаю, что можно идти....
Откуда ж знание это и опыт, если человек никогда не работал ГБ, а тут сразу без знаний, без опыта - и в такую сложную отрасль. Это глупо и опасно.
Беларусь
|
 |
 |
Таня
27.07.2007 11:25:05
|
 |
 |
А что это за инструкция по ведению учета в строительстве, у меня таже ситуация,кажется ничего не знаю,читаю учебник Дробышевского, там все в общих чертах,таже ЗП или списание материалов-написано в пределах норм.Каких норм, мы их сами должны установить или есть установленные законодательством?
Беларусь
|
 |
 |
Леся
27.07.2007 11:30:03
|
 |
 |
сама сдала так. (из опта в стройку). только была уже главбухом в опте 3 года. если есть желание и силы - идите. конечно, будет очень сложно! а где легко?:)) по поводу консультаций у аудит.фирмы.... лучше не так. лучше найдите себе для консультаций классного главбуха в строительстве, который за те же деньги (если не меньшие) будет Вам помогать и консультировать. тот факт, что фирма новая тоже не плох - если смотреть с той стороны, тчо по началу обороты - то небольшие будут. ну и начинайте с учебников (бухучет в строительстве Н.П. Дробышевский), распечатывайте пару пачек бумаги с нормативкой, вопросами-ответами и комментариями. Читайте, читайте, читайте и читайте. пока до дыр не протрете:))))) ну и задавайте вопросы:))
Беларусь
|
 |
 |
Леся
27.07.2007 11:31:52
|
 |
 |
если хотите, можем чайку-кофейку попить где-нибудь, чем смогу - помогу:)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-19
|
|
| |
|
|