| |
|
|
| |
|
|
 Оля
31.07.2007 12:22:48
|
|
|
Мы, ЧУП, оказываем услугу по пр-ву продукции.
Сами закупаем м-л.
Цену на продукцию формируем:
((Стоимость материала*3/97)+Тариф)*1,18=Цена отпускная с НДС.
И возник вопрос...
При формировании цены я указываю цену последнего поступления материала, а по факту когда оформляю перемещение материалов со склада в цех, программа выдает цену средневзвешенную...И ст-ть материалов в конечном итоге получается меньше.
Не является ли нарушением, то что при формировании я ставлю цену приобретения а на затраты отношу по средневзвешенной цене?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
31.07.2007 12:27:53
|
|
|
Что-то не поняла, почему от стоимости материала платится 3 % налог, а от какого-то непонятного «тарифа» нет?. Считается вся с/с плановая производства, потом добавляется прибыль, а потом налоги с оборота. И если Вы используете средневзвешенные цены, то цены должны формироваать от средневзвешенной стоимости.У нас, во всяком случае, давно так.Иначе плановая с/с не совпадает с фактической- а это- нарушение. Когда-то давно нам за это «влепили».
Беларусь
|
|
|
|
Оля
31.07.2007 13:00:57
|
|
|
Что-то не поняла, почему от стоимости материала платится 3 % налог, а от какого-то непонятного «тарифа» нет?
_____________________________________
Потому что непонятный тариф - эта цена на услугу сформированная и зарегистрированная в управлении антимонопольной и ценовой политики, к-я уже содержит 3% и Прибыль.
А чтобы продавать продукцию, а не оказывать услугу и продажу м-ла, то цену формируем так как я писала.
А по поводу средневзвешенной - спасибо, теперь буду знать...
У меня от этого ценообразования уже голова кругом идет..(((
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
31.07.2007 13:06:03
|
|
|
Так у Вас же зарегистрирована услуга по цене! Тогда материал надо продавать потребителю отдельно и средневзвешенная цена уже не может быть, ведь материалы продаются со склада, а не из производства в случае услуги. Тут надо определиться- либо зарегистрировать цену самой продукции, либо разобраться с учетной политикой...
Беларусь
|
|
|
|
Оля
31.07.2007 13:24:05
|
|
|
Главбуся, миленькая, я сейчас точно повешусь на проводе от мыша компутерного...
Мне Uri очень долго и упорно помогал в моих мытарствах...Вот уж полтора года я с ним советуюсь...
Если бы мы выпускали определенный объем продукции, то я бы сформировала цену и жила бы спокойно...НО в комитете ц/о начали задавать вопросы сразу же как только я принесла только лишь калькуляции...На единицу продукции цену сформировать нереально, поэтому цену формируем на партию, а если эту партию ты в месяц не производишь, т.е. произведешь меньше чем заявлено, то будут проблемы.
А мы работаем по заказам, причем на рынок еще только выходим, уже правда год, но конкуренты серьезные...И производим партии оч. маленькие. Плановый объем тож не прокатывает, т.к. изготовить можем к примеру 1500 шт., а выпускаем в июле вот было только 55 шт.
Поэтому Uri посоветовал разработать и утвердить тариф.
Но работать на давальческом не очень удобно нашим клиентам, т.к. большинство из них гос. пр-я для к-х лишняя волокита оборачивается мучениями, поэтому мы делаем так как я писала.
А по поводу средневзвешенной цены, так тут сложно подгадать, т.к. некоторые комплектующие у нас заканчиваются и приходится докупать...поэтому сегодня смотришь одна средневзвешенная, а завтра - другая...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.07.2007 16:11:39
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.07.2007 16:23:19
|
|
|
А почему у Вас материалы х3/97???. Вы уменьшаете стоимось материалов?
Беларусь
|
|
|
|
Марина
31.07.2007 16:25:22
|
|
|
----Иначе плановая с/с не совпадает с фактической- а это- нарушение. Когда-то давно нам за это «влепили».
__________________________________________________.. ____
А разве может плановая с/с всегда совпадать с фактической? Распределение ОХР, зарплата. Куда девать эти расходы, если не выполнен планируемый объём выпуска?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.07.2007 16:31:25
|
|
|
Так как же правильно составить калькуляцию с утвержденным тарифом на работу в котором сидят 3%, как быть с материалами?
Беларусь
|
|
|
|
Новичек
31.07.2007 16:46:15
|
|
|
Я вообще не знаю по какому принципу в одной калькуляции берем 3/100, а в другой 3/97...
Мне наша гл. бух. грит - это понять нельзя ты просто запомни!
Беларусь
|
|
|
|
Uri
31.07.2007 16:53:16
|
|
|
И когда это я Вам про средневзвешенную цену говорил???
Оптимальный выход списание по цене поступления.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.08.2007 10:54:45
|
|
|
Здравствуйте, Uri!
А я и не говорю, что Вы советовали по средневзвешенной!
Это мне Главбуся посоветовала.
В самом вопросе если видите написано: «При формировании цены я указываю цену последнего поступления материала,»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.08.2007 10:56:36
|
|
|
И, Uri, раз уж Вы сюда заглянули, то может выскажете свое мнение по нижеприведенному вопросу?
«Не является ли нарушением, то что при формировании я ставлю цену приобретения а на затраты отношу по средневзвешенной цене?»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.08.2007 12:36:30
|
|
|
up!
Беларусь
|
|
|
|
Uri
01.08.2007 12:59:36
|
|
|
Оля, у тебя получается от покупателя заказ на изготовление чего-то и на выполнение этого КОНКРЕТНОГО заказа ты используешь КОНКРЕТНЫЕ материалы с КОНКРЕТНЫМИ ценами и все это отражается в фактической калькуляции. Вот и все.
А когда считается месяц, то списываются ВСЕ материалы по ВСЕМ заказам и естественно если у тебя был «болт» за 2 р. и болт за 4 р. и израсходовано два болта, то по учету, списалось два болта по цене 3 р. (в этом ни чего страшного нет). Но ты не можешь в фактическую калькуляцию по конкретному договору включить долб по 3 р., а одному заказчику он идет по 2 р., а второму по 4 р.
Беларусь
|
|
|
|
Оля
01.08.2007 16:17:04
|
|
|
Спасибо!Огромное Вам спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
Кира
01.08.2007 16:19:13
|
|
|
Люди!!! А как же сельхоз 3% к материалам?? Растолкуйте, плиз..........
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.08.2007 16:47:08
|
|
|
оо
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»