| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
01.08.2007 10:50:53
|
|
|
Дир. сказал « Ага счас я дам покупателям информацию по своей закупке товара, так потом никто покупать не будет». Писать в накл. будем, а копии давать нет.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Е.А.
01.08.2007 11:44:10
|
|
|
Можно же не показывать стоимость товара. Замазка сделает свое дело.
Беларусь
|
|
|
|
lion
01.08.2007 11:52:57
|
|
|
ага. позамазывать все суммы и реквизиты отправителя. представляю, как копия будет выглядеть :))
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
01.08.2007 12:03:47
|
|
|
так лучше тогда и не писать, если написали - надо давать
Беларусь
|
|
|
|
Е.А.
01.08.2007 12:40:09
|
|
|
Стоимость можно и замазать, т.к. это ком. тайна. Главное, чтобы покупатель (и другие органы)видел, что данный товар был официально ввезен в РБ.
Беларусь
|
|
|
|
Борис
01.08.2007 23:46:54
|
|
|
Насколько я могу судить, идея с прикладыванием копий ГТД абсолютно бесполезна в плане контроля. Если вам передают заведомый левак, то нарисуют и копию ГТД с тем же успехом. А чтобы пробить по базе, для органов достаточно номера ГТД. Кто-то явно нарушает директивы N2 и N3, плодя абсолютно бесполезные бумаги и тратя дефицитные ресурсы. Все равно для контролирующих органов эта бумага не документ, а если хотят проверить, то проверят и без нее, все равно надо проверять всю цепочку. Цель сего действа уму непостижима, а по расточительности это еще поискать надо. Тут меркнет даже введение бланков строгой отчетности на каждую операцию. Про грубейшее нарушение коммерческой тайны уже написано выше. К этому мы привыкли. Сам уродец советских времен под названием ТТН нарушает коммерческую тайну.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-5
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»