| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
08.08.2007 12:17:17
|
 |
 |
Волнует один момент,может это и глупо, конечно.Вот мы обсуждаем проблемные вопросы,ситуации и т.п. А есть ли возможность у гос. органов отследить принадлежность вопроса?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
08.08.2007 12:36:46
|
 |
 |
При большом желаниии всё можно, но хлопотно.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
08.08.2007 12:39:43
|
 |
 |
Хлопотно то хлопотно, но меня уже как-то раз «отследили». Потому задаю вопросы до того, как сделаю что-то. Еще на уровне «проекта».
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.08.2007 12:43:19
|
 |
 |
А что значит «отследить принадлежность»? И какие «гос.органы» по-вашему cледят за «базаром», т.е. что именно вызывает у Вас опасения или наоборот - надежду? :))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.08.2007 12:44:16
|
 |
 |
н-да....
Беларусь
|
 |
 |
Вадим
08.08.2007 12:50:25
|
 |
 |
конечно можно отследить. да и не совсем это хлопотно. на форуме фиксируется IP. по IP узнается провайдер. у провайдера узнается кто из клиентов в данное время по данному IP был подключен. если у провайдера числитесь как юрлицо, то попались )))). если как физлицо то здесь спорный момент. а кто не хочет свититься используйте анонимайзеры и анонимные прокси-серверы, которые находятся в других странах. хотя так тоже можно вычислить, но намного сложнее будет. или предложить бухбаю, чтобы они удалали все логи, чтоб в случае запроса у них IP они говорили, что у них все стерто и восстановлению не подлежит )))))))))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.08.2007 12:59:26
|
 |
 |
AZ, как Вам предложение Вадима?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.08.2007 13:01:27
|
 |
 |
2 если у провайдера числитесь как юрлицо, то попались )))). Ну ещё надо найти физическое лицо, которое с этого коипьютера работало в это время, если сеть из десятка компов, выход под одним IP, маска подсети только разная, + с каждого компа может сотрудников пять влезть в Инет.
Беларусь
|
 |
 |
Aligator
08.08.2007 13:01:47
|
 |
 |
я вот думаю - а нафик им это надо?
Беларусь
|
 |
 |
LF
08.08.2007 13:07:46
|
 |
 |
Идите уж сразу с повинной. Так мол и так, я анонимно задал нехороший вопрос, отвечал еще хуже, участвовал в деструктивном обсуждении, в чем признаюсь и раскаиваюсь. Вам скидка выйдет.
Беларусь
|
 |
 |
Вадим
08.08.2007 13:08:55
|
 |
 |
Да все равно сколько там сотрудников. Наверняка вопрос будет касаться предприятия, на котором чел работает. И искать-то надо не чела, а сам вопрос ))))) Если чел пишет, что забыл заплатить государству пару миллиардов, то почему бы не поискать )))))))))))
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
08.08.2007 13:30:37
|
 |
 |
Вадим меня правильно понял. Для предприятия может быть опасен сам вопрос. Ведь варимся в собственном соку, в официальный орган посылаем запрос по разъяснению нормативного документа-отвечают цитатами того же документа, а потом ,глядишь и проверочка прикатила. Получается, что и на форуме нужно поосторожней с вопросами(((((( Спасибо всем откликнувшимся.
Беларусь
|
 |
 |
Вадим
08.08.2007 13:35:06
|
 |
 |
Или задавайте вопросы из интернет-кафе по чужому паспорту)))) Например, сидит студент в интернет-кафе, подходите к нему, говорите, можно мне на форуме задать вопрос и предлагаете ему «на пиво» ))))))
Беларусь
|
 |
 |
AZ
08.08.2007 13:49:42
|
 |
 |
Ну, поразмышляю и я. :-) За шесть лет существования бух.бая за подобной информацией никто из государственных органов не обращался. Иногда знакомые бух.баевцы с подобными запросами обращаюся :-) Но их запросы чаще не про стыренные миллиарды, а про что-нибудь оффтопиковское. :-) В общем-то, возможность удалять логи на бух.бае есть, но смысла в этом нет никакого. ПОдобные логи должны региться всеми провайдерами. Т.е., если я их сотру, то вычислить автора вопроса труда не составит. Это, так сказать, первая часть. Вторая часть. Помните ли недавнюю публикацию ТОП-100 (а-ля Форбс по-беларуски)? Вы полагаете, что данные для публикации журналисты собрали? Ясный пень, что соотв. гос. органы им их для публикации и дали. Так что, Вадим, если Вы уже «стырили» миллиард, то и без задаваемых вопросов на бух.бае про Вас уже все знают. В нужное время это опубликуют или примут иные меры. А заданный вопрос и без гос.органов нормально опытными бух.баевцами классифицируется. Тут вот при решении одной из задачек один мной очень уважаемые чел сказал другому «Попахивает жульничеством» и без всякого АйПи и т.п. указал инициалы задачника. Вот такие вот ребусы. Прервусь-ка я со своими размышлениями, а то, вдруг, обиды и расставания начнутся. :-))) ЗЫ. Все примеры вымышленные и в реальной жизни никакого аналога не имеют.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
08.08.2007 13:59:15
|
 |
 |
Отследить-то можно, но смысл. Цену вопроса-то никто не указывает, косвенно ее опредлить конечно можно, но заниматься этим врядли кто-то будет. Это если б у нас нарушение выявляли у 1% проверяемых, вот тогда бы искали, а так налоговая приходит на проверку и у всех полюбому :) бубут нарушения, так что не надо особо выискивать. Вот если захоятт кем-то конкретно заняться, то могут найти все что угодно, в том числе и на бух.бай залезут.
А то, что они сюда заглядывают, так это да. Например, насколько мне известно должнотсные лица МНС с интересом почитали обсуждение вопроса массового увольнения сотрудников их ведомства.
Беларусь
|
 |
 |
Вадим
08.08.2007 14:01:16
|
 |
 |
2 AZ Да знаю я все это. Как говориться кто-то спросил - я просветил. Если человек хочет перестраховаться, чтобы спокойно спать, то почему бы и нет. Береженого бог бережет. Про Ваши логи это я так … в шутку сказал))) Понятно, что Вы их удалять не будете. Они Вам нужны так сказать «для собственного пользования«.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-15
|
|
| |
|
|