| |
|
|
| |
|
|
 Саша
23.08.2007 12:50:57
|
|
|
Фирма занимается оптовой торговлей и оказывает услуги, затраты учитывать на 20 или 44? Можно ли учитывать все на 20?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ника_А
23.08.2007 13:14:15
|
|
|
по моему, как минимум 20,26 и 44
Беларусь
|
|
|
|
Fil
23.08.2007 13:19:06
|
|
|
Соглашусь.
20 - для услуг
44 - для торговли
26 - общие
Если Вы не распределите затраты, как калькуляцию на услуги делать будете? Как инновационный Минторга посчитаете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.08.2007 13:20:29
|
|
|
СПАСИБО!
Беларусь
|
|
|
|
саша
23.08.2007 13:22:46
|
|
|
КАК РАСПРЕДЕЛИТЬ ЗАТРАТЫ? СОГЛАСНО ЧЕГО? (ВЫРУЧКЕ).
Беларусь
|
|
|
|
Fil
23.08.2007 13:26:20
|
|
|
Это как Вы решите.
Можно по выручке, или по зарплате основного персонала ...
Беларусь
|
|
|
|
саша
23.08.2007 13:35:31
|
|
|
Если по выручке то процентное соотношение найти? Допустим 10 млн.вуручка, из них 6 млн.-услуги, а 4 млн. опт. торговля, затраты на 26(20) счете 2 млн. , то на 44 счет 800 000 руб. относить
Беларусь
|
|
|
|
lion
23.08.2007 13:38:36
|
|
|
Если по выручке то процентное соотношение найти? Допустим 10 млн.вуручка, из них 6 млн.-услуги, а 4 млн. опт. торговля, затраты на 26(20) счете 2 млн. , то на 44 счет 800 000 руб. относить
=================================
ага. и получаете убыток по оптовой торговле...
Беларусь
|
|
|
|
Fil
23.08.2007 13:42:58
|
|
|
Корректнее взять валовой доход по торговле и выручку по услугам. Рассмотрите вариант по зарплате. Если доля з/платы на услугах большая, то и общехозяйственные расходы в большем объеме распределяться на услуги - с ценообразованием будет меньше проблем.
Беларусь
|
|
|
|
lion
23.08.2007 13:48:03
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=100122&b=1
Беларусь
|
|
|
|
lion
23.08.2007 13:50:24
|
|
|
Корректнее взять валовой доход по торговле и выручку по услугам
-----------------------
мне то ж кажется, что так более приемлемо.
но помню недавно Главбуся писала, что база должна быть сопоставима. Если выручка - то выручка. По ее мнению, валовой доход по торговле не соспоставим с выручкой по производству (услугам)
Беларусь
|
|
|
|
Fil
23.08.2007 13:59:03
|
|
|
Валовой доход, по-моему, сопоставим с выручкой от услуг. И один и другой показатель - добавленная стоимость.
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
23.08.2007 14:01:33
|
|
|
база- выручка, нельзя брать в одном месте ВД, в другом выручку
Беларусь
|
|
|
|
lion
23.08.2007 14:05:23
|
|
|
Ника_А, ну почему нельзя? Ведь бред получается если распределять пропорционально выручке, по оптовой торговле в большинствее случаев будет убыток
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
23.08.2007 14:09:28
|
|
|
потому что ВД и выручка - разные вещи, если следовать вашей логике, то тогда с выручки по услугам надо снять с-с (как покупную для ВД), тогда значения равнозначные, поэтому, мое мнение - выручку без ндс
Беларусь
|
|
|
|
lion
23.08.2007 14:15:28
|
|
|
нет, не такая логика. а логика как у Filа. Ведь с/х 3% не платится с «выручки минус себестоимость», а в торговле платится «выручка минус покупная стоимость»
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
23.08.2007 14:18:33
|
|
|
при чем тут база для налога и распределение 26 счета?
я думаю, автор сам определится как ему делать
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»