| |
|
|
| |
|
|
 ЕАЛ
05.09.2007 8:26:12
|
|
|
Потеряли первый экземпляр накладной от поставщика. Как восстановить? Ссылки на законодательство
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ника_А
05.09.2007 8:32:01
|
|
|
заверенная копия от поставщика, но ндс не примите к вычету, по моему - были такие разъяснения. Ссылки, к сожалению, нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.09.2007 8:41:11
|
|
|
2ЕАП читаните тут :)
http://buh.by/mes.asp?t=55967 05.09.2006 утеря накладных Мейер выложил статью Ю. Веремейко
http://buh.by/mes.asp?t=42230 15.05.2006 потерял наши экземпляры ТТН
http://buh.by/mes.asp?t=43842 31.05.2006 Мы потеряли ТН, у наших покупателей есть первый экземпляр нашей накладной. Надо ли выписывать дубликат или можно взять копию их экземпляра, заверенную печатью
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
05.09.2007 8:41:57
|
|
|
Заверенная копия чего? Второго экземпляра? А мы должны принять первый.
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
05.09.2007 8:54:54
|
|
|
Почитал, данные топики, Веремейко всего лишь юрист некоего аудиторской фирмы, так что это его личное мнение. Как быть в моем случае, писать отношение контрагенту с просьбой выписать новые накладные или копии(ксеро) достаточно?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.09.2007 9:03:16
|
|
|
А Вам чье мнение нужно? Всего лишь Министра финансов? Или самого?
Изготовление дубликтов накладных не предусмотрено ни одним нормативным актом, а налоговая вообще не имеет право консультировать по таким вопросам: они уже один раз получили за свое творчество по шапке от Минфина.
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
05.09.2007 9:14:54
|
|
|
Для Юрия, если Вы внимательно прочли топик, то я просил ссылки на законодательство, а не трактовки.
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
05.09.2007 9:16:38
|
|
|
и что такое «Дубликат» ?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.09.2007 9:24:52
|
|
|
если Вы внимательно читали ответ, то там есть ссылки на законодательство. Или вы хотите чтобы приняли закон в котором будет написано, что оформление дубликатов накладных законодательством не предусмотрено.
А вот налоговая как раз ни одной ссылки и не привела в обоснование изготовления дубликатов.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.09.2007 9:32:00
|
|
|
Дубликат - это второй экземпляр или копия документа имеющая его силу и содержащая соответсвующие сведения о том, что это дубликат или второй экземпляр.
Чтобы он имел такую силу его изготовление, в том числе порядок, должны быть предсмотрены законодательством. Пример: дубликаты СФ-1, дубликаты извещения о присовении УНП, дубликаты спец. разрешений (лицензий) и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.09.2007 9:38:09
|
|
|
2ЕАЛ почему-то показалось - Вы излишне раздражительны и категоричны, Вы вправе прислушаться к мнению других и принять свое самостоятельное решение, опираясь на НПА (если сможете опереться). Удачи!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.09.2007 9:43:10
|
|
|
Так и понятно, приятного-то мало, накладную погтеряли.
Беларусь
|
|
|
|
Кот
05.09.2007 9:55:50
|
|
|
Я принимала копию заверенную + акт сверки. А про зачет НДС( т.е невозможность зачета) не в курсе. Ника А неужели нельзя?
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
05.09.2007 10:00:49
|
|
|
Для Анонимно Очень часто топики (конкретные) обрастают пространными комментариями (не конкретными) и меня больше бы устроил ответ об отсутствии четко прописанного данного положения в законодательстве, а не риторически вопрос о том, чей ответ мне нужен.
Для Юрия. Опять же «дубликат», где в учете БСО прописано понятие дубликата? К прмеру есть понятие «Правила выдачи дубликата патента РФ» здесь все понятно. А что есть дубликат для накладной, если это второй(третий) экземляры, то в данном случае покупатель должен иметь первый, если ксерокопия на которой есть печать и т.д. то опять же - это копия 2-3 экземпляра.
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
05.09.2007 10:03:49
|
|
|
2 Кот 05.09.2007 9:55:50
может я и перепутала, наверно все таки сможете принять - см письмо МНС 2-1-8/23309 от 19.12.06
кстати, еще штраф заплатите за потерю
Беларусь
|
|
|
|
Юрий-ЕАЛ
05.09.2007 10:09:39
|
|
|
Или я что-то не понимаю или ВЫ.
Я же и говорю, что дубликата накладной не бывает. Не предусмотрено законодательством их оформление.
Копию сделать никто не запрещает, но она - опять же не первичный документ, а всего лишь копия.
Беларусь
|
|
|
|
Azhur
05.09.2007 10:25:00
|
|
|
11 сентября с.г. с 18.30 до 19.30 по тел. (017) 209-60-03 в редакции «ГБ» состоится «Прямая линия» с участием Ляшкова В.И. (консультант, Минфин). Тема: «Порядок заполнения накладных...». Воспользуйтесь возможностью удовлетворить свой интерес.
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
05.09.2007 10:37:09
|
|
|
Юрию. То есть если я правильно понял, то нельзя осуществлять прием копии. Необходимо писать отношение с просьбой выписать другую накладную. А контраагент на основании отношения внесет у себя данные по учету и выписке накладных.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.09.2007 10:53:47
|
|
|
Мы точно друг друга не понимаем :)
Вторую накладную точно выписать нельзя (мое мнение), она ж первичный документ и выписывается в момент совершения хоз. опеарции.
Копию - можно, но она лишь копия и не является первичным документом. Т.е. вопрос в правовом статусе такой копии. В некоторых случаях ее могут признать в некоторых нет, вот в чем проблема.
В свое время это была довольно серъезная пробема, когда приотсутствии документа ничего не хотели признавать: ни вычеты ни затраты. Теперь вот вычеты вроде разрешли, но и то только письмом. С затратами та же проблема.
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
05.09.2007 11:02:42
|
|
|
Т.е. трындец. Но ситуация ведь не уникальная. Не ужели ни кто не сталкивался и не проходили проверки?
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
05.09.2007 11:09:52
|
|
|
а вы хоть ссылку почитали на письмо МНС?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-34
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»