 |
РУП проведена закупка сложного оборудования по процедуре, которая действовала до вступления в силу указа №529. Поставка былп роведена в декабре 2007 года. До сентября оно просто стояло,его даже не монтировали, теперь же решили на нем работать, а перед тем, как начать работать, его необходимо поверить. Пришли поверщики и вынесли отрицательное заключение, потому что это оборудование не прошло поверку по одному из параметров. Поставщик в курсе такого результата, готов заменить оборудование, тем более, срок гарантии составляет 18 месяцев. Но точно такого оброудования у них нет, выпуск его прекращен. Они готовы поставить сходное оборудование, но дороже )( намного), чем было заплачено первый раз. У меня вопрос. нужно ли проводить процедуру закупки по Указу №529? Или обойтись дополнительным соглашением к договору поставки о замене оборудования из-за имеющихся дефектов не по вине покупателя?
Беларусь
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»