Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь письмом от 19 декабря 2006 года № 2-1-8/23309 «О налоге на добавленную стоимость» разъяснило следующее. В соответствии с пунктом 4 статьи 16 Закона Республики Беларусь «О налоге на добавленную стоимость» налоговые вычеты производятся на основании первичных учетных и расчетных документов установленного образца, полученных в установленном законодательством порядке продавцами и выставленных ими, при приобретении плательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности, - либо на основании оформленных таможенных деклараций и копий документов, подтверждающих факт уплаты налога по товарам, ввозимым на таможенную территорию Республики Беларусь. Учитывая изложенное, в целях исчисления НДС считаем возможным оприходование материалов и вычет налога на добавленную стоимость по надлежащим образом заверенным копиям ТТН-1, оригиналы бланков которых получены продавцом в установленном порядке. Вместе с тем к руководителю, главному бухгалтеру или другому должностному лицу юридического лица или индивидуального предпринимателя за нарушение установленного порядка ведения бухгалтерского учета и отчетности может быть применена административная ответственность по статье 151-3 КоАП от 6 декабря 1984 г. № 4048-Х.
Беларусь
Кот05.09.2007 11:42:45
Спасибо. А подскажите, где Вы так быстро нашли сие письмо?
Беларусь
Юрий05.09.2007 11:45:11
В каком-то Интернете, наверное, про который уже спрашивает даже КГБ :)
Беларусь
Кот05.09.2007 11:47:30
так понятно, что там. Подскажите сайт.
Беларусь
Юрий05.09.2007 11:58:53
а поиск не пробовали?
Беларусь
Юрий05.09.2007 12:02:29
мне вот только одно интересно, или аписали не то что хотели или это правда, что ОПРИХОДОВАТЬ товар можно по копии? Понятно, когда потерял сделать копию, но если товар приедет уже с копией, как вам это :)
Беларусь
Кот05.09.2007 14:19:07
Может я и не так выразилась. Ситуация такая: Фабрика отгрузила мебель, выписала ТТН. Товар поступил на склад. ТТН выписана неверно. Отдала переделать. В результате исправленные ТТН (1, 3, 4 экз) куда-то подевались. 2-й экз. есть на фабрике. Сняли копию, заверили и теперь этот заверенный документ и является док. на основании чего товар оприходован. Товар продали уже.
Беларусь
Ника_А05.09.2007 14:45:46
отдавать накладную не надо было, это же ваше основание на приход, пришла бы проверка на склад, конфисковала бы товар и штраф еще влипила
Беларусь
котик05.09.2007 14:55:27
Ника А , а какой Вы видите в этой ситуации выход? ТТН выписана не верно. Переписывают только когда вернем все экз.предыдущей. А товар сразу же и продали с колес т.е. доставили заказчику на дом. Хотя теперь результат: хотелось как лучше, а вышло - хуже.
Беларусь
Ника_А05.09.2007 15:14:30
а что там было не так в накладной?
если вы приняли товар, обязаны принять и накладную, можно актами что то корректировать, но накладную нельзя отдавать, тем более поставщик заинтересован правильно ее выписать, это же его штраф. Надо было накладную брать или не брать и товар.
Теперь вы проведете операцию по заверенной копии, но штраф можете заплатить, т.к. потеряли то документ вы.
Беларусь
Uri05.09.2007 15:33:12
Остается только выяснить, что есть «по НАДЛЕЖАЩИМ образом заверенным копиям ТТН-1, оригиналы бланков которых получены продавцом в установленном порядке.» Ведь заверить копию документа может только лицо его выдавшее. Но это копию документа, а документом бланк становится после его заполнения и когда его подписали. В законе по НДС сказано - «на основании первичных учетных и расчетных ДОКУМЕНТОВ УСТАНОВЛЕННОГО ОБРАЗЦА, ПОЛУЧЕННЫХ в установленном законодательством порядке»! То, что оприходовать можно по копии я не возражаю, но вот по поводу НДС, даже с ответом МНС, у меня большие сомнения, т.к. КОПИЯ накладной не является документом установленного образца, полученного в ... (чего далеко ходить на копии отсутствует юниграмма). Ссылаясь на такой ответ, можно купить один комплект накладных, и с помощью копировального аппарата сделать много и заверить копии. :)
Беларусь
Uri05.09.2007 16:00:29
А кто еще желает высказаться по поводу Uri 05.09.2007 15:33:12
Беларусь
Ника_А05.09.2007 16:27:54
Uri 05.09.2007 15:33:12 ну именно по этому у меня почему то и выскачило сразу, что оприходовать да, а ндс нет, но как видишь, в письме они пишут что можно. Хотя, как известно, право толковать законы у них нет. :-) Короче, если сумма ндс не большая, я бы не брала ее к вычету от греха по дальше.
Беларусь
Ксения05.09.2007 17:16:34
Где-то тоже читала что НДС принимать нельзя, т.к. копия ТТН не является «документом установленного образца». Но имея это письмо от налоговой, можно рискнуть если есть необходимость, штрафовать или нет будет всеравно на усмотрение проверяющих, вообщем думаю 50/50.
Беларусь
Юрий-Uri05.09.2007 17:43:08
ну так документ установленного образца? - установленного, а то что он копия - ничего страшного :)
А если честно, то вычет должен быть по любому, еслил есть уплаченный НДС. Иначе Закон противоречит сам себе. Докумерт - лишь доказательство права на вычет и только, его отсутствие не должно влечь отсутствия права на вычет. По крайней мере в законе про это не написано. Более того и писать этогоне стоит, бо неправильно это, нелогично так-сказать, у меня про это есть целая статья, и про ТТН и Про СФ, могут прислать если интересно. Но иногда логика хромает у нас. Поэтому я вообще поражаюсь как такое письмо родилось.
Про копии они ж написали, что копировать трэба ТТН, а не их бланки.
Беларусь
Uri05.09.2007 17:57:45
Тезка, логика логикой, но когда пытаются снять НДС из-за неверного заполнения наименования предприятия или ..., что меняется? Я НДС поставщику оплатил, он его оплатил в бюджет. При чем НДС к неправильно заполненному документу. Но в законе сказано, по документам УСТАНОВЛЕННОГО образца, про копии ни слова, а копия ни как не может являться документом установленного образца. И может ИМНС снимать за это не будет, но вот КГК, я думаю, не побрезгует, как не брезгует многим другим.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»