| |
|
|
| |
|
|
Теоретик
17.09.2007 17:44:36
|
 |
 |
Как понять такое разъяснение? Организации оптовой торговли при получении товара с оптовой скидкой в бухгалтерском учете отражают получение товара по прейскурантной цене производителя и одновременно отражают (вычитают) сумму предоставленной скидки. В бухгалтерском учете делаются соответствующие записи по дебету счета 41 «Товары» и кредиту счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» по прейскурантной цене согласно товарно-транспортной накладной; дебету счета 41 «Товары» и кредиту счета 42 «Торговая наценка» - на сумму скидки «сторно»; дебету счета 41 «Товары» и кредиту счета 42 «Торговая наценка» - на сумму наценки - при реализации в торговой сети. Т.В. Рыбакова
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
andrulka
17.09.2007 17:49:18
|
 |
 |
это актуально для розничной торговли, и только при учёте товара по цене реализации. В большинстве организаций счёт 42 при оприходовании товаров не используется.
Беларусь
|
 |
 |
Uri
17.09.2007 17:56:41
|
 |
 |
1. andrulka 17.09.2007 17:49:18 это актуально для розничной торговли, и только при учёте товара по цене реализации. В большинстве организаций счёт 42 при оприходовании товаров не используется. ---------- Речь про ОПТОВУЮ скидку, т.е. продажа оптовику. ====================== Теоретику. Я, в таких случаях говорю - на заборах то же много чего пишут!!! :) «Счет 42 »Торговая наценка«
На счете 42 »Торговая наценка« отражается информация о торговых наценках (скидках, надбавках) на товары, ЕСЛИ их учет ведется по продажным ценам.», а если нет?!!!
Беларусь
|
 |
 |
LF
17.09.2007 17:59:53
|
 |
 |
Как цитату из Методических рекомендаций по документальному оформлению и учету товарных операций в розничной торговле и общественном питании, утв. Приказом Минторга РБ 9.04. 2007 г. № 74. Предполагается что оптовик обязан продавать поступивший товар по отпускной цене поставщика, т.е. цена товара с учетом скидки + скидка. А такое дело грех не отразить в учете. Чтоб у других шарики поехали
Беларусь
|
 |
 |
Теоретик
17.09.2007 18:20:21
|
 |
 |
LF, прывітанне! Понятное дело, но ведь, как говорит Uri, на счете 42 »Торговая наценка« отражается информация о торговых наценках (скидках, надбавках) на товары, ЕСЛИ их учет ведется по продажным ценам».
Беларусь
|
 |
 |
LF
18.09.2007 9:36:12
|
 |
 |
Согласно подп.2.5 Положения № 43 предприятия-изготовители при реализации произведенной продукции (товаров, работ, услуг) имеют право предоставлять покупателю скидки со сформированной отпускной цены (тарифа) исходя из условий договора. При последующей реализации продукции (товаров) оптовая или торговая надбавка взимается к отпускной цене, уменьшенной на размер предоставляемой скидки. Получается, чтобы выполнить это требование оптовику надо вести учет в продажных ценах. Или в покупных, но с учетом предоставленной поставщиком скидки. Чтобы не возбуждались органы контроля цен. Т.е. бухучетом вертят небухгалтерские нормативные акты
Беларусь
|
 |
 |
Uri
18.09.2007 9:45:27
|
 |
 |
LF, все верно. Но зачкм тогда такие однобокие ответы??? Если вести учет в покупнух ценах, то получая товар с оптовой скидкой, в карточке товара (в гр. «упл. опт. надбавка») ставится минус х! И ВСЕ!!!
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina - LF
18.09.2007 9:47:24
|
 |
 |
в тексте теоретика - речь об оптовых скидках. вы же разъясняете про скидки, исходя из условий договора. Это разные вещи. Теоретик, разъяснения тоже бывают неверные:)
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
18.09.2007 9:59:34
|
 |
 |
БРЕД! Uri прав насчет забора. Я сегодня имела «щасте» обчаться с Минфином по телефону по поводу моего запроса о включении или невключении отдельных затрат по импорту в 41 счет. Колбасит до сих пор... Когда получу ответ - опубликую.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
18.09.2007 10:34:56
|
 |
 |
Мне из этого «разъяснения» непонятно отражение задолженности оптовика перед поставщиками 41-60 по прейскурантной цене.Разве оптовик должен по прейскурантной? Ладно б еще написали 41-60 красным сторно, чтоб было видать тую скидку. А так бред получается.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.09.2007 11:23:59
|
 |
 |
Скидка от нерезидента. В сентябре разъяснения МНС на 92 сч.(Вестник №35)Если оптовик и учет в покупных ценах.(41-60 - 100,60-52 -90,60-92 -10). В ноябре разъяснения Крята (Вестник №45), что при исчислении валового дохода для с/х принимаются фактические затраты, т.е в валовой доход включается сумма скидки.Крыша поехала, т.е. получается, что нужно приходовать товар по контрактной цене за минусом скидки, ведь с 92 с/х не исчисляется.Может, кто подскажет?
Беларусь
|
 |
 |
Ника_А
18.09.2007 11:28:30
|
 |
 |
получение 41-60 он пишет по прейскурантной и 41-42 сторно на сумму скидки. Получается поставщику должны по прейскурантной? А кто тогда скидки получил? Что такое Рыбаков и где вы это взяли?
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
18.09.2007 12:07:51
|
 |
 |
Возвращась к ОПТОВЫМ скидкам. Не поверите, полезла в свой конспект по бухучету в торговле за 1991 год. Цитирую дословно:-) Тема «Учет валового дохода в торговле» ВД от реализации товаров в оптовой торговле состоит из: 1. оптово-сбытовых скидок, которые предоставляются поставщиком на отдельные товары народного потребления, реализуемые по фиксированным ценам, регулируемым розничным ценам. 41/1 - 60 на стоимость товаров по покупным ценам (напр., 90) 41/1 - 42/1 на сумму оптово-сбытовой скидки (напр., 10) 45 - 41/1 на стоимость товара по фиксированным (предполагаю, прейскурантным:-) ценам (напр., 100) 51 - 46(90) на стоимость товара по продажным ценам, т.е. по фиксированным минус скидка или её части (напр., 100) 46(90) - 45 на стоимость товаров по учетным фиксированным ценам (напр., 100) 46(90) - 42 на сумму оптово-сбытовой скидки красным сторно (напр., 10)
А проблемка теперь в том, что по ТПС счет 42 теперь предназначен только для торговых скидок (наценок, надбавок). Про оптово-сбытовые в ТПС все забыли с 1991 года, как и о ценах до 1-го апреля этого же года:-)))
Беларусь
|
 |
 |
Теоретик
19.09.2007 12:47:33
|
 |
 |
Ника_А, не Рыбаков, а Рыбакова, которая в Минфине. А ответ я нашел в КонсультантПлюс. Хильда, где ответ? Ответ интересен мне тем, что автор предлпгпет приходовать Д41 К60 по прейскурантной цене. Выходит эта сумма должна быть оплачена поставщику. Как кто-то правильно заметил: а где скидка? То, что сч.42 могут применять только в рознице, можно и поспорить. Как можно спорить и о том, что в данной ситуции считать ТОРГОВОЙ скидкой.
Беларусь
|
 |
 |
Теоретик
19.09.2007 12:49:30
|
 |
 |
Вдогонку! У меня речь идет об ответе Рыбаковой. Т.е. надо читать: ответ Рыбаковой интересен тем....
Беларусь
|
 |
 |
Ника_А
19.09.2007 12:53:29
|
 |
 |
да запуталась ваша Рыбакова, по ее ответу, скидки нет
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-15
|
|
| |
|
|