| |
|
|
| |
|
|
 Теоретик
21.09.2007 9:21:27
|
|
|
Подумаем вместе. Вопрос внутри.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Теоретик
21.09.2007 9:21:43
|
|
|
Законодательство требует, чтобы уставные фонды некоторых создаваемых организаций были сформированы до государственной регистрации полностью или частично.
Однако согласно ст.8 Закона «О бухгалтерском учете и отчетности» организация непрерывно ведет бухгалтерский учет с момента ее создания (а значит, регистрации) до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством.
Один из учредителей вносит в уставный фонд станок (экспертная оценка произведена).
Как доказать, что уставный фонд до регистрации фактически сформирован в требуемом размере?
Беларусь
|
|
|
|
===
21.09.2007 9:30:10
|
|
|
Доказывать так же , как доказываете формирование уставного фонда денежными средсвами.Протокол учредителей о формировании уставного фонда.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
21.09.2007 9:52:28
|
|
|
Как доказать, что вклад уже внесен?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.09.2007 10:13:35
|
|
|
Акт приема-передачи подойдет?
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
21.09.2007 10:54:47
|
|
|
Не-а. В учете должно быть отражено.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
21.09.2007 10:55:09
|
|
|
Читаем Декрет № 11 правильно!
«документы, подтверждающие формирование в соответствии с
законодательством уставного фонда коммерческой организации, с учетом
особенностей его формирования для отдельных организационно-правовых
форм (платежный или иной документ, подтверждающий внесение денежного
вклада в уставный фонд, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ о достоверности оценки
имущества В СЛУЧАЕ внесения неденежного вклада в уставный фонд);»
Т.е. таким документом является ЗАКЛЮЧЕНИЕ!
-------------------
«Анонимно» 21.09.2007 10:13:35
Акт приема-передачи подойдет?
--
Какой акт? От кого кому? Ведь предприятия еще нет!
:)
Беларусь
|
|
|
|
Uri
21.09.2007 10:57:43
|
|
|
Теоретик, в учете ни чего отражать не надо, т.к. не у кого?
+ заключение не является документом на ПЕРЕДАЧУ чего-то кому-то.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
21.09.2007 11:50:05
|
|
|
Мало ли что написано на заборе. Заключение экспертизы говорит об оценке достоверности вносимого вклада, но никак не говори о том, что вклад фактически внесен.
Сельсовет просит заключение аудитора, а аудитор говорит, нет отражения в учете.
Как видите, сельсовет не верит декретам,перестраховался.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.09.2007 12:08:36
|
|
|
А вот эта задачка без решения! Математики отдыхают...
Беларусь
|
|
|
|
Uri
21.09.2007 12:08:57
|
|
|
Не на заборе, а в ДЕКРЕТЕ!
Что документом подтверждающим является заключение, а для денюжек - платежный!
Для того это и написали, чтоб не возникали подобные вопросы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.09.2007 12:09:16
|
|
|
Какая-то надуманная теоретик-ческая ситуация. :)
Cельсовет просит заключение аудитора - хорошо, аудитор должен подтвердить, что имущество в соотв. с требованиями НПА оценено, а протокол и учр.договор подтверждает, что решение о намерении сформировать УФ именно таким способом принято учредителями (намерение подтверждено их подписями, т.е. юридически подтверждено) и ПОСЛЕ регистрации предприятия это намерение - внести в будущем - будет отражено на счетах бухучета с момента гос.регистрации предприятия.
Такая же ситуация с временным счетом - для взноса в УФ ден.средствами (тоже до регистрации) и ничего - банк принимает денежки по объявке от учредителей и вносит на врем.р/с еше де-юре несуществующего предпрития с целью формирования его УФ. Да, слегка - яйца раньше курицы... Своеобразные орг.расходы.
«Аудитор говорит - нет отражения в учете» - гнать надо такого аудитора или дать ему еще раз перечитать Положение о регистрации, утв. Президентом (носителем абсолютно высшего законодательного разума)...:)
Беларусь
|
|
|
|
Uri
21.09.2007 12:12:51
|
|
|
А просить можно, что угодно, но это не значит, что обязаны дать то чего быть не может!
И каким боком сельсовет к регистрации, ведь регистрирует облисполком.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
21.09.2007 12:47:27
|
|
|
Uri, все они на этом уровне. Поэтому я их так и называю.
По выссказываниям можно предположить, что после того, как УФ «сформирован», то в учете уже ничего не надо отражать.
А когда уставный фонд считается сформированным по бухгалтерскому законодательству?
По каким курсам отражать все в учете, если УФ уже сформирован (по Декрету), а предприятие зарегистрировано только через месяц. Ответьте с «анонимно» на всю эту кашу, если Вы такие вумные.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
21.09.2007 12:59:40
|
|
|
Формирование УФ при регистрации предприятия, т.е. приняли решение, сформировали УФ (положили деньги на транзитный счет, получили заключение по оценке), т.е. создали предприятие. Но нужна регистрация и поэтому, когда предприятие зарегистрируют и оно появится как субъект и идут проводки по ВЗНОСАМ в УФ, а свм УФ бул сформирован ранее.
Это как с покупкой автомобиля или недвижимости. По договору купил сегодня, а владельцем стал только после регистрации.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.09.2007 12:59:59
|
|
|
По каким курсам отражать все в учете - на 1-е число м-ца в кот. доки поданы на регистрацию (написано в том же вумном декрете)...
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
21.09.2007 13:03:07
|
|
|
«Анонимно», так уставный фонд уже сформирован, при чем здесь 1-е число месяца, в котором доки поданы на регистрацию. Объектвнесен в УФ. На какую дату отражать фактический взнос? Почертите на бумаге, такой бедлам получится....
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
21.09.2007 13:06:07
|
|
|
Вдогонку!
А оценка действует полгода. Сразу оценили, «сформировали» УФ (как это будет выглядеть в руб.?), а только потом подали доки.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
21.09.2007 13:29:46
|
|
|
Инкогнито написал же - на первое число месяца при подаче на регистрацию.
Оченили в 100 енотов, курс на 1.09.07 1 р.=1 енот.
Подали доки 25.09.07 г. и имеем 100 енотов х 1 р.=100 р.
Зарегистрировали предприятие 15.11.07 (курс 1 енот= 2 рубля), но в учет вы берете по курсу 1 енот = 1 руб., т.е. по курсу на 01.09.07 г.)
ИНАЧЕ ПОЛУЧИТСЯ ПОЛНЫЙ БРЕД!
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.09.2007 13:32:34
|
|
|
Фигня получается. С оборудованием. Если оно в валюте еще и оценено. В Уф сумма будет на дату учредительного договора, по деньгам- на дату зачисления на счет- разница в резервный. А по оборудованию, видать, на дату приемки-передачи и разница тож в резервный. Но факт- до регистрации ничего в учете нет.
Беларусь
|
|
|
|
LF
21.09.2007 14:01:58
|
|
|
Слушайте Uri и читайте декрет правильно. И прочие указивки тоже.
По п.23 Положения, утв. декретом 11, документом, подтверждающим формирование в соответствии с законодательством уставного фонда коммерческой организации является ЗАКЛЮЧЕНИЕ экспертизы о достоверности оценки имущества в случае внесения неденежного вклада в уставный фонд.
Такое заключение в соответствии с Указом Президента от 13.10.2006 № 615 «Об оценочной деятельности в Республике Беларусь» выдает исполнитель оценки – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие оценочную деятельность (аудитор тут ваще ни при чем) . Юридическим лицом, осуществляющим оценочную деятельность, признается организация, в штате которой состоит не менее двух оценщиков.
Согласно подп.21.3 Положения, утв.Указом 615, при внесении неденежного вклада в уставный фонд юридического лица оценка обязательна. При этом оценивается стоимость вносимого в этот фонд неденежного вклада. Обязательная оценка стоимости данного вклада должна проводиться ДО внесения его в уставный фонд юридического лица.
При этом до момента регистрации фирмы никаких проводок не делается и имущество остается во владении учредителя-вносителя. Когда фирмва будет зарегистрирована, тогда по акту ОС-1 (и накладным, если учредитель- юрлицо) его и поставят на учет. По оценочной стоимости, указанной в заключении об оценке: Д 01 - К 75. Никакого резервного фонда при этом не образуется.
Согласно п.9 Положения, утв. Указом 615, результат независимой оценки представляется заказчику в форме заключения об оценке. К этому заключению прилагается отчет об оценке.
По п.10 Положения, утв. указом 615, заключение об оценке должно содержать:
полное наименование исполнителя оценки;
фамилию, имя и отчество оценщика, ответственного за проведение независимой оценки, номер и срок действия свидетельства об аттестации оценщика по соответствующему виду объекта оценки;
номер и дату заключения договора на проведение независимой оценки либо указание на судебное постановление;
описание объекта оценки (техническое и иное, включая перечень ограничений (обременений) прав на объект оценки при их наличии);
цель оценки;
дату оценки;
названия используемых методов оценки;
итоговую величину стоимости объекта оценки. Такая величина определяется без учета налога на добавленную стоимость и должна быть выражена денежной суммой или в виде диапазона денежной суммы;
иную информацию по соглашению сторон, а также по усмотрению исполнителя оценки.
Именно этот документ предъявляется в сельсовет при регистрации фирмы. А ежели там чем-то недовольны - отошлите их к указам 11 и 615. Обязаны исполнять.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»