...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
гоша 30.09.2007 11:59:59
Коллеги!!! Может-ли кто-нибудь помочь советом?Попали, что называется под раздачу.
Суть в следующем.На средства бюджета был построен объект (гостиница).Заказчик строительства - КУП «Управление капстроительства горисполкома». Стоимость умопомрачительная. Дальше и начинается самое интересное.
Объект успешно принимается в эксплуатацию на основании Акта приемки, подписанного уважаемыми людьми нашего города, решением горисполкома милостиво разрешают «Эксплуатирующей организации» (это Мы, тоже КУП, тот же собственник-Горисполком) ввод в эксплуатацию и регистрацию в отганах техинвентаризации. Заказчик предает нам на баланс по извещениям стоимость объекта (НДС не выделяют, потому-что строительство за счет бюджета).Мы успешно приняли сие себе на баланс (а куда денешься).
А теперь у нас с комплексная проверка. Заключение ИМНС-следовало начислить НДС при вводе в эксплуатацию (льготы не усматривается), в следующем месяце принять его к вычету весь (это было в 2006 году, но сумма НДС больше нашей выручки в 50 раз!), раз средств для уплаты не было и быть в такой сумме не могло, уплатить пеню за 30 дней, что тоже сумма внушительная.
Получается, что мы являемся заложниками нашего Законодательства?
Может у кого-нибудь есть какие-либо соображения по поводу правомерности требований ИМНС и дальнейших наших действий (вменяют сокрытие объекта налогообложения в особо крупных размерах, санкция 20%-а это 900000000 руб.)? Буду благодарен за звонок наVelcom 957-73-73 или на E-mail - my_box@telegraf.by
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Главбуся 30.09.2007 18:46:10
Раз идет речь о такой большой сумме, ищите юристов и обращайтесь в суд.ередача в пределах одного собственника НДС не облагается. Но! строительство собственными силами при вводе в эксплуатацию объекта НДС облагается. Как выйти из этой ситуации-помогут только юристы. Если вообще есть выход. Честно говоря, абсурд...Но Закон есть Закон.
Беларусь
*** 30.09.2007 19:27:43
Ни какого абсурда. Ну переложит государство денежки из одного госкарманца в другой. Это его право - вот это и будет передача в пределах одного собственика
Беларусь
"Анонимно" 01.10.2007 9:22:56
Но налоговики отчитаются в пополнении бюджета на кругленькую сумму.
Платить можно и 1/12. Однако является ли это законченным строительством для того, кто платит денежки заказчику? Этот вопрос вроду бы уже обсуждался.
Беларусь
Эд_ гоша 01.10.2007 10:22:22
Вот ты пишешь «Объект успешно принимается в эксплуатацию на основании Акта приемки, подписанного уважаемыми людьми нашего города, решением горисполкома...»
Явно это не так. Комиссия (уважаемая) не принимала объект в ЭКСПЛУАТАЦИЮ. Почему?
Потому что этот Акт (подписанный уважаемой комиссией), согласно СНБ 1.03.04-2000 - ПРИЕМКА ЗАКОНЧЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ, называется АКТ приемки объекта, законченного строительством, реконструкцией, реставрацией Приложение А (обязательное) (в ред. приказа Минстройархитектуры от 18.12.2002 № 404).
А это не Акт приемки в ЭКСПЛУАТАЦИЮ.
В эксплуатацию должно было принять ваше КУП на основании приказа директора с составлением своего Акта приемки.
Беларусь
Андрей 01.10.2007 10:29:20
Раз идет речь о такой большой сумме, ищите юристов и обращайтесь в суд.ередача в пределах одного собственника НДС не облагается.
_______________________________

Солидарен с Главбусей.
Если суд проиграете - обращаетесь в горисполком за дотацией на покрытие убытков ;-)

Пусть бюджет перекладывает деньги из кармана в карман. Играет в игры с доходами-расходами по разным статьям.
Беларусь
Эд 01.10.2007 10:34:32
А почему здесь говорится о строительстве собственными силами? Заказчик строительства - КУП «Управление капстроительства горисполкома». А кто подрядчик?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-6 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru