| |
|
|
| |
|
|
 Где здесь нарушение?
04.10.2007 15:56:19
|
|
|
Суть нарушения. Транспортная организация в 2005 г. оказывала транспортные услуги предприятию, занимающемуся оптовой торговлей, однако расчеты между заказчиком и исполнителем полностью не были произведены.
В I квартале 2006 г. транспортная организация закупила у этого предприятия материалы, облагаемые НДС. При этом был подписан двусторонний акт закрытия встречных обязательств между сторонами. Вместе с тем при проведении взаимозачета в акте не были сделаны ссылки на соответствующие первичные документы и не был выделен НДС.
Оптовым предприятием был принят к вычету НДС по оказанным транспортным услугам на основании акта о зачете взаимных требований, хотя основания по имеющемуся акту на принятие НДС по транспортным услугам к вычету отсутствовали.
Обоснование нарушения. В соответствии с п.31 Инструкции № 16 при приобретении объектов с последующей переменой лиц в обязательстве, при зачете взаимных требований вычету подлежат в установленном порядке суммы налога, выделенные продавцом плательщику, на дату погашения долга перед продавцом.
При уступке денежных требований (факторинге) днем зачисления денежных средств является день оплаты фактором полной стоимости денежных требований без права регресса. В случае когда условиями платежа предусмотрено право регресса, днем зачисления денежных средств является день погашения уступленных денежных требований плательщиком (должником). Днем зачисления денежных средств по объектам, по которым переданы и получены права требования, переведен долг, произведен зачет взаимных требований, признается день передачи права требования, день перевода долга, день зачета взаимных требований.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ну просто так
04.10.2007 15:58:15
|
|
|
Вы ИМНС какого района?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2007 16:46:27
|
|
|
Это Журанл ГБ 2007 г. В упор не вижу нарушения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2007 17:29:48
|
|
|
Может кто другой узрел ?
Неужели надо в акте перечислять ТТН ??? По-моему этот вопрос был решён уже.
«в установленном порядке суммы налога, выделенные продавцом плательщику, на дату погашения долга перед продавцом.»
Это понимать что в акте зачёта нада перечсилять ТТН ????
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
04.10.2007 18:05:18
|
|
|
Про Акт не скажу.
На худой конец в договоре факторинга Вы же указываете на основании чего (каких хозяйственных операций) возникли обязательства, вот и распишите там подробно всё.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.10.2007 9:49:21
|
|
|
Может кто-то объяснить в чём тут нарушения?
Беларусь
|
|
|
|
Борис
05.10.2007 23:37:21
|
|
|
А я че то не уловил здесь вообще перемены лиц в обязательстве, по моему сей пункт тут просто неприменим.
Обычные расчеты между двумя субъектами. Ничем не отличается от обычного расчета. Можно было с тем же успехом погонять деньги туда-обратно через банк. Но это ТУПО, как тут ранее выразился по моему Юрий.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-6
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»