| |
|
|
| |
|
|
 Антейка
16.10.2007 17:36:42
|
|
|
Помогите, пожалуйста!!!
Строительство, реализация - по оплате.
В конце месяца после списания 25 и 26 счетов на 20 вся сумма затрат со счета 20 полностью списывается на счет 45.3 (так как работы выполнены на 100%), а уже с 45.3 пропорционально оплаченным актам - на 90.2
По каждому из объектов затраты с 45.3 на 90.2 списываются пропорционально поступившей выручке именно по этому объекту, но по вцелом пропорция за месяц ВСЕГО по поступившей выручке 45.3-90.2 не идет.
Правильно ли это??? Помогите, пожалуйста...
СПАСИБО за любой ответ!!!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Uny
16.10.2007 18:09:22
|
|
|
А затраты на 45 тоже по объектам раскиданы??...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.10.2007 18:42:16
|
|
|
Не правильно. По не принятым работам (услугам) затраты остаются на сч.20.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
16.10.2007 18:42:41
|
|
|
Не понял про пропорцию?
Есть 5 объектов, 3 переданы одному заказчику и по одному разным. И имеем по объектам:
1 - 200 р.
2. - 300 р.
3. - 500 р.
4. 750 р.
5. - 250 р.
Итого весь 45-й - 2000 р.
Допустим прищло 50% оплаты от всех трех заказчиков.
Полычаем 90.2:
1 - 100 р.
2. - 150 р.
3. - 250 р.
4. 375 р.
5. - 125 р.
Итого - 1000 р. Общая пропорция согранилась и по объектам тоже, если три первых рассматривать в сумме, а оплату разбить на три части, а если по каждому высчитывать от ОБЩЕЙ суммы поступившей от одного заказчика, то пропорция будет иной, т.к. 100% пришедшей оплаты надо расределить по объектам в пропорции 20%, 30% и 50%. Но есть и еще одно НО - что пишет заказчик в платежке (первичном документе на оплату?). Может он Вам 100% оплатил ОДИН объект и тогда у Вас реализация одного объекта, а не трех пропорционально!
Беларусь
|
|
|
|
Антейка
16.10.2007 22:36:13
|
|
|
Затраты на 45 счете - по объктам. Акты все приняты.
Заказчики - разные (по одному объекту у каждого), платят - кто сколько считает нужным, общая пропорция за месяц не идет, переживаю, что все сложно...
Беларусь
|
|
|
|
Uri
16.10.2007 22:46:25
|
|
|
Что значит «общая пропорция»???
Беларусь
|
|
|
|
Uny
16.10.2007 23:06:44
|
|
|
Полагаю, что если Вы в состоянии обеспечить необходимую аналитику, то это вопрос Вашей учётной политики...
Беларусь
|
|
|
|
Uny
16.10.2007 23:10:55
|
|
|
Uri, В примере Вы исходите из того, что всеми заказчиками оплачена ОДИНАКОВАЯ доля выполненных работ. А если оплатят НЕодинаково??.....
Беларусь
|
|
|
|
Uri->Uny
16.10.2007 23:18:17
|
|
|
Я просто пытался от автора добиться, что имеется в виду под общей пропорцией.
Если по в общем получается 1000 р. с/с на 2000 р. выручки, то и суммируя отдельно должно получиться тоже самое.
:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.10.2007 8:37:03
|
|
|
Блина, Вы обязаны уже на счете 20 обеспечить раздельный учет. Как все запущено!
Беларусь
|
|
|
|
Uny
17.10.2007 10:48:54
|
|
|
>>>Блина, Вы обязаны уже на счете 20 обеспечить раздельный учет
----------------------------------
Вы уверены, что они ОБЯЗАНЫ??...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.10.2007 13:34:25
|
|
|
Uny 17.10.2007 10:48:54
Если бы я не был уверен, то не писал бы.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
17.10.2007 13:46:06
|
|
|
Обоснуете??...
И, кстати, с чего вдруг решили, что у автора раздельного учета нет??...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-12
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»