| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
30.10.2007 16:55:40
|
|
|
всегда было интересно, почему когда ОС арендуется у работника недвижимость не платиться, а если не у работника - платится. Чем это вообще объясняется? Какая связь? Я допустим ее не вижу.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2007 16:57:42
|
|
|
Связи тоже не вижу-просто так написано в инструкции.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.10.2007 16:58:39
|
|
|
в какой, если не секрет?
Беларусь
|
|
|
|
lion
30.10.2007 17:01:27
|
|
|
и мне, и мне... интересно...
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
30.10.2007 17:08:42
|
|
|
А мне вообще всегда было интересно применение термина «недвижимость» к, например, автомобилю. Если он не движится, то нафиг он нужен?
Беларусь
|
|
|
|
lion
30.10.2007 17:12:13
|
|
|
а у нас как всегда типа «в целях настоящей инструкции считать автомобиль недвижимостью» :)))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.10.2007 17:15:50
|
|
|
тоже хороший вопрос. В России например есть налог на имущество организаций, в связи с чем, партнеры из России у меня один раз сильно удивившись поинтересовались, а что в РБ только недвижимость облагается?
Это называется пишем нормативные акты четким и ясным языком. 20 раз вносили изменения в Закон, а по прежнему «облагаем только недвижимость».
Беларусь
|
|
|
|
Uri
30.10.2007 19:02:55
|
|
|
Тезка, а чему ты удивляешься?
:)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-7
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»