|
|
|
|
|
|
МОХЪ
01.11.2007 13:51:28
|
 |
 |
Прошу глянуть. Указ 504 по автомобилям. 1.5. оформление счетов-справок субъектами торговли является услугой, связанной с продажей транспортных средств, и как отдельный вид предпринимательской деятельности осуществляться не может; Это не запрещает взимать плату за выдачу счёта-справки при продаже автомобиля? Или я обязан предусмотреть расходы по выдаче счёта-справки ы цене авто ? Спасибо кто ответит. Пока комментариев к этому указу нет.
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Эд
01.11.2007 14:17:19
|
 |
 |
Я понимаю, что за заполнение и выдачу счета-справки плата не взимается. А вот стоимость приобретенных бланков (как БСО) включишь в затраты солгасно этому пункту: 1.8. стоимость использованных субъектами торговли бланков счетов-справок включается в себестоимость продукции, товаров (работ, услуг) и в затраты на производство и реализацию продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при налогообложении.
Беларусь
|
 |
 |
МОХЪ
01.11.2007 14:31:31
|
 |
 |
А что мне запрещает взимать плату за услугу, оказанную дополнительно к цене авто?
Беларусь
|
 |
 |
МОХЪ
01.11.2007 14:32:36
|
 |
 |
Ведь я имею право ( даже обязанность ) её оказывать. Почему это должно быть безвозмездно? Ну не хочу я включать эту услугу в цену авто.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
01.11.2007 14:37:03
|
 |
 |
Ну не знаю. Надо посмотреть по ОКЭД, входит ли оформление справок в такой вид деят-ти, как продажа трансп. ср-в.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
01.11.2007 14:43:14
|
 |
 |
плату за ее оформление брать можно, выдавать ее просто так нельзя, как многие до этого делали, что кстати и до указа было незаконно. Необходимо торговать автомобилями, т.е. вы должны выступать продавцом авто (комиссионером)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.11.2007 14:48:15
|
 |
 |
не, тут речь о том, что незя торговать выдачей справки, не торгуя при этом авто.... «как отдельный вид предпринимательской деятельности осуществляться не может»
Беларусь
|
 |
 |
МОХЪ
01.11.2007 14:49:53
|
 |
 |
Да, Юрий. Всё так. Для оказания услуг по выдаче счёта-справки необходимо было торговать авто. Но насколько я понимаю, выдача счетов-справок могла раньше не соответствовать количеству проданных авто. Т.е. оказывались услуги по выписке счетов -справок непокупателям авто у данного юр.лица. И это было законно, т.к. юр.лицо являлся продавцом других авто. Спасибо. Плату за счета-справки буду продолжать брать сверх цены машины.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
01.11.2007 14:54:51
|
 |
 |
Я считаю, что нет, счет справка должна была выдаваться при прдаже вто тем, кто ее выдает. Т.е. должен был быть договор комиссии. Такого вид деятельности - выдача счетов справок не представляю.
Беларусь
|
 |
 |
МОХъ -Юрий
01.11.2007 15:19:42
|
 |
 |
Я - комисс. магазин по торговле авто. Ко мне обращались физические лица, которые между собой покупали-продавали авто ( у меня с ними нет договоров купли-продажи или комиссии). Я оказывал им услугу по выписке счетов-справок, за которую брал плату. Выписанный мною счёт-справка предоставлялся ими в ГАИ. Т.к. я- торговец авто, то имел право на получение и выписку счетов-справок не только своим покупателям.(п. 4 инструкции по выдаче сч-справок).
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
01.11.2007 15:44:26
|
 |
 |
Подумайте, в чем по-вашему заключается услуга по выдаче такой справки? и что такое справка? Не может быть услуги по выдаче документа, потому что его фоормление это не просто физическое действие, вы могли бы взять деньги за услуги писаря, например, машинистки и т.п., которая пишет циферки и буковки на справке, но не за оформление справки.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
01.11.2007 15:50:58
|
 |
 |
Пункт 4 дает право получать счета справки тем кто торгует авто. ПО-моему это значит, что счета справки и должны использоваться при этом. Иначе какй смысл, этого условия? Вы где-то там торгуете авто, а тут просто выдаете справки? нелогично. Продаешь авто и выдаешь справку именно на продаваемое авто.
Спорить мы не будем, факт остаетося фактом: справки выдавали и просто так, но вот этому и пришел конец с изданием Указа, хотя мое мнение, что Указ ничего нового не предусмотрел.
Беларусь
|
 |
 |
МОХъ - Юрий
01.11.2007 15:57:52
|
 |
 |
Предприятие занимается оформлением купли-продажи автомототехники без приема на комиссию, т.е. выписывает счета-справки, необходимые для постановки автотехники на учет. В калькуляцию включены стоимость БСО + время машинисточки. Цены зарегистрированы на эту услугу и она есть в Уставе 074840код.
Беларусь
|
 |
 |
МОХъ - Юрий
01.11.2007 16:00:07
|
 |
 |
Ваше мнение логичное и правильное. Но тем не менее не считаю, что я что-то нарушал. Если условий по использованию не было, то с указом 504 они появились. Большое спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
ЕК
01.11.2007 17:49:09
|
 |
 |
У меня одни клиенты занимаются продажей физикам (и ЮЛ) подержанных авто из Германии. Сейчас им позвонила и выяснила следующее: до 15 ноября 2007 г. выписка счета-справки оформлялась без взимания денег, т. к. это классифицировалось как комиссионная торговля и затраты на счет-справку списывались обычным способом в расходы (т. е. за счет надбавки); с 15.11.2007 вступает в действие Указ, согласно которому торговля б/у авто перестает быть комиссией и становится (если «грубо выражаться») обычной оптовой и розничной торговлей (автомобили д. б. поставлены на баланс фирмы-продавца): услуги за формление счет-справки будут взиматься дополнительно к цене авто (набдавка на авто + услуги за оформление счет-справки).
Беларусь
|
 |
 |
МОХъ -ЕК
01.11.2007 18:04:56
|
 |
 |
Спасибо за звонок, конечно, к клиентам. Но все эти утверждения безосновательны. Комиссия как была так и осталась. Справку как имеем право включить в цену авто, так и имеем право взимать за неё плату дополнительно к цене авто.
Беларусь
|
 |
 |
fiksag
16.11.2008 14:34:03
|
 |
 |
В 2006году, юр. лицом осуществлялась деятельность по оформлению счет-спраки на автотранспорт без принятия его на комиссию. Код ОКЭД-74840, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ.Атотранспорт на комиссию не принимался, и договоров комиссии, по которым бы юр. лицо совершало бы для комитента сделки от его имени не заключалось. Так же юр. лицом не осуществлялась розничная торговля (перепродажа) автотранспортных средств, т.к. юр. лицо не являлось собственником реализуемых гражданами автомобилей. В кассу юр. лица, за приобретённый у продавца-(физ. лицо)от покупателя-(Физ. лицо), денежных средств не поступало. В 2008 году, покупатель через суд требует возмещение ему суммы стоимости автомобиля, ссылаясь на части 1 п.1.6 статьи 3 Закона Республики Беларусь ,,Защите прав потребителей,, причинённых вследствие недостатков товара (работы, услуги). Правомерны ли действия покупателя? Правомощны ли были действия юр. лица?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
16.11.2008 14:38:05
|
 |
 |
Физ. может судится с юр. лицом толькол в отношении некачественной услуги по выписке счёта-справки. Других-то договоров между ними нет.
Беларусь
|
 |
 |
fiksag
16.11.2008 15:20:13
|
 |
 |
ПОМОГИТЕ СРОЧНО!!! В 2006году, юр. лицом осуществлялась деятельность по оформлению счета-спраки на автотранспорт без принятия его на комиссию. Код ОКЭД-74840, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ. Атотранспорт на комиссию не принимался, и договоров комиссии, по которым бы юр. лицо совершало бы для комитента сделки от его имени не заключалось. Так же юр. лицом не осуществлялась розничная торговля (перепродажа) автотранспортных средств, т.к. юр. лицо не являлось собственником реализуемых гражданами автомобилей. В кассу юр. лица или на Р/С, за приобретённый у продавца - (физ. лицо) от покупателя - (физ. лицо), денежных средств не поступало. В 2008 году, покупатель через суд, требует от юр. лица выписавшего счёт справку, возмещения ему суммы стоимости автомобиля, ссылаясь на части 1 п.1.6 статьи 3 Закона Республики Беларусь ,,Защите прав потребителей,, причинённых вследствие недостатков товара (работы, услуги). Правомерны ли действия покупателя? Правомощны ли были действия юр. лица в 2006г.?
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

1-18
|
|
|
|
|