Всем добрый день! Вопрос, скорее, сначала к юристам, а потом уже - нюансы по бухучету. -Есть договор хранения. цена хранения установлена и зарегистрирована ЗА 1 М.КВ. хранения. -однако, в договоре указано, что оплата производится по цене за 1 м.кв. С УЧЕТОМ КОЭФФИЦИЕНТА ПЕРЕВОДА площади хранения (как при аренде). +++++++ то бишь имеем: в течение месяца хранился на складе 1 поддон площадью 1 м.кв. однако, цена выставляется за: 1м.кв.*1,1 (к-т перевода)*цену зарегистрированную. То есть ,если цена за 1м.кв.100 рублей и мы хранили на 1 м.кв.весь месяц, то оплачиваем мы 110 рублей, из-за коэф-та. +++++++++++ вопрос: насколько правомерно хранителю включить этот коэффициент перевода (применяемый в принципе для аренды) в договор хранения? Спасибо!
У тебя цена за УСЛУГУ по ХРАНЕНИЮ! Ни каких переводных коэф. Это должно было быть учтено при регистрации цены.
Беларусь
Леся12.11.2007 15:04:39
при регистрации цен расходы по содержанию коридоров, санузлов, рамп и прочей дребедени, не входящей в чистую складскую площадь для хранения учтены по статье «общехозяйственные». ++++++++++ теперь продолжаем. получается, мы типа цены завысили этим коэффициентом? мы - частники ,и частнику услугу оказываем. поклажедатель в договоре согласился мне оплачивать с учетом коэффициента. санкции? у них - снимают с затрат, а у нас? все налоги заплачены ,выручка отражена, все красиво:)))) завышение цен?
Беларусь
Леся12.11.2007 15:06:18
завышение цен - это когда зарегистрировано 100 р, а в договоре я продаю по 150, так?
Беларусь
Леся12.11.2007 15:06:48
а тут типа и в договоре 100р, тока коэф-т какой-то ......:)))))))
Беларусь
Uri12.11.2007 15:33:01
Леся, если не учли, а должны были в калькуляцию брать «расходы по содержанию коридоров, санузлов, рамп и прочей дребедени», то просто в акте укажи, что для хранения товара поклажедателя необходимо 1,1 м.кв., без всяких к-тов перевода.
Беларусь
Леся12.11.2007 15:47:20
а выручка-то до конца года распланирована, а прибыль -то рассчитана, а площадь складов-то не резиновая:))))) усе под ноль «здадена»:)) ладно, спасибо. ++++++++++ мне просто юристы говорят: ну и что, что учли в договоре хранения такой коэффициент? если стороны договорились - почему нет? на такой идиотизм не знаю даже что ответить. гооврят, что никакое это не завышение цен:)
Беларусь
Uri12.11.2007 16:05:13
«ну и что, что учли в договоре хранения такой коэффициент? если стороны договорились - почему нет?» - а если такое с товаром? Ну зарегистрировали цену за единицу 100 р., а в договоре решили, что с учетом «коэф.» пересчета (например, за вежливое обслуживание) цена составит 110 р. ( К=1,1)! С точки зрения юристов и ГК РБ в этом ни какого нарушения нет и быть не может. Но вот ценовики, явно будут рады. И полетят санкции в бюджет!
Беларусь
Леся12.11.2007 16:10:01
:)))))) эх! приятно видеть что правильно мыслю:) спасибо.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»