Уважаемые коллеги! Может кто-нибудь поможет мне в такой ситуации. Фирма занимается проектированием, объекты проектируются по полгода, затраты аккумулирую по объектам проектироывания (незавершенка), а по факту подписания акта вып.работ - списываю на 90.2. Но вот появились клиенты, которые в процессе исполнения договора отказываются от части работ, вносят изменения в задание на проектирование. Соответственно ранее выполненная работа по объекту, не соответствующая новому заданию заказчика, выставляется заказчику в виде акта на бросовые работы. Так вот есть заказчики (госники), которые не хотят подписывать эти акты, ссылаясь на то, что суммы очень большие, мол на дату изменения в задание на проектирование такого выполнения по договору быть не может. Директор вообще хочет расторгнуть с ними договору. А вот что мне делать с затратами, приходящимися на данный объект проектирования. Дирик говорит - черт с ними. Но если я перераспределю эти затраты на другие объекты - у меня вся себестоимость полетит. А если судиться - то это может занять длительное время, могу ли я оставить эти затраты на незавершенке? А если решение будет только в следующем году, можно ли перенести затраты в следующий год?
Расходы, связанные с аннулированным договором, прекращением производства, не давшего продукции (91 счет).
Беларусь
Натусечка14.11.2007 13:44:57
А какой документ к этому списанию подложить. Не потребуют ли при проверке решения суда или чего-нить ещё?
Беларусь
LS14.11.2007 16:13:57
Для вас в данном случае документ - договор подписанный с заказчиком.Акты не подписаны, т.е. результат 0.Затраты текущие проверят в комплексе.Т.к.у вас затраты распределяются на каждый договор согл.учет полит, накладные тоже и т.д.,это будет правильно.Даже решение суда( а его может и не быть) я бы сюда не приплетала.Можно оговорить этот момент в уч.политике.Но я думаю, будет хуже, если вы отнесете эти затраты на другие договора.Могут придраться уже к ним(если бюджет).
Беларусь
Натусечка14.11.2007 16:18:57
Спасибо. А ещё вопрос (просто раньше не работала с незавершенкой): налоговые органы не придираются к тому, что затраты текущего года не списываются, а перетекают в следующий год, т.к. работы ещё не сданы?
Беларусь
LS14.11.2007 16:31:40
Обязательно д.б.закреплена учет политикой.У нас проверка начинается именно с нее.
Беларусь
LS14.11.2007 16:39:23
Как вариант, для подстраховки, можете разбивать договор на этапы.1-й этап по договору и факту закрывается 31 декабря.Тогда и налоги, и все остальное закрываете на конец года.Это и удобно и практично.Кроме того вы можете планировать и свои объемы(выручку).Кроме того,здесь удобства по финансированию.Короче я длительные договора разбиваю на этапы.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»