| |
|
|
| |
|
|
 Клэр
22.11.2007 9:23:30
|
|
|
Опять не понимаю про налоги ...
Цитата: «По данным мониторинга МНС, в 2006 г. уровень налоговой нагрузки крупных (бюджетообразующих) предприятий в различных отраслях составил в среднем около 17% к выручке. Данный показатель весьма далек от предела оптимальной ставки для изъятия налогов в бюджет (по теории Лаффера она составляет 30% от доходов), в рамках которой происходит рост налоговых поступлений.»
(http://news.tut.by/economics/98428.html)
Разве доходы и выручка производственных предприятий одно и то же?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Клэр
22.11.2007 9:35:52
|
|
|
Прочитает кто-нибудь эту статью в НЭГ и скажет, может не 2% к НДС надо добавить, а 10? Ведь 13% в запасе! Концептуальная проблема, однако.
Беларусь
|
|
|
|
Клэр
22.11.2007 10:25:13
|
|
|
Господа, неужели налоговики правы?
Беларусь
|
|
|
|
Дмитрий
22.11.2007 11:01:46
|
|
|
Ссылка нерабочая уже :)
Беларусь
|
|
|
|
Виктор
22.11.2007 11:25:23
|
|
|
А чего здесь непонятного
17% от выручки при 30% рентабельности это примерно 70% от дохода - цифра на самом деле весьма далека от предела оптимальной ставки для изъятия налогов в бюджет (по теории Лаффера конечно) :)
Беларусь
|
|
|
|
Uri
22.11.2007 11:50:58
|
|
|
http://news.tut.by/economics/98428.html
Вот рабочая ссылка. Просто ) была лишьняя.
А мне понравилась статистика МНС:
Налоговики ссылаются на интервью представителей головного офиса ВБ в Вашингтоне «Экономической газете», в котором говорилось, что эксперты ВБ насчитали в нашей стране в 2006 г. 10 видов налогов, уплачиваемых средней организацией в Минске ежемесячно и 1 - ежеквартально. Следовательно, такая фирма совершала в течение года 124 налоговых платежа (10 х 12 + 1 х 4).
Однако у МНС иное мнение. Так, по состоянию на 31.12.2006 г. в столице на налоговом учете состояло 31 337 юридических лиц. Расчеты по НДС представляли 30 827 из них (98,3%, отчислений от выручки, уплачиваемых единым платежом, - 30 278 (96,6%), налога на прибыль 28 831 (92%), экологического налога - 13 964 (44,6%), отчислений в фонд занятости - 26 776 (85,4%), подоходного налога с физических лиц - 24 220 (77,3%), налога на недвижимость 22 923 (73,1%), земельного налога - 3 943 (12,5%), местных налогов (на инфраструктуру города) - 26 061 (83,2%).
-----------------
С такой статистикой и получится «маленькая» налоговая нагрузка. :))) Зарегистрировано 10 предприятий из них платят налоги 5 предприятий в сумме 100 руб. И средняя налоговая нагрузка на предприятие 10 руб., а не 20!!!
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ч
22.11.2007 11:59:44
|
|
|
Именно потому, что наша страна орентируется на ту статистику, которая ей «больше нравится» мы и катимся вниз по наклонной. Живем по принципам, которые сами же ругаем и являемся чистыми Совками!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.11.2007 12:02:30
|
|
|
Да, все мы знаем, что такое у нас статистика. Вот посадить бы разработчиков
статотчетности, чтоб они сами заполнили
все эти отчеты какие попридумывали,в какой-нибудь фирме, которая отчитывается по полной программе, вотя бы один квартал,
а то как попридумывают какую-нибудь дурку -
так и думаешь - есть ли у них у самих справка о психическом здоровье.
Беларусь
|
|
|
|
Клэр
22.11.2007 12:23:53
|
|
|
В упоминаемых МНС 8 налогов есть экологический со своей кучей деклараций (10 или 12?)
Беларусь
|
|
|
|
Пока никто
22.11.2007 14:07:51
|
|
|
А вообще какая налоговая нагрузка у производителей при рентабельности 20%? У меня получается 40% с дохода! Может что-то не так.Просто часто директор спрашивает сколько налогов заплатим с того...того! А с оптовой торговли? Подскажите плиз!
Беларусь
|
|
|
|
Пока никто
22.11.2007 14:26:28
|
|
|
НУ и.......
Беларусь
|
|
|
|
Клэр
22.11.2007 16:38:12
|
|
|
А кто такой Лаффер? Авторитет?
Беларусь
|
|
|
|
Виктор
23.11.2007 0:05:48
|
|
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%2C_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%9B%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0
Беларусь
|
|
|
|
Uri
23.11.2007 9:11:24
|
|
|
Пока никто 22.11.2007 14:07:51
А вообще какая налоговая нагрузка у производителей при рентабельности 20%? У меня получается 40% с дохода! Может что-то не так.Просто часто директор спрашивает сколько налогов заплатим с того...того! А с оптовой торговли? Подскажите плиз!
---------------------
В производстве, чтоб собственник получил 100 р. (в виде дивидендов) при 20%-й рентабельности надо заплатить 88,3 рубля налогов без учета НДС, экологич., инновационного и прочих, т.е. 47%
А в опте - 64,4 руб. или 40%
Беларусь
|
|
|
|
Пока никто
23.11.2007 13:25:18
|
|
|
Uri 23.11.2007 9:11:24, спасибо!!!
Беларусь
|
|
|
|
Пока никто
23.11.2007 13:27:34
|
|
|
Uri 23.11.2007 9:11:24, извините, но как это все рассчитать?
Беларусь
|
|
|
|
Пока никто
25.11.2007 19:05:43
|
|
|
Uri 23.11.2007 9:11:24 , извините за назойливость, но у меня получается в пр-ве 44%, в опте 37% , включая НДС,
Беларусь
|
|
|
|
Uri
25.11.2007 20:58:08
|
|
|
1. Как Вам удается посчитать НДС? В абстрактном примере - купили за 100 р., а продали за 120 р. нет затрат с НДС (аренда, транспорт и т.п.).
2. В своем примере я брал 100 р. полученных собственников в качестве дивидендов.
3. Считаем в опте:
100 р. + 15% ПН = 117,65 чистой прибыли + 3%+24% = 159,59 р. балансовой прибыли + 3% сельхоз = 164,5 р., можем добавить НДС (18%) = 194,1 р.
Получаем - мин. 48,5% если с НДС!, если к чистой прибыли, то - 41%.
Беларусь
|
|
|
|
Борис
25.11.2007 22:12:02
|
|
|
Ну чего там непонятного, конечно далек, только не с той стороны смотрели. Но это ж мелочь, то ли он украл, то ли у него украли. Наши посчитали, по упрощенке 10% с выручки, сказали нафиг такие упрощения, мы по старому будем, так выгоднее. А тут 17%, вообще фантастика, как эти бедные предприятия еще живут. Я думаю, товарищ буржуйский экономист в страшном сне не мог представить трактовку выручки по белорусски. Видимо по нашему это все таки ближе к понятию дохода.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-18
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»