| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
27.11.2007 8:53:14
|
|
|
У наших знакомых(ЧУП) в 2005 году был контракт с украинской конторой, по к-му они перечислили очень крупную сумму...но та контора товар не поставила и обонкротившись не смогла вернуть эти деньги. Та контора на них в суд еще не подавала, т.к. одно только исковое заявление стоит 2000у.е.
Что им может грозить? И стоит ли затевать судебную тяжбу, если уже сейчас известно, что денег им все-равно не вернут?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2007 9:06:22
|
|
|
Та контора на них в суд еще не подавала, т.к. одно только исковое заявление стоит 2000у.е.
-------------------
Имеется ввиду наши знакомые еще не обращались в суд.
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
27.11.2007 9:08:31
|
|
|
Смотрите 7 Указ и ответственность по новому КоАП.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2007 9:14:58
|
|
|
А год указа? а то на сайте президента я нашел 2004 года, но не по этой теме.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2007 9:31:09
|
|
|
В данной ситуации возможно применение к резиденту санкций, предусмотренных подп. 2.11 п. 2 Указа N 7, за несанкционированное превышение сроков проведения внешнеторговых операций в размере до 2% стоимости не полученных в установленный срок товаров за каждый день превышения срока, но не более стоимости не полученных в установленный срок товаров.
------------------
Т.е. в случае проверки у них удержат всю сумму сделки, ведь прошло очень много времени.
А еще сверху санкции будут какие?
Можно ли этого как-то избежать и спасет ли их истечение срока исковой давности?
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
27.11.2007 9:36:37
|
|
|
Указ:
http://zakon.by/webnpa/text.asp?RN=p30000007
КоАП
http://zakon.by/webnpa/text.asp?RN=hk0300194
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2007 9:48:35
|
|
|
Спасибо, Дохтер!
Можно ли этого как-то избежать и спасет ли их истечение срока исковой давности?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.11.2007 10:02:47
|
|
|
их спасет отсутствие вины, так как по КоАП она должна иметься. Такой практики, насколько мне известно, пока нет, но можно пытаться. Необходимо доказать, что ими приняты все меры по соблюдению Указа, но не судьба как говрриться. Вот тогда ответственности нет.
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
27.11.2007 10:10:47
|
|
|
Может быть Юрию удасться отстоять Ваши интересы перед КГК или в суде. Тогда прецедент будет создан.
Я без иронии.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.11.2007 10:33:40
|
|
|
Грустно...Т.е. не важно завтра или через 20 лет обнаружат это - все-равно накажут?
Меня, если честно, больше всего абсурд этой ситуации напрягает: нерез кинул, нерез виноват, но все-равно за это вздернут своих. Это как:бей своих чтоб чужие боялись?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2007 14:51:09
|
|
|
Хреново очень. ГК это не спустит. А уж в наше время... А учреды не хотят внести свои кровные? Как бы под статью не попасть ( к примеру лет 8)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.11.2007 15:45:38
|
|
|
так и есть. Но тут не грустить нужно, а доказывать свою невиновность. А то у Вас уже и руки опустились.
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер - Автор
27.11.2007 15:50:10
|
|
|
Тут есть один простой рецепт. Получить деньги от кого - угодно (подойдет любой нерез) и закрыть этот долг. Но я Вам этого не говорил.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-12
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»