| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
06.12.2007 16:29:11
|
 |
 |
Проскакивала информация, что с нового года менятеся ответсвенность бухгалтеров, в смысле увеличения ответственности директоров. Что это значит, поконкретнее есть что-то?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
07.12.2007 9:12:48
|
 |
 |
Никто не знает?
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
07.12.2007 9:24:42
|
 |
 |
поконкретнее спросите, вам ответят.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
07.12.2007 9:28:54
|
 |
 |
Это значит, что готовятся изменения в Закон о бухучете и отчетности.Но их никто не видел. Кроме того, что мешает дирику записать в контракте ГБ сию ответственность, несмотря на отсутствие второй подписи? Первичку то все равно подписывать надо : )) и регистры бухучета и налогового учета...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.12.2007 9:30:36
|
 |
 |
Поконкретнее - Главбуся сообщала, что их директор был на совещании, где сказали по большому секрету, что вся ответственность возлагается на директора, а не на главбуха, но не сказала про какую ответственность идет речь. Может уже прояснилось?
Беларусь
|
 |
 |
Инна_Л
07.12.2007 9:35:40
|
 |
 |
Т.е. отменяется вторая подпись ГБ на налоговй отчетности и в платежных документах?
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
07.12.2007 9:39:28
|
 |
 |
Так а что тогда бухгалтер будет делать? Дело то не в подписи, а в работе, не можетбыть такого, что работу сделает бухгалтер, а подпишется директор. Такого не бывает.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.12.2007 10:01:46
|
 |
 |
В обязанноть ГБ - ведение бухучета, кто ведет налоговый учет? Вроде говорили когда-то про налоговые какие-то группы, созданные по приказу руководста, для осуществления налогового учета. Потом оказалось - налоговая группа по умолчанию - это ГБ.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.12.2007 17:04:38
|
 |
 |
Налоговый учет с 01.01.08г. ОТМЕНЯТ!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.12.2007 17:06:20
|
 |
 |
Да ну???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.12.2007 17:41:13
|
 |
 |
Во, здорово! А куда запихнут тех, кто пишет инструкции?
Беларусь
|
 |
 |
ЛИ
07.12.2007 17:52:39
|
 |
 |
Главбух уже с 2007 года занимается только бухучетом, соглсно изм.в Законе о бухучете, но подписывал все финансовые доки, в т.ч. и налоговые декларации, хотя за налоговое учет уже не отвечал. На предприятия за налоги отвечает специалист по налогам и сборам(если таковой имеется), если нет то руководитель. Думается, что с 2008 года решили исправить это недоразумение и теперь в нал.декларациях не будет подписи главбуха.
Беларусь
|
 |
 |
LF
08.12.2007 14:50:01
|
 |
 |
Бухгалтер с 2007 как и до того и после 1.01.2008 занимается, занимался и будет заниматься как налоговым, так и бухгалтерским учетом. Потому что то, что не регулируется законом о бухучете, устанавливается Налоговым кодексом и целым рядом других нормативных актов. И главбух, как должностное лицо и уполномоченный представитель плательщика составляет налоговую отчетность и несет за нее ответственность в соответствии с законодательством. Если директоров чем и озадачат (что вряд ли - у них есть неплохое лобби), бухам от этого не полегчает. Никакого подобия закона Сарбэнкса-Оксли не будет. С 1.01.2008 единственное изменение в законе о бухучет - коснется ст.11. Но оно ничего в судьбе бухгалтера не меняет. Так что ежели кто уже насушил сухари, выбрасывать рано - могут пригодиться. Бухгатеры! Не надо питать иллюзий и распускать слухи. Этим и так занимаются профессиональные папарацци. А ваше дело - конкретика.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.12.2007 16:00:10
|
 |
 |
Никакого подобия закона Сарбэнкса-Оксли не будет __ подробнее - для тех, кто в танке или под ним...:)
Беларусь
|
 |
 |
LF
08.12.2007 19:15:48
|
 |
 |
Для тех кто в танке: С 1 января 2003 г. в США вступил в силу закон, которым установлены жесткие меры отвественности директоров за достоверность финансовой отчетности. Директор обязан письменно заверить, что представляемая отчетность достоверна. Не просто подписать, а расписку в этом дать. Если она все же окажется недостоверной, то на директора налагается штраф до 500 тыс. USD, а если будет доказано, что директор заранее знал о недостоверности отчетности или намеренно приказал внести искажения, то штраф (в зависимости от существенности искажений и тяжести последствий) может дойти до 5 млн, а уголовная отвественность - от 2 до 25 лет тюрьмы. Ужесточена также отвественность аудиторов. В отношении бухгалтеров санкции намного мягче, а обычно американские бухи выступают в таких делах только в качестве свидетелей. Потому как бух - лицо подневольное, что прикажут - то и напишет. Правда если при проверке выяснится чт о бухгалтер недобросовестный или некомпетентный - попрут с работы с волчьим билетом. Исключат из AICPA (для главбуха серьезной компании членство в общественной организации обязательно) и никуда на учетную работу не возьмут. Правда такие строгости отчасти компенсируются ростом зарплаты и страховкой профессионального риска за счет фирмы. Такие вот ужасы капитализма.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.12.2007 19:39:09
|
 |
 |
Директор обязан письменно заверить, что представляемая отчетность достоверна. Не просто подписать, а расписку в этом дать. Если она все же окажется недостоверной, то на директора налагается штраф... __ лепота-а-а... как, наверное, у них стонут директора, как у нас бухи... правда, у нас и тем, и другим - жесть... :)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-15
|
|
| |
|
|