| |
|
|
| |
|
|
Макс Фактор
15.12.2007 14:53:49
|
 |
 |
Интересует мнение. Получено разрешение на продление внешнеторговой операции (контракта на приобретение ОС!!!) в Минторге (заплачено 17 БВ) сроком менее, чем на 1 год (значит уже не НМА). Куда относить эту государственную пошлину на ПРАВО ПРОДЛЕНИЯ контракта? На увеличение ОС или на затраты? Мое мнение внутри. Но интересуют другие тоже.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
МФ
15.12.2007 14:59:07
|
 |
 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 12 декабря 2001 г. N 118 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ <...> 7. Первоначальной стоимостью основных средств признается сумма фактических затрат на их приобретение, сооружение, изготовление, доставку, установку и монтаж, включая: услуги сторонних организаций (поставщика, посредника, подрядной и других организаций), связанные с приобретением основных средств, включая регистрационные сборы, государственные пошлины и другие аналогичные платежи, произведенные В СВЯЗИ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ (получением) ПРАВ НА ОБЪЕКТ (основных средств; таможенные платежи; расходы по страхованию при перевозке; проценты по кредитам и займам (за исключением процентов по просроченным кредитам и займам); курсовые разницы от переоценки кредиторской задолженности перед поставщиками (подрядчиками); расходы, связанные с покупкой валюты для расчетов с поставщиками (подрядчиками); погрузочно-разгрузочные работы; налоги, если иное не предусмотрено законодательством; ИНЫЕ ЗАТРАТЫ, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта основных средств и доведением его до состояния, в котором он пригоден к использованию. . Я скорее всего отнесу на увеличение стоимости (проблем меньше с налоговиками будет), но все же как правильнее?
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
15.12.2007 15:01:15
|
 |
 |
Ведь, 1. я приобретаю право не на объект, а на продление контракта 2. иные затраты, НЕПОСРЕДСТВЕННО связанные...
А если я не получу это ОС вообще, тут уже мне кажется посредственность на лицо. То есть, непосредственные затраты - затраты, которые одновременно с приобретением несутся, а не до приобретения. ИМХО.
Беларусь
|
 |
 |
Ника_А
15.12.2007 15:53:22
|
 |
 |
Максик, привет. Раньше пока не было разъяснения, что бы повесить на затраты, проводили как НМА. Позже вышли разъяснения офиц-ые именно по этому вопросы, что на затраты, учит-ые при н-обл. Номера письма, к сожалению, не записала, оно оно маячило везде.
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
15.12.2007 17:44:31
|
 |
 |
Привет, Ника. Ты это точно по этому по впросу? или ты перепутала с этим топом? http://www.buh.by/mes.asp?t=4361&b=1
:с).
Если ты не оишбалсь, и касательно именно этого топа, где мы сейчас сидим, то я знаю, что не НМА это, меня интересует 08-ой или 44-ый?
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
15.12.2007 17:45:34
|
 |
 |
А если кастельно ТОГО топа, то спасибо. :с).. Только б письмо найти где-нить.. если случаме вспомнишь где, кричкни. ась. Спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.12.2007 19:18:33
|
 |
 |
считаю, что лицензии, разрешения и прочий бред,выданные гос.органами нематериальные активы. кто возразит?
Беларусь
|
 |
 |
tasha
15.12.2007 19:28:28
|
 |
 |
Возражу, срок должен быть более 12 мес
Беларусь
|
 |
 |
Betta
15.12.2007 19:32:25
|
 |
 |
Отношу на 97 и период действия разрешения списываю на затраты равномерно.
Беларусь
|
 |
 |
Uri
15.12.2007 22:33:21
|
 |
 |
Максик, привет! Не парься и относи на увеличение стоимости ОС, т.к. это ни что иное, как «ИНЫЕ ЗАТРАТЫ, непосредственно связанные с приобретением». То что тебе дали ПРАВО исполнить договор в сроки большие чем предусматривает указ к области нематериальных прав ни какого отношения не имеет (даже если и было более года), т.к. ты получил не «право», а индульгенцию от наказания. :)
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
17.12.2007 8:56:54
|
 |
 |
Юрий, здравствуйте. :с) Только я тоже с вами не совсем согласен. Это разрешительный документ, который дает ПРАВО и учитывается как НМА (до августа 2007 года - ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 16 октября 2000 г. N 107). . С августа 2007 года отменили, так как по ИХ разъяснениям, аналогичная норма содержится в Инструкциии по НМА и ОС. Но у меня-то все равно менее года, поэтому и не НМА.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-10
|
|
| |
|
|