...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Макс Фактор 15.12.2007 14:53:49
Интересует мнение. Получено разрешение на продление внешнеторговой операции (контракта на приобретение ОС!!!) в Минторге (заплачено 17 БВ) сроком менее, чем на 1 год (значит уже не НМА). Куда относить эту государственную пошлину на ПРАВО ПРОДЛЕНИЯ контракта? На увеличение ОС или на затраты?
Мое мнение внутри. Но интересуют другие тоже.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
МФ 15.12.2007 14:59:07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
12 декабря 2001 г. N 118
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ
ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
<...>
7. Первоначальной стоимостью основных средств признается сумма фактических затрат на их приобретение, сооружение, изготовление, доставку, установку и монтаж, включая:
услуги сторонних организаций (поставщика, посредника, подрядной и других организаций), связанные с приобретением основных средств, включая регистрационные сборы, государственные пошлины и другие аналогичные платежи, произведенные В СВЯЗИ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ (получением) ПРАВ НА ОБЪЕКТ (основных средств;
таможенные платежи;
расходы по страхованию при перевозке;
проценты по кредитам и займам (за исключением процентов по просроченным кредитам и займам);
курсовые разницы от переоценки кредиторской задолженности перед поставщиками (подрядчиками);
расходы, связанные с покупкой валюты для расчетов с поставщиками (подрядчиками);
погрузочно-разгрузочные работы;
налоги, если иное не предусмотрено законодательством;
ИНЫЕ ЗАТРАТЫ, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта основных средств и доведением его до состояния, в котором он пригоден к использованию.
.
Я скорее всего отнесу на увеличение стоимости (проблем меньше с налоговиками будет), но все же как правильнее?
Беларусь
Макс Фактор 15.12.2007 15:01:15
Ведь, 1. я приобретаю право не на объект, а на продление контракта
2. иные затраты, НЕПОСРЕДСТВЕННО связанные...

А если я не получу это ОС вообще, тут уже мне кажется посредственность на лицо. То есть, непосредственные затраты - затраты, которые одновременно с приобретением несутся, а не до приобретения. ИМХО.
Беларусь
Ника_А 15.12.2007 15:53:22
Максик, привет. Раньше пока не было разъяснения, что бы повесить на затраты, проводили как НМА. Позже вышли разъяснения офиц-ые именно по этому вопросы, что на затраты, учит-ые при н-обл. Номера письма, к сожалению, не записала, оно оно маячило везде.
Беларусь
Макс Фактор 15.12.2007 17:44:31
Привет, Ника. Ты это точно по этому по впросу? или ты перепутала с этим топом? http://www.buh.by/mes.asp?t=4361&b=1

:с).

Если ты не оишбалсь, и касательно именно этого топа, где мы сейчас сидим, то я знаю, что не НМА это, меня интересует 08-ой или 44-ый?
Беларусь
Макс Фактор 15.12.2007 17:45:34
А если кастельно ТОГО топа, то спасибо. :с).. Только б письмо найти где-нить.. если случаме вспомнишь где, кричкни. ась. Спасибо.
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2007 19:18:33
считаю, что лицензии, разрешения и прочий бред,выданные гос.органами нематериальные активы.
кто возразит?
Беларусь
tasha 15.12.2007 19:28:28
Возражу, срок должен быть более 12 мес
Беларусь
Betta 15.12.2007 19:32:25
Отношу на 97 и период действия разрешения списываю на затраты равномерно.
Беларусь
Uri 15.12.2007 22:33:21
Максик, привет!
Не парься и относи на увеличение стоимости ОС, т.к. это ни что иное, как «ИНЫЕ ЗАТРАТЫ, непосредственно связанные с приобретением».
То что тебе дали ПРАВО исполнить договор в сроки большие чем предусматривает указ к области нематериальных прав ни какого отношения не имеет (даже если и было более года), т.к. ты получил не «право», а индульгенцию от наказания.
:)
Беларусь
Макс Фактор 17.12.2007 8:56:54
Юрий, здравствуйте. :с) Только я тоже с вами не совсем согласен. Это разрешительный документ, который дает ПРАВО и учитывается как НМА (до августа 2007 года - ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
16 октября 2000 г. N 107).
.
С августа 2007 года отменили, так как по ИХ разъяснениям, аналогичная норма содержится в Инструкциии по НМА и ОС. Но у меня-то все равно менее года, поэтому и не НМА.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-10 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru