| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
17.12.2007 14:47:16
|
 |
 |
Права ли коллега, которая утверждает, что при оптовой поставке товаров покупателю для собственного потребления мы в своей накладной можем оптовую надбавку показывать не совокупную (в случае нескольких посредников), а только лишь нашу, изменив при этом также цену 1-го производителя на нашу покупную. Она вроде как консультировалась в налоговой, ей сказали – главное не превысить 20%. Разве так можно делать????
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
17.12.2007 15:01:45
|
 |
 |
главное не превысить 20%... Вот именно - не превысить 20% от цены первого п/щ, потому и надо видеть какова она была изначально. И еще мне кажется, что в случае «собст.потребл» может считаться уже не оптовой продажей (поскольку это конечное потребл., а не перепродажа), потому тут о 20% речь может и не идти.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
17.12.2007 15:02:43
|
 |
 |
При чем здесь консультации в налоговой?!!! Это не их компетенция. По правильности формирования цен вас будет проверять Депортамент по ценам при Минэкономики! И ваша коллега НЕ ПРАВА. Пусть читает Постановление 43. А также инструкцию по заполнению ТТН.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
17.12.2007 15:06:42
|
 |
 |
нет конечно. При чем тут вообще налоговая-то?
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
17.12.2007 15:16:28
|
 |
 |
оптовая торговля не зависит от того какое будет потребление. У юридического лица априори оно считается связанным с предпринимательством, поэтому опт, тем более что это точно не розница, а третьего просто не бывает.
Беларусь
|
 |
 |
Uri
17.12.2007 15:35:38
|
 |
 |
:))) Ага! производитель продал за 1 р., оптовик № 1 накрутил 10% и продал за 1,1 р., Вы продаете дальше добавляя свои 0,1 р. (т.е. совокупная надбавка = 20%) и в накладной указываете 1,09 + 10% = 1,2 и следующий может накручивать еще 10%, т.к. видит, что всего накручено 10%.
Беларусь
|
 |
 |
ell-Юрий
17.12.2007 15:55:29
|
 |
 |
Юрий, пож-та, объясните мне, очень интересует этот вопрос: является реализация юрлицом «для собственного пр/потр» таким же ОПТОМ как и «для оптовой/розничной торговли», соответственно в обоих случаях им.место 20%, чувствую, что так, но нигде дочитаться до этого не могу. Спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
17.12.2007 17:14:37
|
 |
 |
считается. что опт. См., например, закон о торговле и определение опта и розницы.
Беларусь
|
 |
 |
Автор - Uri
17.12.2007 18:29:18
|
 |
 |
производитель продал за 1 р., оптовик № 1 накрутил 10% и продал за 1,1 р., Вы продаете дальше добавляя свои 0,1 р. (т.е. совокупная надбавка = 20%) и в накладной указываете 1,09 + 10% = 1,2 и следующий может накручивать еще 10%, т.к. видит, что всего накручено 10%. _________________________________________________
Так в том то и дело, если дальше следующих нету. Дальше товар приобретается для собственного потребления. Просто некоторым покупателям необходимо видеть В накладной ОН 2-3% , а не все 20%.
Беларусь
|
 |
 |
Uri
17.12.2007 19:50:10
|
 |
 |
Мало ли кому что надо видеть, есть закон и его должны исполнять все! Если есть желание платить санкции, то можете хоть с 0%-ми отписывать!
Беларусь
|
 |
 |
сова
17.12.2007 19:56:42
|
 |
 |
А если тот, кто приобретает для собственного потребления, передумает и решит продать дальше, да еще накрутит свои 5%? Все 25% получится!
Беларусь
|
 |
 |
Елена
18.12.2007 8:44:56
|
 |
 |
Нам поставщики канцтоваров (для наших собст нужд) тоже отписали так, как написал Автор: в графе «Цена 1 поставщика» указали их приходную цену с приходной наценкой, а в графе «% наценки» - свою наценку.Утверждают, что аудитор им сказал делать именно так.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
19.12.2007 0:06:50
|
 |
 |
Ну вот какие то аудиторы тоже так думают... просто мой директор очень заинтересовался таким вариантом , хочу его отговорить. Прочитала 43 Пост-е, черным по белому сказано в обязательном порядке указывать либо цену изготовителя либо импортера. Но может чего то недоглядела про конкретно собственные нужды??? Чем то же эти аудиторы руководствовались???
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-12
|
|
| |
|
|