| |
|
|
| |
|
|
Пьеро
24.01.2008 11:08:54
|
 |
 |
Помогите с ситуацией по давальческой переработке! Резидент РБ приобретает продукцию у резидента РФ №1. Затем, передает их по договору на давальческую переработку резиденту РФ №2, в результате которой продукция дорабатывается. Стоимость доработки примерно равна стоимости продукции. Резидент РФ №2 выдает резиденту РБ акт выполненных работ на оказанные услуги. Классификационный код ТН ВЭД продукции не изменялся. После этого, продукция поступает в РБ, где приходуется и реализуется. Резидент РБ отражал приход труб по цене их приобретения у резидента РФ №1, а услуги резидента РФ №2 относил на затраты. Таким образом, единый налог в размере 3% уплачивался с валового дохода. При проверке, ИМНС не согласилось с таким порядком отражения и уплаты налога. По ее мнению, поскольку стоимость переработки составляет более 30% от стоимости приобретенного товара, деятельность резидента РБ является производственной, а не торговой, продаваемая продукция – собственного производства, и следовательно, налоговой базой для исчисления налога является выручка от реализованной продукции. Возникли вопросы: Является ли реализуемая продукция продукцией собственного производства? Как правильно отражать хозяйственные операции и формировать отпускную цену продукции? Какова в данном случае база для расчета единого (с/х) налога?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Пьеро
24.01.2008 11:34:54
|
 |
 |
В принципе, ситуация разрешилась. Но все равно интересно мнение бухбаевцев. ))
Беларусь
|
 |
 |
tasha
24.01.2008 11:49:03
|
 |
 |
К продукции, подвергнутой достаточной переработке, относится продукция, степень переработки которой соответствует ЛЮБОМУ из следующих критериев: изменение классификационного кода по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (ТН ВЭД СНГ) на уровне любого из первых четырех знаков; разница между отпускной ценой продукции производителя без учета налогов, определяемых в соответствии с порядком, устанавливаемым Министерством экономики, и ценой сырья (материалов), использованных при ее изготовлении, составляет не менее 30 процентов; соблюдение производителем необходимых условий, производственных и технологических операций, при выполнении которых товар согласно приложению 1 к Правилам определения страны происхождения товаров, утвержденным Решением Совета глав правительств государств - участников СНГ от 30 ноября 2000 г., считается происходящим из той страны, в которой они имели место.
НО: 2. К продукции собственного производства относится продукция, при изготовлении которой должны быть соблюдены следующие условия: 2.1. изготовлена непосредственно производителем с использованием собственных, арендованных или находящихся в безвозмездном пользовании основных фондов, необходимых материалов, сырья, полуфабрикатов, комплектующих изделий, приобретенных за счет собственных или заемных средств этого производителя. Изготовление продукции должно осуществляться работниками, находящимися в трудовых отношениях с производителем, а также лицами, осужденными к лишению свободы, выполняющими оплачиваемые работы, засчитываемые в трудовой стаж; 2.2. полностью изготовлена производителем или подвергнута им достаточной переработке НА ТЕРРИТОРИИ Республики Беларусь. Полагаю, что МНС пришло к выводу, что со своими выводами они поспешили.
Беларусь
|
 |
 |
Пьеро
24.01.2008 15:04:15
|
 |
 |
tasha, спасибо! Пост.№1817 от 17.12.01 читал. Плюс еще 43 по ценам, инструкция по сельхозу в помощь.. Ты права. ))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.01.2008 15:51:07
|
 |
 |
О, первый проф.диалог Пьеро...:)
Беларусь
|
 |
 |
Пьеро
24.01.2008 21:09:55
|
 |
 |
Анонимно, ты дурак?
Беларусь
|
 |
 |
Пьеро
24.01.2008 21:13:03
|
 |
 |
Если ты - не AZ, то я писАл на этом сайте, когда ты еще и не знал(а) о нем. Так что прекрати мозговой пердеж.
Беларусь
|
 |
 |
tasha
24.01.2008 22:32:03
|
 |
 |
Юра, нежнее, ещё нежнее!:)) Нельзя так остро реагировать на шутки.... Мое ИМХО:))
Беларусь
|
 |
 |
Пьеро
24.01.2008 22:53:37
|
 |
 |
В ГНЕВЕ Я СТРАШЕН!!!
Беларусь
|
 |
 |
tasha
24.01.2008 22:57:48
|
 |
 |
А женщина в гневе страшна или нет?:)
Беларусь
|
 |
 |
Пьеро
24.01.2008 23:23:03
|
 |
 |
Она непредсказуема как пуля со смещенным центром тяжести. А вообще, женщин страшных не бывает... а про водку гусары молчат!
Беларусь
|
 |
 |
Саймон
25.01.2008 6:24:33
|
 |
 |
По-моему, в плане сельхоза отсутствие собственного производства роли не имеет (или не имело). Было когда-то старое письмо МНС на предмет подхода к исчислению сельхоза,если переработка ведется переработчиком.В ответе давалась ссылка на критерий смены кода. Думаю, что руководствуясь этим, налоговики и захотели поиметь добавку по с/хозу. В подтверждение: «НЕЛЬЗЯ не упомянуть и о двойном налогообложении. Скажем, предприятие приобрело сырье и передало его сторонней организации для переработки и изготовления готовой продукции. За выполненные услуги оно заплатило переработчику, для которого эти деньги являются выручкой. Согласно законодательству переработчик исчислил и перечислил в бюджет все причитающиеся налоги. Предприятие, получив готовую продукцию, формирует на нее цену, которая состоит из стоимости давальческого сырья и стоимости услуг по переработке без НДС. Затем готовая продукция реализуется и уплачиваются налоги. Это ли не пример двойного налогообложения? Следовало бы операцию в части стоимости услуг по переработке для предприятия исключить из налогообложения.» НЭГ,№2 (522) от 11.01.2002. Информация древняя,методички по сельхозу под руками не имею. Если не прав, прошу внести ясность - вопрос интересен.
Беларусь
|
 |
 |
Uri
25.01.2008 8:54:23
|
 |
 |
Доброе утро! Кстати, а зачем так работать? Эффективней (в плане налогообложения) это получать из РФ товар (готовую продукцию) по договору купли продажи. А это можно и введя третьего рез. РФ который купит у первого, переработает у второго и продаст Вам. Или заключить договор с РФ № 2 по которому он покупает у РФ № 1, перерабатывает и продает Вам. Ну и т.д.
Беларусь
|
 |
 |
Пьеро
25.01.2008 9:41:35
|
 |
 |
В ваших словах была бы истина, если бы переработчиком был беларус.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.01.2008 10:06:38
|
 |
 |
Что означает достаточная переработка на территории РБ.
Беларусь
|
 |
 |
Uri
25.01.2008 10:12:18
|
 |
 |
Нет. Это прекрасно работает и в РФ, а в РБ уже идет готовая продукция, но по дог. купли продаже.
Беларусь
|
 |
 |
Саймон
25.01.2008 10:18:28
|
 |
 |
>>В ваших словах была бы истина, если бы >>переработчиком был беларус. Если я правильно понял,- ребята (или девчата) потому и ошиблись? Меня интересует по поводу 30% и переработчика-белоруса: можно ли было бы отбиться в этой ситуации?
Беларусь
|
 |
 |
tasha->Cаймон
25.01.2008 11:19:35
|
 |
 |
Сомневаюсь
Беларусь
|
 |
 |
Пьеро
25.01.2008 12:34:53
|
 |
 |
Uri, я Саймону писал, сорри )) С тобой согласен.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-18
|
|
| |
|
|