...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Пьеро 24.01.2008 11:08:54
Помогите с ситуацией по давальческой переработке!
Резидент РБ приобретает продукцию у резидента РФ №1. Затем, передает их по договору на давальческую переработку резиденту РФ №2, в результате которой продукция дорабатывается. Стоимость доработки примерно равна стоимости продукции. Резидент РФ №2 выдает резиденту РБ акт выполненных работ на оказанные услуги. Классификационный код ТН ВЭД продукции не изменялся.
После этого, продукция поступает в РБ, где приходуется и реализуется. Резидент РБ отражал приход труб по цене их приобретения у резидента РФ №1, а услуги резидента РФ №2 относил на затраты. Таким образом, единый налог в размере 3% уплачивался с валового дохода.
При проверке, ИМНС не согласилось с таким порядком отражения и уплаты налога. По ее мнению, поскольку стоимость переработки составляет более 30% от стоимости приобретенного товара, деятельность резидента РБ является производственной, а не торговой, продаваемая продукция – собственного производства, и следовательно, налоговой базой для исчисления налога является выручка от реализованной продукции.
Возникли вопросы:
Является ли реализуемая продукция продукцией собственного производства?
Как правильно отражать хозяйственные операции и формировать отпускную цену продукции?
Какова в данном случае база для расчета единого (с/х) налога?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Пьеро 24.01.2008 11:34:54
В принципе, ситуация разрешилась. Но все равно интересно мнение бухбаевцев. ))
Беларусь
tasha 24.01.2008 11:49:03
К продукции, подвергнутой достаточной переработке, относится продукция, степень переработки которой соответствует ЛЮБОМУ из следующих критериев:
изменение классификационного кода по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (ТН ВЭД СНГ) на уровне любого из первых четырех знаков;
разница между отпускной ценой продукции производителя без учета налогов, определяемых в соответствии с порядком, устанавливаемым Министерством экономики, и ценой сырья (материалов), использованных
при ее изготовлении, составляет не менее 30 процентов;
соблюдение производителем необходимых условий, производственных и технологических операций, при выполнении которых товар согласно приложению 1 к Правилам определения страны происхождения товаров,
утвержденным Решением Совета глав правительств государств -
участников СНГ от 30 ноября 2000 г., считается происходящим из той страны, в которой они имели место.

НО:
2. К продукции собственного производства относится продукция, при изготовлении которой должны быть соблюдены следующие условия:
2.1. изготовлена непосредственно производителем с использованием собственных, арендованных или находящихся в безвозмездном пользовании основных фондов, необходимых материалов,
сырья, полуфабрикатов, комплектующих изделий, приобретенных за счет собственных или заемных средств этого производителя. Изготовление продукции должно осуществляться работниками, находящимися в трудовых отношениях с производителем, а также лицами, осужденными к лишению свободы, выполняющими оплачиваемые работы, засчитываемые в трудовой
стаж;
2.2. полностью изготовлена производителем или подвергнута им достаточной переработке НА ТЕРРИТОРИИ Республики Беларусь.
Полагаю, что МНС пришло к выводу, что со своими выводами они поспешили.
Беларусь
Пьеро 24.01.2008 15:04:15
tasha, спасибо! Пост.№1817 от 17.12.01 читал.
Плюс еще 43 по ценам, инструкция по сельхозу в помощь..
Ты права. ))
Беларусь
"Анонимно" 24.01.2008 15:51:07
О, первый проф.диалог Пьеро...:)
Беларусь
Пьеро 24.01.2008 21:09:55
Анонимно, ты дурак?
Беларусь
Пьеро 24.01.2008 21:13:03
Если ты - не AZ, то я писАл на этом сайте, когда ты еще и не знал(а) о нем. Так что прекрати мозговой пердеж.
Беларусь
tasha 24.01.2008 22:32:03
Юра, нежнее, ещё нежнее!:)) Нельзя так остро реагировать на шутки.... Мое ИМХО:))
Беларусь
Пьеро 24.01.2008 22:53:37
В ГНЕВЕ Я СТРАШЕН!!!
Беларусь
tasha 24.01.2008 22:57:48
А женщина в гневе страшна или нет?:)
Беларусь
Пьеро 24.01.2008 23:23:03
Она непредсказуема как пуля со смещенным центром тяжести. А вообще, женщин страшных не бывает... а про водку гусары молчат!
Беларусь
Саймон 25.01.2008 6:24:33
По-моему, в плане сельхоза отсутствие собственного производства роли не имеет (или не имело). Было когда-то старое письмо МНС на предмет подхода к исчислению сельхоза,если переработка ведется переработчиком.В ответе давалась ссылка на критерий смены кода. Думаю, что руководствуясь этим, налоговики и захотели поиметь добавку по с/хозу.
В подтверждение:
«НЕЛЬЗЯ не упомянуть и о двойном налогообложении. Скажем, предприятие приобрело сырье и передало его сторонней организации для переработки и изготовления готовой продукции. За выполненные услуги оно заплатило переработчику, для которого эти деньги являются выручкой. Согласно законодательству переработчик исчислил и перечислил в бюджет все причитающиеся налоги. Предприятие, получив готовую продукцию, формирует на нее цену, которая состоит из стоимости давальческого сырья и стоимости услуг по переработке без НДС. Затем готовая продукция реализуется и уплачиваются налоги. Это ли не пример двойного налогообложения? Следовало бы операцию в части стоимости услуг по переработке для предприятия исключить из налогообложения.»
НЭГ,№2 (522) от 11.01.2002.
Информация древняя,методички по сельхозу под руками не имею. Если не прав, прошу внести ясность - вопрос интересен.
Беларусь
Uri 25.01.2008 8:54:23
Доброе утро!
Кстати, а зачем так работать? Эффективней (в плане налогообложения) это получать из РФ товар (готовую продукцию) по договору купли продажи.
А это можно и введя третьего рез. РФ который купит у первого, переработает у второго и продаст Вам. Или заключить договор с РФ № 2 по которому он покупает у РФ № 1, перерабатывает и продает Вам. Ну и т.д.
Беларусь
Пьеро 25.01.2008 9:41:35
В ваших словах была бы истина, если бы переработчиком был беларус.
Беларусь
"Анонимно" 25.01.2008 10:06:38
Что означает достаточная переработка на территории РБ.
Беларусь
Uri 25.01.2008 10:12:18
Нет. Это прекрасно работает и в РФ, а в РБ уже идет готовая продукция, но по дог. купли продаже.
Беларусь
Саймон 25.01.2008 10:18:28
>>В ваших словах была бы истина, если бы >>переработчиком был беларус.
Если я правильно понял,- ребята (или девчата) потому и ошиблись?
Меня интересует по поводу 30% и переработчика-белоруса: можно ли было бы отбиться в этой ситуации?
Беларусь
tasha->Cаймон 25.01.2008 11:19:35
Сомневаюсь
Беларусь
Пьеро 25.01.2008 12:34:53
Uri, я Саймону писал, сорри ))
С тобой согласен.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-18 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru