...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Inka 24.01.2008 15:41:34
Вопрос: чем грозит отсутствие или утеря подтверждающего документа к авансовому отчету (чек и копия чека)?
Ситуация: при проверке авансовых отчетов (по собственной инициативе) обнаружили грамотно оформленный авансовый отчет по хоз.нуждам со ссылкой на чек и копию чека, а самого чека и копии нет. Не учесть этот авансовый или отсторнировать операцию нельзя, ТМЦ реально приобретались и были использованы, без них ну никак нельзя.
Суммы не очень большие, но принципиально разобраться.
У кого какие мнения, может кто-то сталкивался с подобным при проверках?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Ольчик 24.01.2008 15:51:54
У меня подобных ситуаций не было. Не знаю, насколько это будет правильно, но может вам составить приказ по предприятию, типа, отнести такие-то расходы за счет собственных средств предприятия в связи с утерей подтверждающих документов к такому-то авансовому отчету, и обложить их НДС. А проводки по отнесению вышеуказанных расходов на себестоимость, отсторнировать. По-моему, тоже вариант. Если придет проверка, то без подтверждающих документов с затрат точно снимут. А так у вас и на затратах не будет неподтвержденных документалоно расходов, и в то же время останется подтверждение того, что данные ТМЦ действительно приобретались.
По-другому, как сделать, больше не приходит ничего в голову.
Беларусь
Inka 24.01.2008 16:07:29
Хмм... Спасибо, мысль хорошая.
Поясню еще - забыв купить по безналу, приобрели через подотчетное лицо материал, необходимый для производства продукции. Он как и положено списан по нормам на производство, продукция давно реализована.
Дирик предложил оставить все как есть. Но поинтересовался, какой штраф светит?
Но даже если эта сумма пойдет на себестоимость продукции только для целей бух.учета, нарушение ж все равно будет.
Беларусь
Aligator 24.01.2008 16:28:39
полностью согласен с дириком!
это и хотел написать, не прочев сначала.
т.е. заложить в голове в бюджет преприятия возможную оплату штрафа в будушем
Беларусь
tasha 24.01.2008 16:40:16
ИМХО, нет подтверждающих доков - нет возмещения сотруднику. Это помимо того, что такие расходы я бы отнесла за счет собственных средств, а кредиторку по сч. 71 списала бы по истечении исковой давности.
Беларусь
Inka 24.01.2008 16:51:18
С этим то проблем не будет. Сам дирик и покупал. :))
Не помню только размер ответственности, и базой счас воспользоваться не могу. Типа мелкое нарушение правил ведения бух.учета и 2-5 базовых - или больше?
Беларусь
ИгорьBUH 24.01.2008 17:23:36
Привет, Inka! Могут снять с затрат, могут не заметить. Согласен с мнением Дирик и Aligator 24.01.2008 16:28:39.
В зависимости от даты и периода можно «стуфтить» - приложи старо-выцвевший чек. Например, старые факсовые бумаги спустя 2-3 летних месяца лежания на столе выцветают и обесцвечиваются...
Беларусь
Inka 24.01.2008 18:43:37
Игорь, ты чему учишь подрастающее поколение...
Пусть лучше документы числятся без вести пропавшими, чем подлогом заниматься. Проверяющие тоже не дураки.
Да и не стоит это того
Беларусь
Антик 24.01.2008 19:15:03
Утеря документа это плохо,но хозяйственная операция была и отразить в бух.учете нужно.
Дт 10- Кд 92,1 (Налог на прибыль)оформлятся атом или м/о.НДС нет.При выбыти ТМЦ и возникат НДС.А сотруднику эта сумма не возмещается если утерян документ подотчетным и должен объяс.написать(проводка сторнируется)Дт 10Кт 71.Если виновы другие лица ?
Беларусь
Атник 24.01.2008 19:35:07
штрафы-подотчетное лицо получило не обоснованый доход ,а не возмещение и нужно доплатить ФСЗН,подоходный ,беелхостах и сокрытие нолога на прибыль на сумму без документов.
Беларусь
andrulka 24.01.2008 23:06:25
Атник , фигня это. Если фирма по прошествии нескольких лет потеряет оригинал договора займа с физлицом, по которому было внесение и снятие денег с р/счета? Что тогда, тоже начислять все налоги на всю сумму возвращенного займа?
Подотчетное лицо ведь не виновато в том, что спустя х/з сколько лет кто-то потерял маааленький кассовый чек, пришпиленый к авансовому отчету.

Инка, а вариант И_Буха мне больше нравится. Матричный принтер+немного фантазии.....
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-10 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru