| |
|
|
| |
|
|
darkk
27.01.2008 14:49:25
|
 |
 |
Работает ли кто-нибудь при продажах покупателю с оформлением встречного договора на оказание маркетинговых услуг. Что нужно предусмотреть в договоре поставке ? И в целом не очень понимаю, продавая по ценам первого поставщика товар, я должна за счет прибыли уплачивать % с их реализации или с суммы контракта. Боюсь сложно и вопрос сформулировать, а время заключения близко. Предлагается 2 варианта: оплаты за арендуемое место (наше торговое оборудование) или оплата услуг маркетинга. Дапоможите хоть наводящими вопросами. Первый раз сталкиваюсь.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
27.01.2008 15:03:47
|
 |
 |
путано изъяснили... ниче не понятно... кто, чего, кому...
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
27.01.2008 15:18:18
|
 |
 |
Попробуйте для начала посмотреть вот здесь http://www.buh.by/mes.asp?t=103843 http://www.buh.by/mes.asp?t=101483 http://www.buh.by/mes.asp?t=119157 http://www.buh.by/mes.asp?t=109607 http://www.buh.by/mes.asp?t=119850
Потом можно поиском воспользоваться, но там в основном по нормированию маркетинговых услуг.
Беларусь
|
 |
 |
darkk
27.01.2008 15:19:08
|
 |
 |
Предполагается поставлять товар в крупный торговый центр от меня(первого поставщика). Администрация ТЦ выставляет условия по которым поставщик товара либо берется оплачивать аренду площади ТЦ, где будет выставляться его товар либо оплачивать вознограждение ТЦ за проданный на его территории товар на основание договора маркетинга. Понятнее не смогу .Объясните мне как расчитать что выгоднее из предложенного. Что предусматреть в договоре поставки? Администрация ТЦ говорит , что ТАК работают все приличные ТЦ.ЭХ лопух я лопух.
Беларусь
|
 |
 |
darkk
27.01.2008 15:50:51
|
 |
 |
Fitelina, спасибо. Поверхностное изучение ссылок, убеждает меня в том, что логичнее предоставить скидку покупателю либо оплатить аренду. Однако аренда может сожрать выгоду от сделки.И все же что в реальной жизни ?
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
27.01.2008 16:12:00
|
 |
 |
:-)В реальной жизнии - беспредел, ИМХО. Платим за маркетинговые услуги, в основном, и нормируем их. Аренда может «сожрать» выгоду - это Вы верно подметили. Однако, всю аренду можно положить в налогооблагаемую прибыль, если она не завязана на рекламе. Тут, понимаете ли, надо рассматривать каждый случай в отдельности. Да, логичнее предоставлять скидки, но гипер-розница просто наглеет - ну мало ей 30% торговой надбавки от цены производителя (или импортера).:-)
Вот еще интересный топик был когда-то http://www.buh.by/mes.asp?c=0&t=68545
Беларусь
|
 |
 |
darkk
27.01.2008 21:48:47
|
 |
 |
Fitelina,Хорошие ссылки :-).Взглянуть бы глазком на пример нормирования (или вы имеете ввиду нормирование при включении в затраты). Я предполагаю должна быть зависимость от объема продаж, но как это ввести ? И вообще что можно отвоевать в этой ситуации, кроме права на торговлю своим товаром.Можно ?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-6
|
|
| |
|
|