Срочно помогите,пожалуйста!!!Учредитель ЧУПа и сам же директор: может ли он заключить договор использования личного авто в служебных целях?Если может,то как: сам с собой? Спасибо!
Пусть даст доверенность одному из работников на право заключения договоров. После чего этот работник от лица ЧУП заключит с физическим лицом договор.
Беларусь
"Анонимно"31.01.2008 10:11:32
Я так и предполагала.Но эта доверенность должна быть нотариально заверенная или необязательно?
Беларусь
"Анонимно"31.01.2008 10:16:53
Без нотариуса обойдется
Беларусь
"Анонимно"31.01.2008 10:22:06
Спасибо большое
Беларусь
АН31.01.2008 10:40:30
А почему нельзя с самим собой? Это где-то прописано?
Беларусь
"Анонимно"31.01.2008 10:44:14
Я только слышала, что сделка,если сам с собой-недействительна.Хотя в данной ситуации договор получается между юр.лицом и физ.лицом.
Беларусь
АН31.01.2008 10:48:46
Fil, отзовитесь, пожалуйста. Объясните, зачем так сложно? У меня на всех работах так было: директор давал свою машину в безвозмедное пользование и договор подписывал. Сам с собой. Были проверки, и аудиторские, и налоговые.
Беларусь
Fil31.01.2008 14:07:13
Сделка заключенная одним лицом ничтожна с момента подписания. По поиску нашел это: http://www.buh.by/mes.asp?t=37498 Cranz 15.03.2006 21:42:53 Вообще-то сделки в пределах одного собственника являются ничтожными. Но насколько я знаю многие ИПшники регистрируют юридическое лицо и являются его учредителями. Так вот любые хозяйственные отношения запрещены, когда в заключении договора участвует ИП, как физ. лицо, он же учредитель, он же должностное лицо предприятия. Разрешено заключать договора, когда юр. лицо представляет другое должностное лицо, например назначенный директор, но не сам ИП, коммерческий директор, заместитель и др.
http://www.buh.by/mes.asp?t=84998&b=1 .нпт 06.03.2007 15:29:04 1. директор уполномачивает, т.е. дает доверенность иному работнику фирмы на заключение договора займа с собой (так сказать), например буху. Если он заключает от имени организации договор займа с самим собой как физическим лицом - то в силу п.3 ст. 183 ГК и ст. 170 ГК такая сделка является ничтожной. О последствиях прочитайте в ст. 170 ГК. 2. подписывают договор, в преамбуле «в лице буха Пупырыкина Ивана иваеовича, действующего на основании доверенности № 2 от ..» 3. заем налогами не облагается 4. возможен интерес контролирующих органов об источнике займа, точнее денежных средств. А то отдолжит 1 млн. но в долларах. по теме читайте тута, как минимум: http://www.buh.by/mes.asp?t=28001&b=1
Беларусь
АН31.01.2008 14:30:28
Fil, спасибо! Начиталась на эту тему, вопрос спорный. «В юридической науке по дискуссионному вопросу о статусе органа юридического лица существуют две позиции. Согласно первой орган юридического лица рассматривается в качестве особого представителя, полномочия которого действовать от имени юридического лица в гражданских правоотношениях основаны на законе и уставе, а потому не требуют выдачи доверенности. Сторонники второго подхода разграничивают понятия »орган« и »представитель« юридического лица. Орган юридического лица рассматривается как часть юридического лица. Действия органа, совершенные в пределах компетенции, установленной законом и уставом, считаются действиями самого юридического лица. При таком подходе говорить о представительстве юридического лица его органом можно только в смысле представительства целого его частью. При рассмотрении дел о ничтожности сделок хозяйственные суды Республики Беларусь придерживаются первой концепции, согласно которой руководитель юридического лица признается его представителем. В силу п. 3 ст. 183 ГК и на основании ст. 170 ГК суд устанавливает факт ничтожности договоров, подписанных с одной и другой стороны одним и тем же лицом (директором юридического лица и индивидуальным предпринимателем) (см. Решение хозяйственного суда г.Минска от 09.07.2004 г., Решение хозяйственного суда Могилевской области от 25.02.2005 г.). В Разъяснении Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 09.03.2006 г. N 03-30/457 »О представительстве« также подтверждено, что физическое лицо, занимающее должность руководителя юридического лица (органа юридического лица) и выступающее в гражданском обороте от имени юридического лица в силу законодательства, является его законным представителем. На сегодняшний день информацией о судебной практике общих судов (которым в силу ст. 37 ГПК РБ, ст. 39 ХПК РБ подведомственны споры, где одной из сторон выступает гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем) по данной категории дел не располагаем.
Е.П.КУЗЬМИНИЧ Центр исследования проблем налогообложения и бухгалтерского учета 12.06.2006
Но лучше конечно подстаховаться. Доверенность так доверенность, трудно, что ли ))) Еще раз спасибо!
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»