 |
Прошу совета!!! Предприятие занимается серийным производством продукции на арендованной площади. При производстве на затраты списываются материалы (краска, растворитель), из которых образуются вредные выбросы и за них надо платить экологический налог. Если не установлены лимиты, то платить его надо в 15-кратном размере. Это могут быть очень большие суммы. В инструкции № 36 от 16.03.2005г.(в ред.... от 20.04.2007 № 61) в п.33 прописано, что «лимиты устанавливаются только для стационарных организованных и неорганизованных источников выбросов». Там же прописано, что является стационарным источником (- это любой источник с организованным или неорганизованным выбросом загрязняющих веществ в атмосферный воздух, дислоцируемый или функционирующий постоянно или временно в границах участка территории (местности) объекта, предприятия, юридического или физического лица, принадлежащего ему или закрепленного за ним в соответствии с законодательством РБ«. Стационарные источники могут быть оргинзованными (если есть специальные устройства для концентрации и сбора вредных веществ) или неорганизованными (если их нет, или расположены на открытом воздухе). Экологи предлагают заполнить журнал »ПОД-1« (»Журнал учета стационарных источников выбросов и их характеристик«), где пропишем, что какую-то часть продукции мы красим на улице и тогда мы сможем на это количество краски не платить налог в 15-кратном размере. Я считаю, что нам это не поможет, т.к. налог платится (см. п.11 инструкции) »за выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников в пределах установленных лимитов« и »за выбросы .... от стационарных источников сверх установленных лимитов либо без установленных лимтов« (про неорганизованные или организованные источники ничего не говориться). Все, по-моему, предельно ясно. Но платить в 15-кратном размере очень не хочется и обидно и мне »выкручивают руки«, что бы я расчитала и оплатила как за неоргинизованные источники. Хотя получается полная ерунда. Даже если заполнить этот ПОД-1 - это только документальное подтверждение того, что у нас стационарный источник. Права-ли я? Мне говорят, что мол, налоговики, когда придут на проверку, чтобы определить стационарный или нет у нас источник - обратятся к экологам, а те подтвердят, что - не стационарный. Я думаю, что налоговикам не нужно по этому поводу обращаться к экологам, так как в инструкции в п.33 все определено. Кто, что думает по этому поводу? может , кроме этой инструкции есть еще документы, где определено, что является, а что- нет, стационарным источником. Может у кого-нибудь есть опыт проверок по такому налогу ? Помогите,плиз!
Беларусь
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»