| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
11.02.2008 8:13:14
|
 |
 |
Доброе утро! Нужна помощь. Пришла проверка. В 2005 году я отнесла на доходы кредиторскую задолженность по подотчетнику ( непросроченную, просто по приказу), где был входной НДС. В затраты, учитываемые при налогообложении отнесла этот НДС. Теперь налоговик убирает НДС из затрат, мотивируя, что это непросроченная кредиторка, а типа, просто так отнесли...
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
11.02.2008 13:27:35
|
 |
 |
Похоже никто не поможет.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
11.02.2008 13:35:00
|
 |
 |
Д71 К 92 чтоли сделали? А что за НДС в расходе ? Можно на проводках ? И кстати. Совет из бытовых.Если что-то относите на расходы, откройте Закон о налоге на дох. и рпибыль ( а в 2005году - инструкцию ещё) и обнаружте там Вашу затратину. Есть там НДС во внереализ.расходах ?
Беларусь
|
 |
 |
Ха-ха-ха!
11.02.2008 13:39:41
|
 |
 |
Почему они видят только одну сторону. Вы же по кредиту сумму тоже отнесли, причем сумма еще большще. Поставьте все на свои места и покажите проверяющим, что они ничего не соображают.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.02.2008 14:55:57
|
 |
 |
Согласна с ха-ха-ха.Они обязаны также снять и с внереал.доходов. А также при подписании акта напишите обязательно свои по этому поводу замечания. Не бойтесь.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
11.02.2008 15:07:59
|
 |
 |
Соглашайтесь сколько душе угодно. Покажите мне пункт Закона, по которому отнесли на затраты.
Беларусь
|
 |
 |
ОТМ
11.02.2008 15:47:52
|
 |
 |
Если вы входной ндс отнесли на увеличение стоимости затрат(услуги или товары),которые потом должны были возместить подотчетному лицу, то вы все верно сделали.Здесь действительно важно как вы это на проводках(в учете провели).
Беларусь
|
 |
 |
tasha
11.02.2008 15:51:14
|
 |
 |
Согласна с МОХом. В Законе + Инсрукции упоминаются конкретные виды НДС. Налоговик прав. НДС по непросроченной кредиторке там в помине нет.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
11.02.2008 15:53:01
|
 |
 |
- ОТМ Затраты и стоимость работ(услуг) для Вас равнозначные вещи ? О чём спорить...Открываем Закон и ищем НДС...Если нет его в Законе и инструкции, то какого чёрта он есть в ЗАТРАТАХ ?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
11.02.2008 15:53:49
|
 |
 |
Опа! tasha 11.02.2008 15:51:14 В первые в жизни са мной согласна...
Беларусь
|
 |
 |
ОТМ
11.02.2008 16:19:18
|
 |
 |
Если стоимость услуг была отнесена на затраты а вместе с ней и ндс- то да,считаю что верно.Поэтому и прошу уточнить проводки.Ведь на доходы отнесена проста задолженность перед под.лицом.Из вопроса не совсем понятно в какой момент ндс отнесли на затраты
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.02.2008 17:11:41
|
 |
 |
НДС в затратах есть . Налог на доходы и прибыль. НДС по просроченной кредиторской задолженности. Но ведь раз я отношу на доход кредиторку можно считать его оприходованной и срока-то по ней не возникает?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
11.02.2008 17:19:49
|
 |
 |
Вы не про этот пункт? Стесняетесь его скопировать?
суммы налога на добавленную стоимость при списании кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности;
У Вас истёк срок ? Зачем фантазировать ? Приведите ВАШ пункт.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.02.2008 17:23:08
|
 |
 |
Да не истек у меня срок. Но кредиторку-то приходую.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
11.02.2008 17:51:17
|
 |
 |
Ну так если не истёк срок, чего в затраты суёте? Если так оформлено, то проверка это с затрат имеет право снять. Потому что таких затрат в Законе нет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.02.2008 17:59:15
|
 |
 |
Если кредиторку дир решил оприходовать, чтобы не болталась, что ж мне НДС терять?
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
11.02.2008 18:04:21
|
 |
 |
Что значит, чтоб не болталась? В Законах таких принципов нет. Кредиторка не просрочена-нечего НДС в затраты пихать.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.02.2008 18:16:43
|
 |
 |
Так мы эту кредиторку все равно возвращать не собирались. Она - перед директором.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.02.2008 18:58:10
|
 |
 |
Самое поганое, что кредиторку с дохода он не убирает - приказ-то есть.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-18
|
|
| |
|
|