| |
|
|
| |
|
|
 Андрей
03.03.2008 9:00:48
|
|
|
Подскажите пожалуйста следующий момент.
Товар поставляется в организацию на условиях DAF, т.е. все риски несет поставщик до границы с РБ. Организация применяет нормы естественной убыли на поставляемый товар. Так вот считаем мы нашу норму убыли от пункта загрузки до склада или же от границы республики до склада? Имеет ли вообще условия поставки DAF какую-то общую природу с нормами естественной убыли или это 2 совершенно не взаимосвязанных понятия?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2008 14:03:54
|
|
|
Апну.
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
10.03.2008 14:17:17
|
|
|
Тоже интересуют мнения.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
10.03.2008 14:36:24
|
|
|
Если везете ж/д, то применяете 42-ое постановлие Минторга, там четко нарисовано «при получении товара, перевезенного по железной дороге, на прирельсовых складах С УЧЕТОМ расстояния перевозки от пограничных станций», а далее разбивка по расстояниям, до 1000 км, более 1000 км и прочее.
--
т.е. от станции отправления до станции получения.
И не путайте переход права собственности на товар с условиями поставки по Инкотермс
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
10.03.2008 14:44:38
|
|
|
т.е. ключевое - это РАССТОЯНИЕ ПЕРЕВОЗКИ?
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
10.03.2008 15:10:20
|
|
|
ну не только расстояние, но и вид товара есссно
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
11.03.2008 10:59:10
|
|
|
Возник еще один вопросик. Согласно 42 постановлению Минторга «порядок выявления, документального оформления и источник списания потерь в пределах норм естественной убыли...определяется »Положением о приемке товаров по количеству и качеству«. И что самое главное, »если потери при транспортировании товаров являются издержками торговой организации , осованием для отражения их в учете служат соответствующим образом оформленные акты установленной типовой формы, подтверждающие фактические потери (Коммерческий акт, Акт приемки товара...) Меж тем, типовой формы акта в «Положении о приемке...» нет. Также там нет ни слова про естественную убыль товара. Но там (т.е. в Положении...) указано, что «В акте должно быть указано, если таковое имеется:
52.1. наименование составившего акт покупателя в соответствии с его учредительными документами.....
и еще очень много всего, не относящееся к естественной убыли. Так вот вопрос в следующем, возникнут ли проблемы с отнесением естественной убыли на затраты, если составлять акт приемки товара, не включая в него все 27 пунктов, указанные в »Положении о приемке товара...«, а ограничиться лишь теми расчетами и пунктами, которые подтверждают наличие самой естественной убыли. Очень большое спасибо заранее тому, кто откликнется.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-6
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»